-
Extensión
-
133 fojas
-
Resumen
-
En 21 tomos, que hace un total de 9145 útiles, con un anexo de 311 útiles, remito a usted la averiguación previa cuyo número 7a/4807/95-06, de la que resultan elementos de prueba suficientes para ejercitar acción penal en contra de : ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA Alías ´EL GRANDOTE´ y ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR..
-
Tipo
-
Resolutivo
-
Clasificación
-
UAMC.MAGC.01
-
Sububicacion
-
Sobre
-
Texto completo
-
! L~
.: • . . •
¡ , •:: ~ '. ;
.... .. : .
),or:
...,...
. . . , .. r· - .
E: '.J I.J
··¡ ;···· :·; : .. ... ...
..
...
.: ¡
._
SUBPROCURADURÍA DE AVERiGUACIONES
PREVIAS CENTRALES
FISCAI.JA PARA ASUNTOS ESPECIALES.
AVER1 UACION PREVIA 7a/4807/95·06
DELITO . HOMICIDIO (CALIFICADO).
C \j L~ - ..
r~
!.J : ,... .. ·_
CONSIGNACIÓN SIN DETENIDO.
C. JUEZ PENAL DEL FUERO COMÚN EN EL
DISTRITO FEDERAL
En 21 tomos , que hace un total de 91 45 fojas útiles , con un anexo de
311 fojas útiles , remito a usted la averiguación previa cuyo número se cita al
r!Jb ro , de !a que resultan elementos de prueba suficientes para ejercitar acción
penal en contra de: .
1. ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA
;?=~
~
Alías "EL GRANDOTE "
n..'i:./--..... t~ ' · .
.... /
_ ~ .. ;t"- 't '· . '
~f~~~~?r
.2.
·.'
\
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR.
\.,~:\'··r-:; ;' .
Co mo p~db~bles responsables en la com isión de l de lito de :
f~A
~ ;¡ vn n
._ 1"1l . ,,
-
A.· HOMICIDIO (CALIFICADO)
B. ENCUBRIMIENTO (GRAVE)
.
-
Previstos para :
A). En los artículos: 302, en relación con el 303 , 315 párrafo primero , hipótesis
de : "ventaja", 316 fracción 11 hipót. .: is: "por el número. que lo acompañan" Y
fracción IV hipótesis: "cuando éste s~.- halla inerme y caído y aquél armado y de
pie", 317 principio de invulnerabilidad . 7 fracción 1 hipótesis de "instantáneo" , 8
hipótesis de: "acción dolosa'' , 9 párrafo primero , hipótesis de: "conocer Y
querer", 13 fracción 111 , hipótesis de: "Los que lo realicen conjuntamente" del
Código Penal Vigente para el Distrito Federal.
B). 400 fracción IV hipótesis: "Requerido por las autoridades, no dé auxilio para
la investigación de los delitos", en relación con los artículos 7 fracción 111
Continuado, hipótesis de "Cuando con Unidad de Propósito delictivo, pluralidad
de conductas y unidad de sujeto pasivo. se viola el mismo precepto legal", 8
hipótesis de "acción dolosa", 9 Párrafo Primero, hipótesis de Conocer y querer".
13 fracción 11 hipótesis de "los que lo realicen por si" del Código Penal Vigente
para el Distrito Federal.
Y sancionado:
A). Por el artículo 320 del Código Penal Vigente para el Distrito Federal
8). Articulo 400 último párrafo del Código Penal Vigente para el Distrito
Federal.
Cometido en agravio de:
1.-ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA.
2.- LA SOCIEDAD.
YA QUE DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS SE DESPRENDE QUE :
- .:~:· ~' A).
El día 19 de junio de '1 "'95 aproximadamente a las 20 :50 horas al
encontrarse el testigo GEN t. ·..'EVO FRANCO BENITEZ, en el ve :1tanal
del pasillo del Octavo piso del edificio de Avenida Insurgentes numero
300, Colonia Roma. ya que se encont:aba esperando a JOSÉ ANTONIO
CHAVEZ ROJAS . que se encontraba en ese momento en una
Asamblea Plenaria del SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DEL
AUTOTRANSPORTE URBANO RUTA 100, que se estaba llevando a
cabo en los Despachos 801 y 802 con los líderes de diversas
Organizaciones entre los que se encontraban los .del "FRENTE
POPULAR FRANCISCO VILLA", dándose cuenta que del.pasillo donde
se localizan los elevadores en dicho piso. iban caminando tres sujetos
del sexo masculino, dirigiéndose a las escaleras que conducen al
Noveno Piso, a quienes una vez que tuvo cerca, reconoció plenamente y
sin temor a equivocarse a uno de los lideres de la Organización
denominada "FRENTE POPULAR FRANCISCO VILLA", respondiendo al
nombre de ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA Alías "EL
GRANDOTE" , siendo esta una de las Organizaciones Creadas por el
Líder de lo que fuera el SUTAUR 100, ~SINDICATO UNICO DE
TRABAJADORES DEL AUTOTRANSPORTE URBANO), ya que a éste
lo vió en multiples ocasiones en diversas Asambleas , marchas y mítines
que organizaba el SUTAUR 100, y como a los 15 minutos que vió a
;
..• . .\. = • . ' o.
r:•·z
•
dichos sujetos subir hacia el Noveno Piso, escucho dos tronidos. y
habiéndo transcurrido aproximadamente diez minutos ve que
conjuntamente los sujetos que momentos antes había visto ascender • ...
por las escaleras hacia el Noveno piso : bajaban y se dirigían hacia la
misma dirección por donde los vió que salir; por lo que no existe lugar a
dudas que ALEJANDRO
LÓPEZ VILLANUEVE Alias
"EL .- r. . .
GRANDOTE", es quien conjuntamente con otros sujetos hasta el
momento no identificados privan de la vida al ofendido que respondiera
al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, a quien
sometieron en el interior del Despacho 912, desde las 15:30 horas del
día 19 de junio de 1995, como se desprende del dictamen suscrito por
los Peritos en Criminalistíca de Campo , al dictaminar que por el
desorden de la corbata y la ·camisa desabotonada permiten suponer que
esto es producto de maniobras de forcejeo y sujeción y del Dictamen de
medicina forense respecto ~: la gran equimosis retroauricular derecha y
el infiltrado hemático pericrc..1eal difuso son indicativos de que fueron
producidos por un objeto romo secundarias a maniobras de
sometimiento, estableciendose que
el agresor primero realiza
maniobras de forcejeo y sujeción hacia la víctima , sujetándolo por la
parte anterior de la camisa a la altura de la linea de los botones y la
corbata corriéndose el nudo de ésta hacia la derecha y obligando a la
víctima a apoyar las rod illas en el piso y flexionarse hacia adelante .
Inmediatamente lo go 1;:>ea con el objeto duro y romo {probablemente con
el revólver) , en la cabeza a la a!:ura de la región retroauricu lar derecha
1'"' .. :e• ·¡ ~~ ~ q '¡ -~- 1~ c-f-,e-a hlar-'¡a 1 ~
1
cometer
ob 1,,~
¡,., o
...,,..,,4,..,
nara
~
• ,
11 "v ,
tt uv
o~ ~ e
v1 \. l l l O
a ..... : c::. 1 , d
dU L
1
e
izquierda y colocando la boca del cañón del arma en la nuca.
prod uciéndose en ese momento el disparo que le causo la lesión GU8
priva de la vida al of'?!!d !d0 H,A.BR,A. H ,A. ~.·1 /\ ~·JTON!O POLO USCA~~ G A .
causada con el arma de fuego de la marca Taurus , ca~ibre 38 especial.
que fue dejada por abajo del cue~po del orendido conforme a lo descrito
en el protocolo de necrops ia. " falleció de las alteraciones viscera les y
tisu lares mencionadas , causadas en los órganos interesados por 12
herid a producida por proyectil de arma de fuego penetrante en cráneo":
inculpados que se encontraban provistos de un arma de fuego y la
víct ima se encontraba inerr1e y ca ido , sab iéndo estos que no corrían
riesgo alguno de se r muerto o heridos por el ofendido , además que no
actuaron en legítima defensa . por lo que estos actuaron con ventaja
frente a su víctima ; No existiendo lugar a dudas que el incu l;:>ado
ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, alías "EL GRANDOTE", y otros
sujetos hasta el momento no identificados, toman parte en la Ejecución
del delito de HOMICIDIO como coautores materiales pues cualquiera
que fueran los actos realizados por cada uno de éstos , por ser fases
diversas de ejecución de un sólo proceso delictivo , como lo es, privar de
la vida al que respon ·..~iera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA; indiciados que llevan a cabo su conducta de manera
dolosa , actuando el inculpado ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA,
alías "EL GRANDOTE", conjuntamente con otros sujetos hasta el
momento no identificados,como así lo manifiesta GENOVEVO FRANCO
BENITEZ, al manifestar que éstos enseguida que se dirigen al Noveno
Piso, en el cual se encuentra localizado el Despacho 912, Y en el
\.J
( 3
transcurso de diez minutos que suben al Noveno Piso, son escuchados
dos detonaciones. para enseguida bajar y dirigirse hacia el Octavo Piso . · '
por lo que el inculpado ALEJANDRO LOPEZ VILLANUEVA, alías "EL
GRANDOTE! , es plentamente identificado por GENOVEVO FRANCO
BENITEZ, como uno de los sujetos que se dirigió al citado Noveno Piso ,. r . .- . .
para enseguida escucharse dos tronidos ; inculpados que lesionan el · · · · ·
bien jurídicamente tutelado por la Ley como es "la vida humana".
B). El inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, el día
19 de junio de 1995 aproximadamente a las 07 :45 horas pasó al domicilio del
occiso , ubicado en Avenida Universidad número 1953 Edificio 1, Departamento
302, Colonia Oxtopulco. que respondió al nombre de ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, con quien trabajaba como chofer trasladándolo a diversos
sitios y aproximadamente a las 14:30 horas el ofendido ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, le dice que lo deje sobre las Avenidas Insurgentes y Alvaro
Obregón , pues supuestamente se iba a entrevistar con unas personas en el
Sanbors que se localiza en dicho lugar. indicándole que pasaría al Despacho
por su toga y birrete y que se verían a las 15:15 en el Despacho de
Insurgentes, pues pasaría a recc. ~~ -=r su Toga y Birrete , sitio donde dice el
inculpado ARMANDO CUAUHT~MOC DEL RÍO AGUÍLAR, lo estuvo
esperando a bordo" del vehículo de la marca volkswagen tipo sedan , co lor
blanco prop iedad del ofendido , y dice haberse estacionado en doble fila sob re
la ca lle _de Querétaro donde permaneció hasta las 21:30 horas , comun icándose
telefón icam ente co n !a esposa de! ofend ido MARÍA DE LOS ÁNGELES
PÉREZ DE POLO , a qu ien le dice que aún se encontraba espera ndo al
Licenciado, ordenándole ésta que fue ra a buscar al Licencia do al sitio donde lo
había dejad o, por ello se di··ige al res taurante Sanborns ubicado en Avenida
Insurgentes y ca lle de Tabasco , incu lpado que al no enco ntrar al Licenciad o
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, de nueva cuenta se comun ica
telefónicamente con la señora MARÍA DE LOS ANGELES PÉREZ DE POLO,
a quien le dice que no enco ntró al Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, a
la vez que le dice se comunique al Despacho a ver sí el Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, se encontraba en ese lugar, que él no hab laba
porque no se sab ía el número te lefó nico del Despacho , argumentando el
incu lpado que no subió al Despacho porque ya no había luz en éste ,
ordenándole la esposa del ofendido que lo siguiera esperando pa ra ver sí
llegaba; al encontrarse esperando a bordo del vehículo ve pasar en su
automóvil al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ, hijo del
ofend ido, con quien va a buscar r! Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA , al restaurante Sanbor .·-,; donde supuestamente lo había dejado ,
trasladándose posteriormente al domicilio del ofendido que respondiera al
nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, lugar donde se quedó a
bordo del vehículo volkswagen hasta el día siguiente 20 de junio de 1995 y
como a las 8:00 horas la señora MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ DE
POLO , le entrega las llaves del Despacho 912 de la Aven ida Insurgentes
número 300, Colonia Roma para verificar sí el Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, había pasado al Despacho a recoger su toga Y
birrete , al trasladarse al mi...;mo se da cuenta que en el interior de dicho
Despacho se encuentra sobre el piso el cuerpo del ofend ido que en vida
4
~
'-
respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA,
comunicándose por teléfono al 08 para solicitar auxilio de la policía preventiva,
llegando más tarde elementos de la Secretaría de Seguridad Pública del
Departamento del Distrito FederC~I, que responden a los nombres de JOSÉ
SALVADOR MARTÍNEZ MORA ES y MARCOS ZARATE BALTAZAR,
manifestando que al encontrarse cir~ulando sobre la Avenida Insurgentes Sur a
· ,bordo de la Unidad número 03170 del Sector 3 Sur Cuauhtémoc, son
interceptados por SOFIA CANEDA BRITO y ESPERANZA ZAMORA BERNAL,
empleadas de intendencia del Edificio referido, quienes declaran que en el
noveno piso de dicho Condominio se encontraba un cadáver, al trasladarse al
mismo se percatan que en el marco de la puerta de acceso al Despacho 912 se
encontraba parado el inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍLAR, a quienes les refare que en el interior se encontraba el cadáver de
su jefe, procediendo a constatar que efectivamente se encontraba el cuerpo del
que en vida respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA, por ello le solicitan al inculpado les prestara una lámpara pues
había poca visibilidad en el interior del Despacho, manifestándoles el inculpado
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, que no tenía , por ello se
dirigen los tres a la recepción del mismo Despacho , sonando en ese momento
el teléfono contestando ARMANDO CUAUHTÉMOC, quien le pasa el auricular
al policía preventivo JOSÉ SALVADOR, ya que se trataba de la operadora del
08, manifestando JOSÉ SALVADOR, que posteriormente proporcionarían
datos por vía operació n, dándose cuenta los policías preventivos que en el piso
\
de uno de los privados del Despacho 912 se encontraba el cuerpo de un sujeto
de! s~o masculino ya sin vida, a e 'ien le apíeciaron que la cabeza la ten ía en
mediq· de un lago hemático ; ht. f-Jos que dieron origen al inició de la
averiguación previa en que se aCtúa por el delito de HOMICIDIO cometido en
agr;:¡ ylp, !jel que en vida respond iera al ncmbre de ABRAHAM ANTONIO
POLO":lJSCANGA, indagatoria que durante su proceso de inteqración fue
necesario allegarse de dive rsas di ligencias que permitieran el debido
esclarecimiento de los hechos y para el objeto el ?rgano i nvesti~ador llc;mó a
declarar al ahora inculpado ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RIO AGUILAR .
para que informara todo lo que sabía sobre los hechos ocurridos en el
Despacho 912 de la Avenidé: Insurgentes Sur, Colon ia Roma , el día 19 de junio
de 1995, quien en sus diversas declaraciones se negó a brindar el auxil 1o a;
Ministerio Publ ico Investigador, sobre la identidad de las personas aue privaron
de la vida al ofendido que respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, entorpeciendo con ello la func ión investigadora de que esta
embestida la figura jurídica del Ministerio Público, toda vez que éste manifiesta
que el día 19 de junio de 1995 aproximadamente a las 14:30 horas dejó al
ofendido que en vida respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA, en Avenida Insurgentes y Calle de Alvaro Obregón , y que éste le
dijo que se entrevistaría con unas personas en el Restaurante Sanborns que se
encuentra ubicado en las calles referidas anteriormente, y que a las 15:15
horas pasara por el ofendido a la caUe de Quer:étaro , pues iría al Despacho a
recoger su toga y birrete ; despr( 1iéndose de la declaración de MIGUEL
TRINIDAD SÁNCHEZ .. vigilante de k.-; automóviles que se estacionan en la vía
pública sobre las calles de Querétaro , Medellín e Insurgentes Sur, que el día 19
de junio de 1995 no se estacionó ningún vehículo en doble fila sobre la calle de
Querétaro , como lo manifiesta el propio inculpado, dicho que se corrobora con
1
, ;,
5
lo declarado por CÉSAR TRINIDAD MARCIAL, al señalar que el día 19 de
junio de 1995 el señor ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, y el
vehículo de éste nunca estuvo estacionado sobre la calle de Querétaro y
mucho menos en doble fila. ya que en el caso de haber sido así
inmediatamente lo hubiera detectado. corroborandose así que el inculpado
nunca estuvo a bordo del vehículo volkswagen sedan color blanco estacionado ~" (: r .. , . _
sobre la Calle de Querétaro frente al Edificio de Insurgentes 300, de las 15:15 a
· (1 :. 1
21:30 horas en doble fila a su vez el multicitado inculpado manifestó que no
subió al Despacho 912 de la Avenida Insurgentes 300 para ver sí se
encontraba el Licenciado ABRA~ :.M ANTONIO POLO USCANGA, en virtud
que las luces se encontraban apc:.~adas , siendo que desde el lugar donde
estaba estacionado el inculpado, es nula la visibilidad hacia el Despacho 912,
como se desprende de la Inspección Ministerial practicada en el lugar de los
hechos que contiene fe del inmueble denominado "Condominio Insurgentes, de
la que se desprende que el Despacho 912 localizado en el noveno piso del
Edificio señalado y que cuenta con planta baja y 16 niveles y con otro acceso
dirigido al Poniente sobre la Avenida Insurgentes 300 y por la Calle de Medellín
con su acceso hacia el Orier·te. y en la que se establece que desde la calle de
Querétaro no tiene visibilidad para el Despacho 912 , por lo que el inculpado no
pudo haberse dado cuenta que dicho Despacho ya se encontraba sin luz, y que
por ese motivo argumenta ya no subió a ver sí el ofendido Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, se encontraba en el mismo , a su vez
dice ignorar el número telefónico cel Despacho referido y por esa razón no le
hablo al ' Despacho . cuando que , de la declaración de los remiten tes JOSÉ
S.t1.LV.~.DOR MARTÍNEZ MORALES Y MARCOS ZARATE BALTAZAR, se
desprende que al momento en que se encontraban en el Despacho 912 de
Ave ni d_a;:'jp~urgentes 300 , Colonia Roma Sur, el día 20 de junio de 1995,
apro,xi_f!1adamente a las 9:45 horas se llega una llamada telef6;,ica al citado
Despacho procedente de la operado ra de l 08 . no existiendo lugar a dudas que
el inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, sí sabía el
número telefón ico del Despacho ~ '2 d-e la Av-enida Insurgentes Sur número .
300 , colonia Roma del que en viaa respondiera al nombre de ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA , aunado a que los viailantes del Edificio JUAN
TELLES MARTÍNEZ, RAFAEL CARBALLIDO ROSAS y EMILIO GONZÁLEZ
OLVERA . manifiestan no haberse percatado de que estuviese alguna persona
frente al Edificio o en alguno de los acceso a este y mucho menos reconocen al
inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGÚILAR , de que éste
hubiese estado estacionado en las inmediaciones del "Condominio
Insurgentes"; por lo anteri·Jr es que existen elementos suficientes para
considerar que el inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR,
conocía a los autores materiales ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, alías
"EL GRANDOTE"; por lo que existe otro indicio de que el inculpado
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, en lugar de manifestar todo
lo que sabía a esta Representación social, cuando así fue requerido para ello,
ocultó información respecto a lo.. que él sabía, pues el apodado "EL ROMANO"~
conjuntamente con ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA alías "EL
GRANDOTE" y el apodado "El PI RAÑA", y otros sujetos más aún no
identificados, dos meses después que mataron al Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, desde un vehículo le disparan hasta por dos
ocasiones a ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, a quien le
6
causan lesiones por disparo de arma de fuego en la pierna izquierda, quien a
pesar de que conoce a éstos sujetos se ha negado a proporcionar información
a esta Representación Social para su localización, como así lo refieren los
señores GILBERTO CESAREO CASTRO ARREDONDO y JESÚS MARTÍN
ANDRADE ACOSTA, amigos de ARMANDO CUAUHTÉMOC, quienes
manifiestan que en la madrugada del día 10 de septiembre de 1995, se
percataron de la presencia de un vehículo color negro tipo Thunderbird con las
luces apagadas, el cual circulaba por el Retorno de Compostela (lugar donde· C( . , r; r ...
., 1
vive ARMANDO CUAUHTEMOC), observando CUAUHTÉMOC dicho vehículo
y exclamó "ES EL ROMANO", momento en que se dirigió hacia dicho vehículo
caminando,
habiendo avanzado CUAUHTÉMOC como
15 metros
escuchándose un primer disparo, percatándose que CUAUHTÉMOC no hizo
nada por cubrirse ni se inmuto ante el disparo, siguiendo caminando y había
avanzado dos metros más, cuando se escucha un segundo disparo y se
percata que CUAUHTEMOC cae al piso gritando "YA ME CHINGARON",
arrancándose el vehículo Thunder._.··d de color negro dirigiéndose a la Colonia
Casa Blanca, y que esta salida únicdmente la conocen personas que viven en
la citada Unidad o cerca de ésta . por lo que es de suponerse que dichas
personas son del rumbo o que previamente fue analizado el lugar, sujetos que
fueron vistos posteriormente en el paraje conocido como "LOS DE LA MIEL", el
cual abarca un campamento popular denominado "FRANCISCO VILLA", a su
vez el testigo GILBERTO CESAREO CASTRO ARREDONDO, dice que vio en
el carhpamen!o Francisco Villa en lzt~H);;J;::¡r, a el coche y a! s~_.:jeto que conducía
el misrrl:o y del que se ente o respond~S al nor.ibie de ALEJANDRO LÓPEZ
VILLAÑÜEVA, A.!ias" EL GR.A.NDOTE" y e! inculpado ARMANDO
CUAU8TÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, a pesar de que presento lesiones que
fueron clas ificadas como aque llas que por su naturaleza no ponen enpeligro la
vida , pero - ~ardan en sanar más de quince días . no quisó presentar denuncia
alguna y por el contrario otorgó perdón a fa vor de quien o quienes resulten
responsables; inculpado que con unidad de propósito delictivo . pluralidad de
conductas y unidad de sujeto pasi vo. vi ola el mismo precepto legal , pues fue
llamado a declarar en multiples ocasiones . no pre stando el aux ilio pa ra la
investigación de los hechos . lesionando as í el bien jurídicamente tutelado por la
Ley , como es "l a correcta admin istración de justicia".
Por sí lo anterior no fuera s ficiente ; es de señalar que de acuerdo con
el dictamen de poligrafía, el indicii.. ~ o ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍLAR, al momento de serie practicado el examen correspondiente , sí
muestra reacciones neurofisiológicas relacionadas específicarr.3nte a
preguntas en donde en alto grado de probabilidad se puede ubicar como de
participación indirecta, es decir, existiendo la posibilidad de que haya sido su
participación como encubridor, además de que debido a sus reacciones
fisiológicas probablemente conozca al ejecutor de los hechos, es importante
señalar que a la pregunta número 45 en donde se relaciona al lapso de tiempo
que permanece en espera uel LIC. ABRAHAM POLO USCANGA, contesta
positivamente, sin embargo, muestra reacciones en piel y cardíC> lo que indica
que esta mintiendo ante esta pregunta; sumando a lo anterior, la reconstrucción
de hechos respecto al trayecto que hizo el inculpado ARMANDO
CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR , el día 20 de junio de 1995 hacia el
Despacho 912 de la Avenida Insurgentes Sur 300, colonia Roma , una vez que
la esposa del hoy occiso, le entregará las llaves para abrir el despacho y
verificar sí el Licenciado POLO USCANGA, un día anterior había estado en el
citado Despacho, inculpado que siempre manifestó que se fue directo del
domicilio de ofendido al Despacho, cuando que del informe suscrito por el
.Agente de la Policía Judicial VICENTE HUMBERTO OTERO RODRÍGUEZ Y
HECTOR RODRÍGUEZ ALCANTARA, al señalar que al acudir al domicilio
ubicado en ~venid.a Universidad y Avenida Minerva, l.ugar en dónde investigan r . .., r •''' ~~'~ ; S
gue al estactonamtento de Ir empresa RANVER. el dta 20 de junio de 1995, el ' t ·
vehículo con número de matricula 469-BZV. pertenecen al vehículo de la marca
vo lkswagen, sedan, color blanco del vehículo 469-BZV. el mismo ingreso a
dicho estacionamiento. datos gue pertenecen al vehículo de la marca
vo lkswagen sedan color blanco perteneciente al hoy occiso ABRAHAM POLO
USCANGA. recabando copias fotostáticas del boleto número 86876. de
fecha 20 de junio presenta la hora 8:20 y 8:23, acreditándose con ello que el
ca-inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, antes de llegar
al Despacho 912 de la Avenida de los Insurgentes, éste paso a dicho
estacionamiento , lo que oculto a esta Representación Social, pues de las
diligencias de Reconstrucción de hechos y recorrido que éste hizó el día 20 de
junio de 1995 de la casa del hoy occiso al citado Despacho , manifiesta que se
dirigó directo al citado Despacho .
1 ;~. En atención a la última reforma del artículo 16 Constitucional, que
ir.corpor6 ··~! concepto de "cuerpo de ! eel ite " en sustitución de "elementos del
tipo", así \ como a la reciente reforma del artículo 122 del Cód igo de
Procedimientos Pena les en este sentido . se procede a comprobar el cuerpo del
de! ito de HOMICIDIO .
En el cas o. el cuerpo del del ito de HOMICIDIO il ícito previsto en el
arti culo 302 . en reiación con el 303 ce l Código Penal Vigente para el Distrito
Fed eral , se acredita en términos de los artículos 122 y 124 del Cód igo de
Pro cedim ien tos Penales para el Distrito Federal , con los siguientes medios de
convicción :
Declaración del remitente de fecha 20 de junio de 1995 JOSÉ SALVADOR
MARTÍNEZ MORALES , quien en síntesis manifiesta: .. ."que al ir circulando
sobre la Avenida Insurgentes a la altura del número 300 a bordo de la unidad
número 3170 dos mujeres le indic;: ' que al parecer se encontraba un cuerpo
sin vida en el noveno piso de la Ave. ·da Insurgentes número 300 ... ".
Fe de la Nota de remisión de fecha 20 de junio de . 1995, suscrita por
elementos de la Secretaria de Seguridad Pública del Departamento del Distrito
Federal , (actualmente Gobierno del Distrito Federal) .
..
'-
Inspección ocular, fe de cadáver levantamiento y traslado del mismo,
suscrita por el Agente del Ministerio Público del Tercer Turno en la Séptima r :~ t . . 11í
Agencia Investigadora, mediante la cual se da fe que el Despacho ·912 de la
Avenida Insurgentes número 300 cuenta con una puerta de madera de un
metro de ancho por dos de alto . en otra área esta se encuentra vacía asi
mismo en el muro sur se encue. ·a una puerta de madera de las mismas
dimensiones a las antes señaladas la que cuenta con dos chapas y un
pasador, sin que presente ninguna huella de violencia. de acceso al mismo,
dando fe que en el interior del mismo se localizó un cadáver del sexo masculino
de aproximadamente 55 años de edad, y que en vida respondiera al nombre de
ABRAHAM POLO USCANGA, a quien se encontró en decúbito dorsal con la
cabeza al poniente, los miembros inferiores en extensión total y separados uno
de otro 15 centímetros, los miembros superiores el derecho flexionado por el
codo y apoyado sobre el ab jomen el izquierdo en extensión total, se encontró
un proyectil al parecer de arma de fuego , unos anteojos de armadura en color
café, y aliado derecho se encontró un arma de fuego tipo revolver calibre 38,
Acta Médica suscrita por Peritos Méd icos Forenses , adscritos a la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal DR. ALEJANDRO
VALENCIA LICONA Y DR. J. RAt\'1ÓN FERNÁNDEZ CÁCERES. designados
para elaborar acta Médica a quien en vida llevó el nombre de ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, ~uier. presentó una heíida po.r proyectil de arma
de fuego con orificio de entrada de fo rm a irregular de 16 por 1O mil ímetros en
región de la nuca , i nm sd i atame ::~ e ¡Jc r debajo de la pro tu berancia occ ipital
externa. a un centímetro a la de ··cha de la línea med ia posterior y a 152
centímetros por arriba del piar'..~ e sus tentación con zona de quema duía y
e~ u mafT'iento de 3 milímetros de :;r ed~ mini o infe rior. y con ·orificio de sa lida de
forma irregu lar de 14 por 13 milímetros loca lizad o en la reg ión temporal
izquierda a 2 cent ímetros por delante de l plano biauricu lar y a 7 centímetros por
arriba de la articulación cigomática de l mismo lado y a 158 centímetros por
arriba del plano de sustentación . Ec uimos is violácea pa lpebral superior
bilateral. Cicatriz de herida de 2 milímetros de diámetro situada en la cara
anterior, tercio distal del antebrazo derecho , a un centímetro por fuera de la
linea eje anterior de l miembro y a 5 cen tí metros por arriba de la articulación de
la muñeca, que se acompaña con equimosis de color café claro de
características no recientes y en víós de reabsorción .
Declaración de los testigos de identidad : RAFAEL SANTIAGO ROJANO
USCANGA y ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ, de fecha 20 de jun io de
1995, al manifestar que son hermano e hijo del que en vida respondió al
nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, quien contaba con la
edad de 59 años casado civilmente con MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ
GARCÍA, con qui~n procreó dos hijos de nombres MARÍA DE LOS ÁNGELES
POLO PÉREZ Y ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ, hoy occiso que en vida
se encontraba con permiso por pé ·e del Tribunal Superior de Justicia , para
tramitar su jubilación, con domicilio ~:, n Avenida Universidad, padecía diabetes
mellitus controlada , testigos de identidad ~FAEL SANTIAGO ROJANO
USCANGA Y ABRAHAM ANTONIO POLO PEREZ, que denuncian el delito de
9
n
HOMICIDIO en agravio del Licenciado ABRAHAM ANTON:O POLO. (l p 1111 OlO
USCANGA, en contra de QUIEN o QUIENES RESULTEN RESPONSABLES.
Declaración y ampliaciones suscritas por ARMANDO CUAUHTÉMOC
DEL RÍO AGUÍLAR, que en síntesis manifiesta: .. ."que el 19 de junio de 1995,
aproximadamente a las 7:45 horas llega al domicilio del Licenciado ABRAHAM
· POLO USCANGA, saliendo de su domicilio particular ubicado en Avenida
Universidad número 1953, Edificio 1, departamento 302, Colonia Oxtopulco
Universidad, a las 09:15 horas y después de realizar diversas actividades y
siendo aproximadamente las 13:50 horas le pide lo lleve a la Avenida
Insurgentes ya que se había qued •. :'o de ver con unas personas en Sanboms,
en trayecto se detienen a cargar gasolina, en ·el local que se localiza en
Avenida Insurgentes a una cuadra de la calle de Popocatépetl, en el trayecto a
Sanborns le da al de la voz dinero para que se lo llevara a sus hijos, es decir a
los menores que procreara con la señora MARÍA EUGENIA VELÁZQUEZ,
entregándole la cantidad de $100.00 , indicándole que pasaría al Despacho de
Avenida Insurgentes a recoger su toga y birrete, esto lo haría una vez que viera
a las personas con las que estaba citado y que se verían a las 15:15 horas en
el Despacho de INSURGENTES, en la calle de Querétaro, por lo que a la altura
de la calle de Aguascalientes el Licenciado USCANGA, le dice al externante es
un SANBORNS que esta por aquí , y al llegar a la Avenida Insurgentes y Alvaro .
Obregón , siendo las 14:30 horas deja al Licenciado sobre Avenida Insurgentes
y Alvaro Obregón. de ahí se va a! domicilio de Ures a entregar el dinero ,
recibiéndolo uno de los menores de r.cmbre JUA~J MANUEL, siendo las 14 :55
horas se ' dirige hacia donde se habia quedado de ver con el ahora occiso,
llegando
la calle de Queréta'ro aproximadamente a las 15:15 horas, pero
pasaban las- hNas y el Licenci2do USCANGA no llegaba siendo las 21:30
horas , le llama vía telefónica a la esoosa del Licenciado POLO USCANGA. y
ésta le dic~:. que no ha llegado ni ha ha~lado, diciéndole que lo fuera a buscar al
lugar donde lo había dejado , por ello deja el vehículo estacionado en la calle de
Ouerétarr¡ .L\y se va caminando al :'8nJorns, llegando a éste a las 9:40 horas
(21 :40 horas ), no encontrándolo . , · :.1resa al vehículo y vuelve a llamar a la
esposa del Licenciado POLO USCANGA, quien le dice que lo espere un poco
más que ya le había llamado a su hijo . sie;,do las 9:55 horas, esperando sobre
la calle de Medellín , casi a la entrada del Edificio hasta las 22:15 horas, que en
la segunda llamada que le hace a la esposa del Licenciado POLO USCANGA,
le pide a esta que llame por teléfono al Despacho haber si el ahora occiso
estaba en ese lugar, ya que el externante no tenia el teléfono, no subiendo al
inmueble ya que no había luz y por otro lado no servían los elevadores,
siendo las 22:15 ve pasar aLordo de su vehículo al hijo del señor USCANGA,
lo sigue hasta que se estaciona éste en la calle de Zacatecas, quien le
pregunta dónde había dejado a su Padre, diciéndole que en el Sanborns,
dirigiéndose a éste, al entrar el señor ABRAHAM POLO, le pide al externante
que lo espere a donde .. están .los discos, entrando al área del Restaurante a
preguntar por su señor Padre, pero el de la voz ignora que le hayan dicho,
posteriormente le habla por teléfono a su señora Madre, el Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ, de un teléfono público ubicado en la
Calle de Chiapas, lugar desde donde le había hablado dos ocasiones
anteriores el de la voz, escuchando c'Jando el hijo del ahora occiso le dice a su.
a
10
· que pasaba y as1m1smo
. .
Mama· que no se preocupe, que e· 1 vena
en esta f'lOf!uiiU] 1
llamada la señora MARÍA DE LOS ÁNGELES, le dice a su hijo, que había
llamado por teléfono al Despacho, pero ·que nadie le había contestado, razón
por la cual el externamente / el hijo del ahora occiso no suben al Despacho, y
por instrucciones del hijo del occiso es que se traslada al domicilio del
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, llegando a las 23:00 horas, lugar en
donde la esposa de éste le va a dar dinero para un taxi, pero el de la voz le
dice, que mejor le deje llevarse el coche para avisar a su casa lo que había
pasado, y que regresaba para quedarse por si se necesitaba algo, accediendo
la señora, retirándose el de la voz a las 23:20 horas, llegando a su domicilio a
las 23:45 horas, cena en su casa, regresa a casa ·del ahora occiso, a las 01:00
horas de la mañana avisando a su esposa del Licenciado USCANGA y ésta le
dice que aún no sabia nada, que la esperara en el coche por si necesitaba algo
y como a las 6:00 horas le tocara, a las 8:00 horas la señora MARÍA DE LOS
ÁNGELES, le da las llaves del Despacho al deponente pidiéndole le llame de
ahí para que le informe, acto se~uido el de la voz se traslada al Despacho
ubicado en la Avenida lnsurgente5 ··úmero 300, una vez que llega a este a las
8:20 horas, deja estacionado su VE::hículo en la Calle de Querétaro, sube al
Despacho y abre la puerta de en medio es decir, la que se encuentra frente al
pasillo principal de acceso, sin percatarse en ese momento si las dos puertas
laterales estuvieran abiertas , al abrir la puerta tiene que empujarla ligeramente,
ya que estaba atorado con un librero que ponían detrás de la misma, ya que
esta só!o se cerraba por fuera, dirigién<jose al baño , al caminar hacia éste se
percata que están tiradas en el piso la toga y el birrete, los cuales estaban
der;trc de una caja . y estand J de fíeí1te a la puerta por la cual e¡-~tro el eJe la voz
a mano derecha se encuentra el cubículo que era del Licenciado USCANGA, el
de la voz se asoma y ve aprox imadamente a un metro de la puerta sobre el
p ~ so uná; funda al ~a recer de pistola cclcr negra. al tiempo que se percata que
una de fas puertas laterales de acceso al Despacho esta abierta , enseguida se
dirige hacia el otro extremo se la habi!ación y como estaba obscuro prende las
luces . en ese momento ve los pies del Licenciado quien estaba tirado sobre el
piso perta&ndose que la otra puerta lateral de acceso también estaba abierta ,
no alcanza a ver el resto del cuerpo de! Lit;enciado, ya que le obstaculiza la
visibilidad un sillón : al ver los pies del hoy occiso estaba a una distancia
aproximada de dos metros, sin acercarse más sale inmed iatamente del
Despacho, encontrando a dos personas de limpieza a quienes le~ solicita que
le hablen a una patrulla o a unos pr 1:cías , porque en el Despacho estaba tirado
su patrón, y éstas le dicen que en .! piso once había policías, dirigiéndose a
éste sin lograr encontrz; a los policías . solicitándole a dos jóvenes que lo
acompañaran ya que su patrón estaba tirado en el Despacho, bajando
nuevamente hasta el noveno piso, entra al Despacho por la puerta que había
entrado con anterioridad, toma el teléfono y marca el 08, éstos muchachos se
asoman y les pide que le avisen a unos policías, y al asomarse por las
escaleras ve que van subiendo dos policías, vuelve a entrar al Despacho en
compañia de los policias y verifican que la persona que estaba ahí estaba
muerta, el de la voz se agacha para verle el rostro y es hasta ese momento
cuando se percata que se trataba del LICENCIADO ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, dándose cuenta que estaba en decúbito dorsal , tenía su
antebrazo izquierdo apoyado sobre su pecho a la altura del corazón y el brazo
derecho semiflexionado apoyado totalmente sobre el piso , y ambas piernas las
11
··
'\.. ·
1
0 11
tenía totó 3nte extendidas, los le:1.tes se encontraban sobre el piso a un metro ' O IJ O1Z
de distan. je sus pies, en su paí: <a de la mano izquierda tenía un pedazo de
papel col:
;lanco del denominado papel de baño, su saco se encontraba
sobre un ~ : n que se encontraba a un lado de sus piernas, que el Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, nunca portaba armas de fuego, nunca le vio
arma alguna, no se percató que algún vehículo o persona alguna los siguiera a
él o al mismo Licenciado POLO USCANGA, cuando salían a bordo del
vehículo de éste último, como lo manifestó, éste no solía frecuentar algún
restaurante o centro nocturno en particular. sólo en ocasiones solía ir a los
restaurantes Sanborns y co.no ya lo manifestó asistía con mayor frecuencia a
los ubicados en Plaza Universidad y Centro Médico, que el ahora occiso casi
no solía ingerir bebidas embriagantes. cuando salía a comer cuando mucho
tomaba una copia, la relación con el Licenciado USGANGA. exclusivamente
era laboral. pues no solían salir a ningún lado lugar juntos, y cuando llevaba a
algún sitio al ahora occiso, siempre lo esperaba a bordo del vehículo, y como
ya lo manifestó el Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, era muy
reservado en sus asuntos de carácter personal; que en fecha 9 de septiembre
de 19~5. aproximadamente a las 21:00 horas al encontrarse con sus amigos
MARTIN y ROBERTO, se dirigieron al estacionamiento del Andador 4 de
Compostela donde continuaron ingiriendo cerveza y más tarde a las 24:00
horas, sin recordar el motivo se trasladó a bordo de su vehículo volkswagen,
sedan placas 188-HDD al retorno . \ de Compostela y que lo hizo sólo, pero en
dicho lugar encontró a otro amig~ de nombre !GNAC!O "N" "N" . alías "EL
NACHO",
con quien estuvo ingiriendo bebidas embriagantes sin poder
recordar que ingirió , sus amigos MARTÍN y ROBERTO, continuaron ingiriendo
bebidas embriagantes, sin poder recordar quien de sus acompañantes dijo:
"mira parece gue es el ROMANO". al voltear, en esos momentos ya se
encontraba en el estacionamiento de los vehículos cel andador 4 de
Compostela y Edificio "N", y la entrada a ese estacionamiento es pegada a éste
Edificio, sobre la calle de S1badel, pero que de éste estacionamiento se ve
muy bien •. a~'éstacionamiento del retorno A Compostela. al cual se entra por la
zona de:1(as casas solas, volteando hacia ese estacionamiento del retorno,
percatándose de que entraba un vehículo tipo Cougar o Thunderbird color
negro, dirigiéndose el declarante hacia el retorno caminando esperando a que
el vehículo llegara hasta donde se quedo parado, pero dicho vehículo en
ningún momento se detuvo , sino al pasar frente al declarante a una distancia
aproximada de cuatro o cinco metros se sintió golpeado en la pierna izquierda,
cayendo al piso y al tratar de levantarse se percata que no le respondía la
pierna y estaba lesionado n.o recordando más, sino hasta que despertó en el
Hospital; agrega además que tanto MARTÍN, ROBERTO e IGNACIO, estaban
separados como 15 o 20 metros, que no escuchó ningún disparo; que el
ROMANO, es un sujeto que no vivin en la Unidad Bellavista pero que llegaba a
la misma a reunirse con otros sujeh !::, motivo por el cual lo conoció desde hace
6 años, llegando a ingerir cerveza l..On él y le conoció un vehículo Ford tipo
Cougar, color beige, recordando que uno de sus amigos cuando vio el vehículo
de donde le dispararon dijo: "PARECE QUE ES ROMANO", recuerda que hizo
comentarios de la muerte del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, a su
amigo MARTÍN ACOSTA ANDRADE; a preguntas directas que le formula el
Ministerio Público, manifiesta: ·a la pregunta Décima Octava:, "que sí era común
que esperara tanto tiempo al Licenciado POLO USCANGA, afuera del
12
..
·-
Condominio de Insurgentes 300 contestado, que no era común que esperara al" OO1111 O.J 3
Licenciado POLO USCANGA, tanto tiempo afuera del Condominio de Avenida
Insurgentes 300, pero sí era común que en ocasiones lo esperaba mucho
tiempo en otros lugares, llegando ha ser el maximo de cuatro horas, y a las
afueras del condominio de Insurgentes 300, lo máximo que llegó a esperar fue
de 2 horas; a la décima novena pregunta, "DIGA El DECLARANTE SÍ El DIA
19 de junio de 1996 sugirió a la k :1ilia del Licenciado POLO USCANGA, que
fueran a dar parte a la AUTORID,..·) o levantar una acta por el hecho de no
encontrar al Licenciado POLO USCANGA, contestó: QUE NO SUGIRIÓ
NADA, YA QUE DICE QUE LA PREOCUPACIÓN ERA DE LA FAMILIA Y
SÓLO ESTABA A DISPOSICIÓN DE LO QUE ELLOS DIJERAN, .INCLUSO LE
PIDIERON QUE PERMANECIERA EN EL AUTOMÓVIL Y QUE CUALQUIER
COSA QUE SUCEDIERA ELLOS LO LLAMARÍAN; que efectivamente en
alguna ocasión habló con su amigo ALEJANDRO GUERRA TREJO, sobre
estos hechos y que pudieron haber estado algunas otras personas, entre ellas
GILBERTO CASTRO; declarante que manifiesta conocer a GILBERTO "N"
"N", alías "EL KILOS", en esta misma fecha se llevó a cabo una declaración
conjunta entre CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR y GILBERTO CESÁREO
CASTRO ARREDONDO, respecto a los puntos de contradicción que existían
en sus respectivas declaraciones, obteniendo como resultado que ambas
personas se sostengan en su dicho , sin embargo, cabe hacer la aclaración que
en el momento en que GILBERTO CESÁREO CASTRO ARREDONDO al
ratificar su dicho frente a CUAUHTÉMOC DEL RÍO , éste no lo objetó y se
quedó callado ; que hasta el día siguiente a las ocho de la mañana se presento
al Despacho del Licenciado POLO , que nü recuerda en que piso se encuentra
pero al parecer fue en el piso nueve y abrió una puerta con una de las llaves
que minutos antes le había dado 1~ esposa de Don ABRAHAM, cuando entro
al Despacho las únicas cosas qu. tocó fue
puerta de el al Despacho. el
teléfono y el escritorio donde se bncontraba el aparato telefónico , "que el
declarante frecuentemente hacía la limp ieza en dicho Despacho. cada que se
lo indicaba el Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA. no recuerda con
precisi6ri que objetos tocó cuando hacia la limpieza, tiene la seguridad que el
día de los hechos no toco el portaplumas, que conocía de vista AL ROMANO,
y que en alguna ocasión lo vio en la unidad Bellavista , no sabe donde puede
ser localizado EL PIRAÑA, pues no lo conoce, que la persona que le disparo
creyó que había sido "EL :~OMANO" , porque el carro de donde salió el
proyectil era muy parecido al que traía EL ROMANO, no conoce a ningún
miembro de SUTAUR 100, y que del Movimiento FRANCISCO VILLA , no sabe
que sea; y en ampliación :d e declaración, manifestó: que el 19 de junio de 1995,
se estaciono en doble fila cerca de los Despachos de Insurgentes y al notar
que ya estaba obscureciendo se dirigió a hablar por teléfono a la casa del
Licenciado POLO USCANGA para hablar con la esposa del Licenciado POLO,
indicándole, que dónde lo había dejado y al decirle que en un SANBORNS,
diciéndole que fuera a buscarlo, lugar donde no lo vio, por lo que nuevamente
se . ~comunica ..con la .se.ñara ...para ..corrwnicarle . .que .no se encontraba el
Licenciado POLO , indicándole que lo esperara, que ella ya había hablado al
Despacho de su Esposo y no le contestaba, comentándole que ya le había
hablado a su hijo y que ya se ~irigía al Edificio donde se encuentra el
Despacho, después de veinte minuk .; de la llamada llego el hijo del Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, y con éste se traslada al Sanborns,
:o
1
13
.
..
.
•
.
t' :. H ~ •
u •
·preguntándole si ya había subido al Des·pacho y éste le contesto que no, que
en ningún momento preguntó por el Licenciado POLO, al portero o vigilante o a
persona alguna del Edificio de Insurgentes 300, que la esposa de POLO ~
entrega las llaves del Despacho, ya en el Despacho y antes de entrar al baño
ve que esta tirado el birrete y toga , asomándose al Despacho del Licenciado
POLO y lo ve en el piso, tgnorando sí se encontraba vivo o muerto; a su vez
manifiesta que el hijo del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, llegó al
Edificio como a las 21:30 horas, haciéndosele raro que el hijo del Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, no subiera al Despacho; que el día
del hallazgo del cadáver de su patrón, no tocó el portaplumas; conocía de vista
.al "ROMANO", es como de 30 a 35 años de edad complexión robusta, bajo de
estatura de 160 centímetros, pelo '9cio castaño, labios gruesos, boca grande;
que del proyectil y de lá persona c. _a le disparo y que le causó la lesión en la
pierna izquierda no sabe, ni sospecha quien haya sido y si exclamo el
"ROMANO" es porque creyó que el había sido, por el carro de donde salió el
proyectil es muy parecido al que traía "EL ROMANO"; a su vez manifiesta que
su Departamento lo adquirieron participando en forma activa en la
Organización denominada "FUCEP" , participando en marchas y plantones su
esposa MARSELA MORENO , sus hermanas MARÍA DOLORES DEL RÍO
AGUÍLAR Y GRISELDA DEL RÍO AGUÍLAR, y su señora Madre PAULA
ELVIRA AGUÍLAR AGUIL,....R, habiendo adquirido tanto el declarante como
sus hermanas a través de los lideres de FUCEP y FIVIDESU los
Departamentos que actualmente tienen tanto el declarante como sus
hermanas; que efectivamente sí platicó con GILBERTO CASTRO
ARREDONDO , y a varias personas les ha comentado los hechos, entre ellas
amigos y conocidos , y entre éstas personas recuerda haberlas comentado con
una persona que sabe se llama ALEJANDRO GUERRA; el día 15 de junio de
1995 , a las 7:45 horas llegó al domicilio del Licenciado ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, diciéndole este que lo esperara abajo, y como a las 8:45
horas sal í6:el Licenciódo , y abordo e! veh!culo de la marca Volkswagen. tipo
Sedan , colcir Blanco , modelo 1990. placas de circulación 469-DZB, propiedad
del Licenciado POLO, indicándole que lo llevara al Sanborns de Plaza
Universidad, ubicado en Avení . "1 Universidad esqu ina con Parroquia,
indicándole que iba a ver a unc.3 personas, descendiendo del vehículo
indicándole que lo esperara, sucediendo esto a las 8:55 horas . saliendo entre
las 11:00 y 11:15 horas; que el día 18 de junio de 1995, aproximadamente a las
11 .00 horas se dirigió a la casa de su hermana GRISELDA DEL RÍO AGUILAR ,
quien vive en la misma Unidad Habitacional, ya que ese día les iban a bendecir
sus departamentos, y se dirigieron al Panteón Civil para comprar las flores,
regresando como a los 20 minutos ; ·llegando a su domic.dio como a las 15:00
horas no sóliendo del mismo: que el día 20 de junio de 1995, salió del domicilio
del Licenciado POLO como a las 8:00 horas, dirigiéndose al Condominio de
Insurgentes 300, estacionándose aproximadamente a las 8:20 horas sobre la
Calle de Querétaro; que los días 6 o 7 de junio de 1995, llevó al Licenciado
POLO a la Calle de República del Salvador 96, colonia Centro, entre las 10:30
horas tardándose el prtmer día· ·una ·hora, y al siguiente día tardo como 20
minutos ; que por el mes de mayo llevó al Licenciado POLO a la calle de
Homero número 125, colonia Palanca , como en dos ocasiones, tardándose la
primera vez como tres horas, y la siguiente como dos horas, ... ".
14
'' hl!; ~
..
' .. .
..
.
·r, rrur1Ul5
Declaracron de EMILIO GONZALEZ OLVERA. de fecha 20 de junio de
1995, vigilante del Edificio de Insurgentes 300, Colonia Roma. en síntesis y en
lo conducente manifiesta: ... " tiene un horario de 7:00 a 22:00 horas de lunes a
sábado, que a partir del jue·¡es 15 de junio del· año en curso en el Edificio de
Insurgentes 300 no cuenta con energía eléctrica en las áreas comunes como
son: pasillos, estacionamiento y escaleras, además los elevadores no están
funcionando, en los Despachos y Departamentos sí cuentan con energía
eléctrica , el Condominio cuenta con tres accesos, uno por la Avenida
Insurgentes 300, otra por la calle de Medellin 143 y la última por la calle de
Querétaro sin número, ésta ultima es la entrada del estacionamiento de dicho
Edificio, la cual conduce a las escaleras; que conoce casi a todos los
condóminos del Edificio de Avenida Insurgentes 300 debido al tiempo que lleva
laborando en el mismo, desde hace diez años conoce al Licenciado POLO
USCANGA, del que sabe era el dueño del Despacho 912, siempre que vio al
Licenciado POLO USCANGA, éste entraba por la calle de Medellín, ya que
estacionaba su vehículo en la callf' de Querétaro , el día 19 de junio del año en
curso a las 19:30 horas se fue a ce. . ar la entrada al acceso al estacionamiento;
siempre que el Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, veía al declarante lo
saludaba de mano y le decía 11 HOLA VIEJO" , el día 19 de junio de 1995, entro
a laborar de tres de la tarde a diez .de la noche, y en todo el día no vio al
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, ni a su chofer de nombre
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR , ·quien siempre se
estacionaba en la Ca lle de Ouerétaro a espe rar al Licenciado POLO , pero ese
. . ·~ rdía hasta que term ino sus labores no vio a ninguno de los dos ,... " . .. - ~
Declaración del testigo JOSÉ LUIS BELLO CORTES , de fecha 21 de
jun io de 1995, en síntesis y en lo conducente manifiesta :..." tiene su domicilio
en el interior 705 de la Avenida lnsuroentes 300 , Colonia Roma , Delegación
Cuauhtémoc , donde habita en comp;ñía de sus Padres MARÍA ROSARIO
CORTES RAZO y JOSÉ ALFREDO BELLO MARTÍNEZ, dice conocer al que
respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, a quien
vio en varias ocasiones en el Edificio , después de su muerte se entero que su
Despacho se encuentra en el noveno piso , piso al cual nunca subió ya que su
departamento se encuentra en el séptimo nivel , el día 19 de junio de 1995 ,
aproximadamente a las 23 :00 horas, escuchó un chiflido que provenía del
octavo o noveno piso del interior df · Edificio , abriendo la puerta de su domicilio
y no ve a nadie en el pasillo , asc... ·.1ándose por una de las ventanas de su
domicilio, tiene vista hacia la calle de QUERÉTARO casi esquina con la calle
de Medellín , lugar donde se encuentra un Bar. del que no recuerda su nombre
pero tiene globos en la fachada , viendo a un sujeto del sexo masculino fuera de
este bar, quien una vez que escucho el chiflido se metió a este lugar, y como a
las 23 :20 horas escucha cuando se arranca un veh ículo,... ".
Declaración de la testigo EVELIA USCANGA BALCAZAR", de fecha 22
de junio de 1995, que en síntesis y en lo conducente declara: "el velorio del
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, vio al chofer de nombre
ARMANDO CUAUHTÉMOC, junto con una persona del sexo femen ino quien
15
..
consideró que era su hermana y posteriormente se entero era la Madre de{~ (l r- 1111 Ol fi
chofer por el dicho de él, misma oue se acercó a platicar diciéndole: "ahora mi
hijo ARMANDO gue va hacer si e: .:.icenciado. POLO era como un Padre para
él. incluso acaba de adquirir dos cor .dominios, uno para él y uno para mi, ... ".
Declaración y ampliación de declaración de ABRAHAM ANTONIO POLO
PÉREZ, de fecha 24 de junio de 1995, que en síntesis y en lo conducente
manifiesta: .. ."que el día 19 de junio de 1995 se dirigió a ARMANDO al
Sanborns donde éste había dejado a su Papá, mismo que lo acompaño hasta
el interior del mismo, diri9'éndose . con el Capitán de Meseros a quien le
preguntó si no había visto a alguna persona con las características de su Papá:
que el Despacho cuenta con tres puertas de acceso y hasta donde tiene
entendido únicamente por las puertas laterales se entraba y se salia porque en
la central se encontraba obstaculizada por un mueble tipo buro. no recuerda sí
tenían llave de las tres puertas del Despacho, pero probablemente sí. teniendo
entendido que las únicas llaves de ese Despacho las tenia mi Papá y Yo,
ignorando si también hubiere en la Administración o en algún otro lado, y al
preguntarle sí ya había verificado el chofer, que mi Padre no se encontrara en
el Despacho propiedad del suscrito ha donde mi Padre iba en ocasiones.
respondiéndome ARMANDO que ya había consultado con el conserje y que le
habían informado que no había subido. diciéndome ARMANDO que lo había
dejado en la acera Oriente de la (8lle de Insurgentes entre Alvaro Obregú11 y
Monterrey. pues al parecer iba c. ir 2 un Sanborns que esta en la acera
Pon iente a comer con algunas personas . por lo que el día 19 de junio de 1995 ,
aproxiril9damente a las 22 :30 horas me dirigí al Sanborns a preguntar por mi
Padre preguntándole al Capitán · de Meseros sí no había visto a una persona
con las·· caractc:-isticas de mi Padre y el suscrito iba acompañado del señor
ARMANDO CUAUHTEMOC , encontrándose como uno o dos pasos atrás rlP.I
suscrito ,·,.:.. ".
~ .
'·
En ampliación de declari.Jción de ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ, de
fecha 25 de julio de 1996, en síntesis y en lo conducente manifiesta: .. ."que el
de la voz no subió en ninguna ocasión al Despacho el dia 19 de junio de 1995,
lo cierto es que ese día encontró a ARMANDO CUAUHTÉMOC, en la calle. en
las afueras del Ed ificio de Insurgentes 300 y de ahí sin subir al Despacho
CUAUHTÉMOC y el de la voz se diri~en al Restaurante Sanborns. que fue el
lugar en donde ARMANDO CUAUHTEMOC le indicó al de la voz había dejado
a su señor Padre: a pre~unta expresa de esta Representación Social en el
sentido de que indique el declarante el motivo por el cual no subió al Despacho
912 del Edificio 300 de Avenida Insurgentes Sur Colonia Roma el día 19 de
junio de 1995 cuando se encontró con ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍLAR, en busca de su señor Padre el Licenciado POLO USCANGA, a lo
que responde : "que no subió al De ·: "'lacho porgue ARMANDO le indicó que él
no hab.ia ~isto entrar .a .su ..señor ~.adre..Ucenciado ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA. al Edificio además que había preguntado. toda vez que
ARMANDO le diio al de la voz que el último lugar donde había visto al
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA. era dirigiéndose al
Restaurante Sanborns, pareciéndole lógico buscarlo en ese lugar: a la
siguiente pregunta consistente en que no obstante lo manifestado en la
lú
..
'
.
\...~ .
interrogante inmediata anterior, _sí el de la voz. tuvo la intención de corroborafr tH1 ti 11
dicho de ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RIO, en el sentido de que no había
visto entrar al Edificio a su señor Padre el Licenciado ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, que ya había preguntado po~ él y tampoco había sido visto,
a lo que responde: "no, ARMANDO CUAUHTEMOC tenia laborando con el
señor Padre del declarante 4 años aproximadamente y oor su comportamiento
®.JlSOS cuatro. no tenía ninguna razón para dudar de su palabra, por lo que
basto su dicho de ARMANDO e~,;,_: UHTEMOC. para que comenzara a pensar
en que lugar podía encontrarse ;¡LI señor Padre, y al decirle ARMANDO
CUAUHTÉMOC. al de la . voz que lo había dejado frente al Restaurante
Sanborns, se dirigió a dicho lugar el de la voz y ARMANDO CUAUHTÉMC. con
la esperanza de que alguien haya visto o de inclusive encontrar a en dicho
lugar a su señor Padre: el día 19 de junio de 1995 tenía la esperanza de que su
señor Padre regresara, por ello no fue sino hasta el día 20 de junio que habló a
locatel en donde le informaron que ya habían pasado el reporte por ello el 20
de junio de 1995 el de la vez fue al trabajo a tratar de diferir o encargar dos
audiencias laborales que tenía encomendadas ese día en la junta 12 Bis,
posteriormente se traslada al domicilio de sus Padres y en compañia de su
señora Madre y decidir que es lo que harían y en su caso comparecer ante esta
Procuraduría a presentar la denuncia por la desaparición, lo que ya no fue
posible realizar porque en el trayecto a su domicilio por la radio se entero de la
noticia ... ".En nueva ampliación de declaración de ABRAHAM ANTONIO POLO
PÉREZ, de fecha 15 de julio de 1997, que en síntesis manifiesta: ... "que el 19
de junio.:-oe 1995 una vez que ARMANDO CUAUHTÉMOC me comentó que mi
Padre toq~ví2 no llegaba al Edificio y que inclusive ya había pregunt8dc por él
sin resultatlos positivos , nos dirigimos de inmediato al Sanborns que esta
uJicódo e~ Avenida Insurgentes en donde buscamos a mi Padre y al no
encontrarlo ·nos dirigimos a un teléhno público donde nos comur.icamos con mi
f\1adre, sin que el de la voz . ·biera en ningún momento ese día al
Despacho ... "; en ampl iación del di a 18 de septiembre de 1997, al requerirle
esta Representación Social proporcionará muestras de cabellos y vello púbico
para el efecto de que se realice confronta eliminatoria de las muestras
encontradas en el lugar de los hechos el día 20 de junio de 1995, éste se negó
a proporcionarlas manifestando que no ex istía mandamiento legal para lo
solicitado y que de conformidad con el artículo 14 y 16 Constitucionales ,
cua lquier molestia en su persona debe establecerse de manera fundada y
motivada, destacando que E' , cita torio que le fue entregado expresamente se
señala que se le requiere como testigo circunstancial por lo que considera que
no hay fundamento para lo petiido por esta Representación social. .. .".
·Declaración de la testigo de hechos MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ
GARCÍA, de fecha 24 de junio de 1995 que en síntesis y en lo conducente
manifiesta: ... "su Esposo ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, el 19 de
junio de 1995, regresó a su domicilio como a las 13:00 horas, comió sólo un
plato normal de arroz blanco porque tenia que darle una pastilla para la
diabetes llamada daonil e .indosit para el dolor que le daba en el bajo vientre,
saliendo de su casa aproximadan .·nte a las 14:00 horas , que al rec ibir la
primera llamada telefónica de ARI\.ANDO CUAUHTÉMOC, este le dijo que
17
ol7'
0 01111 U1~
hablara al Despacho del Licenciado POLO USC~NGA para saber sí. ésPe
estaba ahí, lo cual hizo al momento de encontrar el número telefónico del
mencionado Despacho, sin obtener contestación a la llamada referida y que en
la segunda ocasión que ARMANDO le llamó, le dijo que ya había llamado al
Despacho y que nadie había contestado y que él le respondió ."que ya no
había luz en el Despacho", el día 20 de junio de 1995, aproximadamente a las
08:00 horas la de la voz le dijo a ARMANDO que se fuera al Despacho ha ver
sí había ido su Esposo, ya que ARMANDO le había dicho a que el Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, pasaría por la Toga y el Birrete que
se fijara si estos no estaban en su lugar, lo cual sería signo de que su Esposo
habia estado en el · Despacho, entregando las · llaves del Despacho a
ARMANDO para que pudiera entrar, ya que contaba CON UN DUPLICADO
DE LAS MISMAS ... "; en ampliaci,. :., de declaración de fecha 9 de septiembre
de 1995, en síntesis y en lo conducénte manifiesta: ... "que el día 19 de junio del
año en curso su Esposo desayuno en su domicilio y luego se fue a la Prensa
según le comentó, regresando aproximadamente a las 12:30 horas y como a
las 13:00 horas le dijo que tenía que salir porque se iba a reunir con unas
personas, no diciéndole con quienes, tampoco el lugar de reunión, solamente
que estaba retirado y por eso tenía que irse, pero la de la voz le dijo que
comiera, contestando su Esposo que no tenía hambre a insistencia de la
declarante y para que tomar~• su pastilla de OAONIL e INOOCIO que eran para
la diabetes y dolor del bajo vientre que le daba en ocasiones a partir de la
agresión que sufrió cuando fue secuestrado , aceptandü su Esposo comer
únicamente. un plato normal de arroz blanco y tomar agua con sus pastillas, no
aceptand~ ,~mer guisado ; ~u Esposo nunca faltó a su domicilio, y en su
desempeno:H como
Mag1strado
normalmente
regresaba
temprano
aproximadamente a las 19:00 horas y cuando trabajo en la Procuraduría
tampoco faifa: que el día 15 de junio del año en curso siendo las 14:00 horas
encontrándose ~n el centro de Coyoacan_Q_es_pués d_e_ salir del mercado la
declarante -::yW~ti. Esposo así como el chofer ARMANDO CUAUHTÉMOC
acudieron\\:! la nevería denominada la Siberia localizada salien_dQ_del mercado,
donde compraron helados, no recordando la declarante de que sabor pidió su
Esposo, que ese día su Esposo ver•!a un traje pero no recuerda el color o sí se
trataba del mismo que vestía el día .ue fue muerto, que la declarante no sab·e
que personas eran las que pudieran frecuentar a su Esposo , lo que sí es que a
su domicilio no lo visitaban, que desconoce, pero cree que su Esposo no daba
asesoría a ninguna persona moral o física; que antes ni después de la muerte
de su Esposo la declarante ni sus familiares han recibido amenaza alguna. Que
la declarante el día 19 de junio fue la última vez que vio a su Esposo,
enterándose a través de éste, que se entrevistaría con unas personas, no
señalando nombres y tampoco le dijo que fuera a ir al Despacho, que lo del
Despacho lo supo por el c.1ofer ARMANDO CUAUHTEMOC, en la noche
cuando éste le habló, ... " ..
Declaración de la testigo MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ GARCÍA,
de fecha 24 de junio de 1997, al manifestar ... " que el día 19 de junio de 1995,
aproximadamente a las 22:30 horas hablo por teléfono a su domicilio el chofer
del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, preguntando si éste no había
llegado a la casa, porque él había estado esperándolo en el sitio d~nde le
18
'·
indicó, cerca del Despacho y que no había llegado, preguntándole ella a donde
lo había dejado y le dijo que lo había dejado cerca del Sanborns de Alvaro
Obregón, por lo que le habló a su hijo ABRAHAM, diciéndole lo sucedido y
como a los quince minutos le habla su hijo y le dice que esta con ARMANDO y
que va para la casa; y que en la segunda ocasión que ARMANDO le llamó a la
de la voz le dijo a ARM.A.NDO CUAUHTÉMOC que ya había llamado al
Despacho y que nadie había contestado, respondiéndole que ya no había luz
en el Despacho, que al regresar ARMANDO de la casa de este le dijo la
declarante que se quedara a dormir en el interior del vehículo diciéndole que
subiera a las seis de la mañana para ver que se le ofrecía a ella , y como a las
ocho de la mañana la de la voz le diio a ARMANDO. gue se fuera al Despacho
a ver si había ido su Esposo. pues ya que ARMANDO le había dicho que su
citado esposo pasaría por la Toga y el Birrete, que se fijara si estos no estaban
en su lugar, lo cual sería signo de que su Esposo había estado en el Despacho,
agrega la de la voz que antes de irse ARMANDO ella le dio las llaves para que
pudiera entrar al Despacho, ya que contaba con un duplicado de las mismas.
"
Declaración del testigo circu ;tancial JUAN CARLOS -PEÑA LÓPEZ, de
fecha 12 de julio de 1995, que en síntesis y en lo conducente manifiesta : ... "
prestar sus servicios como batidor en la empresa HELADOS SIBERIA,
desempeñando sus funciones en Galería Coapa, y el 28 de mayo sufrió un
accidente de trabajo , por lo que el día 8 o 9 de junio del presente año , como a
las 11 :50~tJoras fue a entregar su incapacidad a las oficinas centrales que se
ubican en··ta,. calle de Xicotencat! 3!3 en la cülünia del Carmen Coyoacan,
trasladándos~\posteriormente al .mercado que se encuentra frente a las oficinas
Centrales ca~ j el objeto de 1isitar a sus amigos que laboran en una Nevería
Siberia que ~é localiza en el mero centre de la Plaza Hidalgo ·frente a la Iglesia
de Coyoacan , dándose cuenta que en dicha plaza se encontraba parada una
persona del ~ s.ex9 masculino, dándose cuenta que se trataba del Licenciado
ABRAHAM rPÓLO USCANGA, a quien conoció a través de que salió en
te levisión dando entrevistas, observando que el licenciado volteaba para todos
como esperando a alguien, siendo esa impresión la que le dio , y que vestía un
traje obscuro y traía lentes, como el declarante se quedó en ese lugar por va rió
tiempo, se retiro como a las 14.50 horas , quedándose en éste el Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, aclarando que a diez metros de distancia de la
nevería se encuentra un teléfono público sobre la banqueta , del lado derecho e
la nevería como a 30 metros se localiza un -Sanborns , al tener a la vista una
fotogra 1 ía en blanco .y,a.egro en dor ~e aparece un sujeto di sexo masculino con
lentes con dos grabadoras al fren .. lo reconoce plenamente y sin temor a
equivocase como el mismo que ha observado en la televisión y ser la misma
persona que ha referido en su presente declaración, la que observo en la
Plazuela esperando a alguien ... ".
Declaración de la testigo CATALINA PÉREZ GARCÍA, de fecha 26 de
julio de 1996, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "que el 20 de
junio de 1995, siendo aproximadamente a las 96:00 horas r~cibió una lla~ada
telefónica en su domicilio efectuada por MARIA DE LOS ANGELES PEREZ
GARCÍA, quien le indicaba que aún no llegaba ABRAHAM ANTONIO, por lo
19
..
•.
,,.
que acordaron tanto la declarante co~o EN GRACIA, dirigirse al domicilio d~ (!
.
0 11
ABRAHAM ANTONIO, llegando aproximadamente a las 07:00 o 07:30 horas, · u 0 2O
con su hermana MARÍA DE ,-:··LOS ÁNGELES, quien se encontraba
acompañada de su hija MARÍA DE::·LOS ÁNGELES POLO PÉREZ, y después
subió el chofer ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, y se
encontraba comentado la desaparición y falta de comunicación de ABRAHAM
ANTONIO cuando MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ GRACIA, recordó que
ABRAHAM ANTONIO había ido al Despacho a recoger su toga y birrete , por lo ·
que busco las llaves del Despacho encontrándolas y se las entregó a
ARMANDO CUAUHTÉMOC y le indicó que fuera al Despacho a verificar sí el
Licenciado POLO USCANGA, había ido a recoger la toga y birrete, ... ".
Declaración de MARÍA DE LOS ÁNGELES POLO PÉREZ, de fecha 25
de julio de 1996, en síntesis y en lo conducente manifiesta:..." que estando en
su domicilio llegaron sus tías ENGRACIA y CATALINA de apellidos PÉREZ
GARCÍA, posteriormente ARMANDO CUAUHTÉMOC subió al lugar en donde
se encontraba con su señora Madre quien en esos momentos se estaba
recibiendo diversas llamadas telefónicas, al voltear su Mamá hacia un pilar
donde se encuentra un portallaves se percató que en la misma se encontraban
las llaves del Despacho de su señor Padre , por lo que la Mamá de la voz le
hizo entrega a ARMANDO CUAUHTÉMOC de estas llaves para que se
trasladara al Despacho de Insurgentes y viera sí dentro del mismo se
encontraba la toga y birrete de su señor Padre, ya que estaba· ent~rada que iría
a quemar las -mismas en protesta fr:--;.1te a Palacio Nacional, su señora tv1adre le
señaló a ARMANDO CUAUHTÉMOC que se comunicara por teléfono , en caso
de que la toga ·Yel birrete se encontraran en el Despacho, ya que ello indicaba
qu~ no había llegado a dicho lugar, procediendo ARMANDO CUAUHTÉMOC a
trasladarse aLDespacho de su señor Padre ... ".
Ampli.ación de declaración del testigo de los hechos . EMILIO
GONZÁLEZ·: OLVERA , de fecha 6 de octubre de 1998, (vig il ante ), al
manifestar ... " que el 19 de jur :o de 1995 estuvo de guardia de las 3 de la tarde a
las diez de la noche y en todo el día no vio ni al Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA, ni a su chofer ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RÍO AGUÍLAR,
quien siempre se estacionaba en la Calle de Querétaro a esperar al Licenciado
POLO , pero ese día hasta que termino sus labores el declarante no vio a
ninguno de los dos, pero de haber subido el Licenciado POLO el declarante lo
hubiera visto ya que el Licenciado POLO , tenia la costumbre de saludarlo de
mano manifestandoJa expresión "HOLA VIEJO", que al hijo del hoy di\Jnto sí
lo conocía y que ese día no lo vio por ahí en todo el día, y que de haber
entrado al Edificio el hijo del Licenciado POLO lo hubiera visto el declarante,
que el tiempo que estuvo trabajando , no vio para nada al Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA.
Declaración ..de la. lestigo .a .-~ .Jestigo de ..los .hechos JUAN _TELLEZ
MARTÍNEZ, vigilante del estacionamiento de Aven ida Insurgentes número 300
Colonia Roma , que en síntesis y al respecto manifiesta: .. ." sus funciones son
el de controlar la entrada de los veh ículos al estacionamiento del Edificio de
Avenida Insurgentes número 300 , y vigilar que no se metan carros ajenos a los
dueños de cada cajón y por tal motivo conoce los vehículos que deben entrar a
20
.
dicho estacio ~miento; el lunes 19 de junio de 1995 llegó a laborar alas 14:40
.
horas, día en
que no se movió para nada de su lugar de trabajo , que es lar. (1 O1111 U21
entrada al esi, . · 1namiento, no viendo absolutamente a nadie que se haya
estacionado en las afueras del estacionamiento , si no hubiera sido el primero
en ir con el conductor del vehículo para decirle que se quitara y no obstruyera
el paso, o a alguna persona que estuviera rondando el estacionamiento, ... ".
Declaración del testigo de los hechos RAFAEL CONSTANTINO
CARBALLIDO ROSAS, de fecha 1O de julio de 1995, que en lo conducente
manifiesta:... " que labora como vigilante del Edificio de Insurgentes Sur 300,
Colonia Roma , con un horario de las 22:00 horas a las 7:00 horas, conociendo
a la mayoría deJos habitantes de.l Edificio y que el día 19 de junio de 1995,
llegó a laborar a las 22:00 horas conjuntamente con su compañero FIDEL
ESPINO GARCÍA, quien normalmente se queda en la entrada del Edificio para
ver a la gente que entra y st.le del Edificio, que éste Edificio tiene 3 accesos, el
acceso de Avenida Insurgentes 300, se cierra a las 20.30 horas, cuando llegaal Ed ificio ya se encuentra cerrado, la otra es por la Calle de Querétaro que no
realizó su rondin acostumbrado porque no había luz, pues todo el tiempo
permaneció en la entrada del Edificio por la Calle de Medellin, que es la que
permanece abierta todo el día y toda la noche, por lo que se percata que a las
23.30 horas sale un grupo de aproximadamente 1O personas que son del
Despacho :{301 , 802 y 803 , siendo éstos del SINDICATO DE TRABAJADORES
DE RUTA" ·':~..OO , siendo éste el último día que vio salir gente de esos
Despachos ,-;·~~ que a part:r de esa fecha no se han presentado ning una
persona de r.tija 100 a los Despachos , al menos dentro del horario que el de la
voz presta sú~ servicios ; El empleado de los baños del restaurante MADISSON
PLUS , salió del Ed ifir::io durante to' • la noche varias veces por agua a la toma
que se encuehtra en el jardín , todé:.. ·1ez que no hab ía luz para el bombeo del
agua ; al tener a ta vista unas fotografías en ia que aparece una persona que en
este momento se le ind ica corresponden al Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA, dice no lo conoció y durante su horario del día 19 de junio de 1995
no lo vio entrar ni salir del Edificio; que al tener a la vista cinco fotog rafí as
enumeradas del uno al cinco , puede reconocer que el día 19 de junio sal ieron
dentro del grupo de las diez personas de Ruta 100. identifica en la fotografía
número uno al sujeto de CAMISA CUADRADA CON BIGOTE y que se
encuentra semi parado y siendo el primero de los cuatro que están ·sentados de
izquierda a derecha; de la fotografía dos reconoce al primer sujeto de izquierda
a derecha que tiene una playera de color rojo , tez morena ojos rasgados labios
gruesos, nariz chata , cabello lacio, como uno de los sujetos que salió en el
grupo de las diez personas; de la fotografía número tres se encuentra un sujeto
que esta recargado leyendo el periódico de lentes y bigote, tez morena,
complexión regular de camisa blanca; de la fotografía número cuatro , reconoce
al sujeto enumerado con el número dos, y la fotografía número cinco, si
reconoce al señor de saco color beige, camisa azúl claro de bigote, complexión
regular y del que sabe tiene una estatura aproximada de 1.80 centímetros ,
cabello castaño , ojos medianos, cejas pobladas , lo vio en diversas ocasiones
entrar y salir del Edificio, pero el día de los hechos el de la voz no lo vio ni
entrar ni salir del Edificio , inclusivE:. iene lo que va de este año que no lo ve ;
que en años anteriores sí se presentaba al Edificio normalmente en las noches,
21
y como ya lo ; ~anifestó no lo vio que entrara o saliera de su Despacho; asP 0 0 u 11 U2?.
··
'·
también no vio Je se pusiera enfrente de la entrada del Edificio , esto es por la
entrada de ME: ~.;llín ; .. H; en ampliación de declaración del día 12 de julio de
1995, al respecto manifestó: ... "que a partir del día 19 de junio de 1995 no se
han vuelto a presentar Jos de Ruta 100 a sesionar, En ampliación de
declaración del día 1 de agosto de 1995,"que las entradas de acceso al Edificio
de Insurgentes 300 para el \::ual labora como vigilante en un horario de 22:00 a
07:00 horas del día siguiente , que después de las 22:00 horas la única entrada
de acceso al Edificio es por la calle de Medellín, aclarando que los diferentes
negocios que se encuentran en la planta baja tienen acceso al Edificio , por lo
regular su horario de servicio de dichos negocios es aproximadamente hasta
las 20:00 horas, existiendo dos e3caleras interiores que dan acceso hacia el
primer y segundo piso y estas a s'( , 'vez dan acceso a los demás pisos por las
escaleras generales , recordando que dos compañeras de nombres
ESPERANZA ZAMORA Y SOFÍA CANECO, le manifestaron que ellas fueron
las que dieron avisó a los policías preventivos de los hechos ocurridos en el
Despacho 912, indicándole que ellas solamente le informaron a la policía a
solicitud del chofer de que al parecer se encontraba muerto el Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, .. ."; En ampliación de declaración de fecha 20
de febrero de 1996 RAFAEL CONSTANTINO CARBALLIDO ROSAS,
manifiesta ... "que hace oc.1o meses le fue mostrada una fotografía que
reconoció como una de las personas que bajaron el 19 de junio de 1 995 del
Ed ificio de Aven ida Insurgentes 300 de la Colonia Roma Sur, y que responde al
nombre de JOSÉ FERNANDO GARCÍA GUZMAN, lugar donde :abara el
declara nte ·c~m. .,o vigilante desde hace diez aF,os, y su labor es la de vigilar to do
el Ed ifi cio eri un horario de 22 :00. a 7:00 horas , siendo sus días de descanso
los miérco les y sábad os, y debido a que su horario es por la noche conoce a la
mayorí a de los inquilinos de l Ed ificio , pero identifica más a los que salen o
llegan por las noches . deseando man ifestar que c.l llegar el día de hoy a estas
ofi cinas se percato de que en los pasillos de la División 11 del Ministerio Público
Especializado se encontraba de pie una persona del sexo masculino a la que
reconoce como una de las personas que el día 19 de junio de 1995 bajo por la
escalera del lado Sur del Ed ificio q:J.e el eminente vigila, bajando esta persona
con otras diez, alcanzando a ver a ·'3S personas que bajaban por la esca lera
debido a que alumbraba la luz de la Avenida Medellín, luz que es suficiente
para poder distinguir las facciones de las pe rsonas , persona de la gue sabe
responde al nombre de JOSÉ FERNANDO GARCÍA GUZMAN. gue al verlo
físicamente lo reconoce como el mismo que bajaba la escalera el 19:00 de
junio de 1995 -aproximadamente a ~as 00 .30 hora~ .. ; así también reconoce
plenamente al sujeto que es enterado responde al nombre de ENRIQUE
V ÁLDEZ LÓPEZ, como otra más de los que forman parte de un grupo de
aproximadamente 1O a 12 personas que se reunían en el Edificio de
Insurgentes Sur 300 en los despachos 802 , 802 y 803 , reuniéndose a partir de
la quiebra de Ruta 100 y normalmente lo hacían por las noches a partir del mes
de abril de :1995,...".
Declaración del testigo FIDEL ESPINO GARCÍA, de fecha 23 de junio
de 1995, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "ser vigilante del
Edificio ubicado en Insurgentes 300, con un horario de labores de las 22 :00 a
22
07:00 hora~ del día siguiente de lunes a viernes, excepto jueves y domingos,
11
consistiend
u trabajo en vigilar la entrada de acceso por la calle de Medellin,
ya que el a(,._ o por la calle de Insurgentes 300 se cierra a las 20:00 ·horas, la
puerta de entre:;Ja al estacionamiento cuenta con una cortina metálica que se
cierra a las 22:00 horas, y todos los negocios que se encuentran en la planta
baja tienen acceso al Edific:o y cuando hay luz entre las 23:00 y 23:30 horas
hace recorridos en cada piso, para supervisar alguna anomalía; el lunes 19 de
junio del año en curso se presento a trabajar a las 22:00 horas encontrando la
puerta de acceso sobre Insurgentes cerrada, durante su guardia entraron
aproximadamente cinco personas, sin saber sus nombres y que solo los
conoce vista, salieron del edificio aproximadamente dos personas una del
despacho 1012 y otro de apellido FLORES TOLEDO, que durante todo el
tiempo de su guardia no vio a ningún sujeto extraño o que se le hiciera
sospechoso que quisiera entrar al edificio, que esta guardia la realizó en
compañía del vigilante RAFAEL CARBALLIDO ROSAS; al tener a la vista
cuatro fotografías en blanco y negro del que en vida respondiera al nombre de
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, manifiesta que nunca lo vio llegar al
edificio y desconocía quien era, y .,ue fue hasta el día martes 20 de junio del
año en curso cuando se entero por ' radio que habían matado a un Magistrado
en el mismo edificio, .. .".
~
- ~-, .
1 '
Declaráción del testigo de los hechos MIGUEL TRINIDAD SÁNCHEZ,
de fecha 11 de julio de 1995 al manifestar: .. ." que es vi~ i! ante de autos de la
calle de Querétaro, Medellín e Insurgentes Sur, desde hace diez años se viene
dedicando a acomodar y lav~r autos de lunes a sábado y que los lunes llega de
las 9:30 hasta las 19:30 horas , y los sábados de 9:00 a 14:00 h~:2s, y
normalmente. todos los automóviles que llegan a ese lugar ya los conoce , así
como a sus conductores en ocasiones le dejan las llaves para que acomode los
automóviles cuando no hay lugar, ya que son sus clientes, que al tener a la
vista la fotografía del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, no recuerda
haberlo visto nunca antes, ni que haya llegado para dejar su automóvil , que al
tener a la vista la fotografía del chofer del Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA, del que le sabe responde al nombre de ARMANDO
CUAUHTÉMOC DEL RÍO, manifiesta que es la primera vez que lo tiene a la
vista, y que nunca antes lo había visto; el día 19 de junio del presente año no
recuerda el de la voz que haya llegado esta persona a la calle donde el de la
voz trabaja, y mucho menos por te. •.o tiempo que hubiera estado estacionado
en la calle donde labora el de la voz, :Ja que si hubiera estado dando vueltas en
su carro para que no estorbara se le hubiera dado el lugar, o que el de la voz
hubiera visto que se hubiese estacionado en segunda fila , y los que no son
conocidos y que se llegan a estacionar están muy poco tiempo, y en caso de
que los lleguen a dejar en doble fila el de la voz les advierte que sí llega la grúa
no se hace responsable si se lo llevan, y como así lo manifiesta, en caso de no
dejar las llaves del carro, regresan pronto; que no recuerda que el día 19 de
junio del presente año haya '1ermanecido una persona con las características
de la pers~ que ahóra tiene a la vista en fotografía, ya sea en un automóvil o
fuera de un automóvil ... ".
23
r ' O 23·
(\ 1'
..
•
1
Declar ·ón del testigo de los hechos CÉSAR TRINIDAD MARCIAL, de
,
fecha 12 de , :o de 1995, al manifestar: ... " que sus Padres son los señorésO f' 1!1 1O2 ~
MIGUEL TRINIDAD SÁNCHEZ y JUANA MARCIAL MARTÍNEZ, por esa
razón desde hace año y medio trabaja como acomodador y lavador de carros
en la calle de Querétaro casi esquina con Medellín en la Colonia Roma, con un
horario de 10:00 a 19:00 horas, recuerda que el día 19 de junio de 1995 llegó a
laborar a las 10:00 horas permaneciendo hasta las 19:00 horas, no recordando
haber recibido algún vehículo extraño o desconocido, únicamente le
encargaron sus vehículos la genL . que ya lo conoce, no observando algún
vehículo extraño o que haya permanecido estacionado en doble fila sobre la
calle de Querétaro o que haya pasado por la calle varias veces, ya que en
ocasiones un vehículo da hasta dos o tres vueltas a la Manzana buscando
lugar para estacionarse, y que el día 19 de junio de 1995 no observó ningún
vehículo volkswagen de color blanco que haya permanecido o circulado en la
calle de Querétaro y principalmente en el tramo donde labora el de la voz que
no recuerda haber visto alguna persona parada sobre la calle o esperando o
caminando o que haya perrr.anecido algún rato sobre la calle donde labora, ... ";
ampliación de declaración del día 29 de septiembre de 1998, manifiesta ... "que
al tener a la vista una fotografía del que después se entero responde al nombre
de ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, a quien identifica
plenamente y sin temor a equivocarse como del que después se entero era
chofer del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, a quien sólo en tres
ocasiones Vto, y el día 19 de junio de 1995, tiene la plena seguridad que en
ningún mome.n.to se encontraba en las calles de Querétaro, lo anterior sabe y ie
consta en virtud que trabaja en dicha calle, "que es la parte posterior del
Edificio dond~ sabe se suscitó el homicidio"; que el vehículo y el señor
ARMANDO éUAUHTÉMOC, nunca estuvieron en dicha r-alle , que en aquel
tiempo en est~· ·lugar solamente se encontraba un puesto de tortas cuyo
propietario ya -falleció, que tiene 10 olena seguridad que el señor ARMANDO
CUAUHTÉMOC y el vehículo que rr •.;,nejaba nunca se encontró en la calle en la
cual trabaja, ya que en caso afirmativo se hubiera percatado inmediatamente .
pues todos los lugares los controla el declarante en función de su trabajo, ... ".
++++++•+•+++•
Declaración de SUSANA MALDONADO GARCÍA, de fecha 2 de agosto
de 1995, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "presta sus servicios
en el Restaurante Sanborns. U~iversidad, al ver las fotografías tamaño postal
en blanco y negro reconoce al que respondiera al nombre de Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, manifiesta que se le hace conocido y que
recuerda que hace más de un mes lo atendió y quien se encontraba
acompañado de tres o cuatro personas del sexo masculino vistiendo todos de
traje, y de una edad aproximada de 49 años y recuerda que sus acompañantes
pidieron de tomar al parecer Brandy .Solera o .Añejo, y que a lo mejor el
Licenciado POLO USCANGA pidió de tomar, pero que no recuerda , incluso en
esa ocasión se percató que les entregaba a cada uno de sus acompañantes
dinero de cien, cincuenta y doscientos pesos, recuerda que llegaron a las 17:00
horas y se retiraron como a las 18:30 o 19:00 horas. recuerda que uno de los
acompañantes era como de 49 años de edad, complexión robusto de 1.70
..
centímetrm 1e estatura, tez apiñonada , cara redonda , cabello ondulado , frente
amplia, cej
oobladas, ojos chicos, nariz recta y chica , boca regular, labicni1 u 11 O2S
gruesos, USé.
~)arba sin bigote, otro acompañante solo recuerda traía cabello
largo y se lo SL.sten ia con una "colita".
r
Declaración del testigo MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ GARCÍA, de fecha 28
de junio de 1995, e.n lo conducente manifiesta:... " que trabaja para la empresa
Sanborns de hace cuatro años, específicamente en la Sucursal Tabasco, a
partir del 15 de junio a la fecha , con un horario de 14:00 a 02:00 horas de la
madrugada de martes a domingo, y que el día lunes 19 de · junio de los
corrientes, aproximadamente a las 14:00 horas se presento a laborar,
supervisando el área de tienda y la atención a clientes y que el citado lunes 19
de junio, trancurrio su jamada de trabajo normal sin que se haya percatado de
que en ese lapso de tiempo se hay2·. presentado alguna eventualidad , que en el
transcurso de dicha jornada y en 3special en la noche no recuerda haber
atendido a cliente alguno que preguntara sí en la citada sucursal estuviese o
haya estado otro cliente en particular, al tener a la vista una serie de fotografías
en las que se aprecia un sujeto del sexo masculino sosteniendo en sus manos
un papel que dice ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, manifiesta
que nunca.~antes lo había visto, ni antes ni después de ocurridos los hechos
que se if:'~~t~.an .... " .
..
..- "· ' \:'-;)
0 ,•,
-~
-
.
: .:.. _..,'TI·.¡_
\·;-...) :l·.,
--. . '- ,.~1.'
., '
· - ~. <,,· •.>/_ C: /
• • , •.- 1 .
~~-~la~~ión suscrita por LETICIA CABALLERO HERNÁNDEZ,
de
fecha ~-~;~eP:P~rpre de 1995, ·al manifes tar ... ·· que presta sus servicios para
el Restat:JraHÍ~'tSanborns ubicado entre las Aven id a~ lnsurge!1tes y -Tabasco , y
que la iéfJ~NJ~óz recuerda que el día 19 de junio del año en curso se encontraba
en el área de no fuma 1, teniendo a su cargo 14 mesas en el horario de las
07:00 hasta las 17:00 horas, y que ese día faltó mucho personal, tanto matutino
como vespertino , por lo que atendió aproximadamente 40 mesas , y estas están
cerca de los baños y el teléfono , que en esa fecha no recuerda haber visto al
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, o y tampoco haberlo
atendido o que se halla sentado er el área que a la de la voz le correspond ió
atender; que no recuerda haber v1 . _') a una persona o una mesa con varías
personas que hayan permanecido mucho tiempo o que haya visto alguna
persona con actitud sospechosa; aproximadamente por el mes de mayo del
presente año en dos ocasiones vio al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA; a su vez desea agregar que el día 2 de julio del presente año , su
compañera de labores JUANA DÁVI LA ESQUIVEL, le comento que un cajero
de la tienda Sanborns de la Sucursal Tabasco de nombre JAVIER "N" "N" , al
parecer había elaborado un retrato hablado de dos personas con las cuales se
había encontrado el Licenci[:do ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, el
día 19 de junjo del año en curso en la tienda ya mencionada, con los cuales
después de saludarse comenzó a discutir por espacio de diez minutos . y que al
parecer había declarado lo anterior el mismo JAVIER pero no le consta, por lo
que considera que en caso de que el Licenciado POLO USCANGA. hubiese ido
a la Sucursal donde labora, lo haya hecho entrando ún icamente a la tienda . el
..
día 19 de junio del presente. yé tiene dias gue no ha visto a JAV1ER.n f'
desconoce sj dejó de trabajar para la empresa 6 fue cambiado de sucursal. ... ". ('\ t•ll
Declaración de la testigo MARTHA LIZMETH BAÉZ NAVARRO,
empleada del Restaurante Sanboms, localizado en Avenida Universidad y
Calle de Tabasco, Colonia Roma, que al tener a la vista una fotografía del que
sabe respondió al - nombrP del Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA, no recuerda haberlo visto el día 19 de junio de 1995 como cliente
en el Restaurante Sanborns sucursal Tabasco, y mucho menos recuerda
haberlo atendido, y aproximadamente por el mes de mayo del presente año en
dos ocasiones vio al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, .
aproximadamente por el mes de-mayo del presente año en dos ocasiones vio
al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, , aproximadamente
por el mes de mayo del presente año en dos ocasiones vio al Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, , aproximadamente por el mes de
mayo del presente año en dos ocasiones vio al Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, que en la mayoría de los alimentos que vendió
aparecen en las comandas que llevan como guarnición arroz y en la misma no
aparece ninguna arpen de arroz extra, habiendo atendido 40 comandas no
recordado h a
..er}atendido o haber .;.sto al Licenciado POLO USCANGA, ... ".
~
~1 '
'
Declara9~ o de EDUARDO SOLANO CALZADILLA, de . fecha 21 de
junio de 1995 ~1 manifestar que labora en el Restauiante Sanborns , Sucursal
"Tabasco", con el cargo de Subgerente y en funciones de Jefe de Piso, y el día
19 de junio del., presente año en el transcurso de las 22:00 a 23:00 horas, no
recuerda haber ·atendido a una persona que preguntara sí en el área de
Restaurante había estado :.·~resente como cliente el Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, ... ".
Declaración suscrita por ANA MARÍA RAMÍREZ DURAN, de fecha 22
de junio de 1995, al manifestar ser empleada del Restaurante Sanbors
· reconociendo la fotografía del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, como
el mismo que ya había visto con anterioridad en el Restaurante acompañado
de tres personas del sexo masculino de su misma edad, es decir, ·entre 40 y 50
años de edad que vestían de traje, el día 19 de junio de 1995, salio de sus
. . labores a la:- 16:00 no pudiendo precisar sí en esta fecha estuvo en el
Restaurante el Licenciado POLO.
Declaración de SARA SALA:·..AR MARTÍNEZ, de fecha 22 de junio de
1995, al manifestar ser empleada del Restaurante Sanborns, Sucursal
Tabasco, que al tener a la vista cuatro fotografías donde aparece el que ahora
sabe r.espondia. al nombre de ABRAHAM .ANTONIO .P_QLQ .USCANGA, dice
que recuerda haberlo visto en el interior del restaurante, en algunas ocasiones
durante la mañana en otras a la hora de la comida, percatandose que dicha
persona en albunas ocasiones llegaba sólo y en otras llegaba acompañado de
3 o 4 personas del sexo masculino de entre 40 y 50 años.
26
o2n
D ~ laración de ENRIQUE DIDRIKSSON, vendedor de la Ti~p
Sanborsr . ubicada en la Avenida Insurgentes esquina Calle de Tabasco, quer 11 11 O2 7
al tener é la vista la fotografía del que fespondiera al nombre de ABRAHAM
ANTONIG POLO USCANGA, lo reconoce porque recuerda que este señor
compraba el periódico, la revista ·Epoca y la Revista Proceso y despu{es de
esto se metía al Restaurante, que i;o recuerda que día-o días lo vio, pero que
luego lo acompañaban dos o tres personas más las cuales vestían de traje de
una edad aproximada entre 50 a 60 años de estatura media, tez morena.
Declaración de
Declaración de MARICELA MORENO MELÉNDEZ, de fecha 14 de
diciembre de 1995, al manifestar: ... "que es esposa del señor CUAUHTÉMOC
DEL RÍO AGUÍLAR, que el día que su Esposo tuvo el accidente , la no
recuerda el día con exactitud pero que por la mañana habían ido a una fiesta
infantil en el parque de los venados y terminada esa fiesta se fueron a casa de
su suegra el cual esta muy cerca de donde vive la de la voz, estando en la casa
de la suegra y estaban pintando las paredes estando también presente su
cuñado , ~na y sus hijos y se tomaron únicamente una cerveza mientras
platicab~c~e siendo aproximadamente las 18:00 horas con su Esposo y
sus niños.'sall~r a la puerta de la casa en do~de estaban platicando con una
vecina . en ese ·m-omento ARMP. ;,Jt'O CUAUHTEMOC , ve a uno de sus amigos
de nombi,e.: ·.~t~RTÍN , con el qt.3 s·=- va a ver a otro amigo de nombre MARIO
quienes ·_·eshiVíéron un buen rato platicando en las escaleras y se metió a la
casa de .,s_i¿L~~~~~Wt y ARMANDO CUAUHTÉMOC se fue cam inando con sus
amigo~- !~~f38l~~el retorno , pasando algún tiempo y después le fueron a avisar a
la de la voz que su Es;;oso había tenido un accidente , y se quedo en casa a
cu idar a los niños , su suegra y concuño son los que fueron a ver a ARMANDO
CUAUHTÉMOC , considera que su Esposo no estaba ebrio ya que únicamente
se tomo una cerveza en la casa y que con sus amigos también tomo cerveza
pero no cree que haya estaJo ebrio; en amp liación de declaración del 20 de
agosto de 1996, manifiesta: ... "que a través de su suegra conoció la
Organización denominada "FUCEP" , Frente de Unidad Sind ical Campesino,
Estudiantil y Popular, A.C ., a través del cual adquirió su departamento, para
ello entrego diversa documentación y asistió a las juntas que se celebrarían
ubicado en la Calle de Comonfort . 168, . departamento 203, Delegación
lztapalapa, acudiendo a éstas juntas los fines de semana durante tres años, y
que FUCEP fungió como intermediaria con FIVIDESU a fin de que le
entregaran su Departamento, ...".
Declaración de MARÍA DOLORES DEL RÍO AGUÍLAR, de fecha 20 de
agosto de 1996, al manifestar ... ."c. i.Je la Mamá de la declarante de nombre
ELVIRA AGUÍLAR AGUÍLAR , fuE. informada a través del esposo de una
hermana de ésta de nombre ELSA ROMERO AGUÍLAR, que existí? un lugar
en la Delegación lztapalapa, ubicada en la Calle de Puente de Titla y Ermita, en
el que podían adquirir un terreno o un departamento , acudiendo a ese lugar, su
'27
Madre PAULI- =LVIRA, su cuñada MARICELA MORENO MELÉNDEZ, esposa
de CUAUHT~ '1C, habiendo sido atendidas siempre por una persona que r 1" .-. •.
únicamente e;. .oce como FRANCISCO, habiendo participado en dos
movimientos del FUCEP, entregándoles FIVIDESU sus departamentos
ubicados en Calle 11 y Bilbao, el día 4 de abril de 1995, ... ".
Declaración de PAULA ELVIRA AGUÍLAR AGUÍLAR, de fecha 2 de
octubre de 1996, al manifestar: ... "que adquirió tanto ella como sus hijos MARÍA
DOLORES y GRISEL de apellidos DEL RÍO AGUÍLAR, y su nuera MARISELA
MORENO MELÉNDEZ, un De.; ártamento, al haberse afiliado a una
organización denominada FUCEP ,· para ello es que su cuñado de nombre
ROBERTO "N" "N", le presento a un sujeto que solamente conoce como
PANCHO, líder de dicha organización participando la declarante en todo
momento en esta Organización, participando a su vez en todas las marchas,
plantones en el zócalo y en la Delegación Política de lztapalapa, pidiendo
siempre la adquisición de vivienda para FUCEP, de los integrantes de FUCEP
conoce a los dirigentes MAR GARITO AGUIRRE, LUCIANO "N" "N", de fecha
21 de agosto de 1996, al manifestar que adquirió un departamento en la
Unidad Bilbao, ubicado en la Calle Once, Colonia Cerro de la Estrella en
lztapalapa, conjuntamente con sus hijos MARÍA DOLORES, GRISEL de
apel lidos DEL RÍO AGUÍLAR y su nuera MARISELA MORENO MELÉNDEZ, a
través de su cuñado ROBERTO "N" "N". que vive en unión libre con su
hermana DOMINGA ROMERO AGUÍLAR para ello tuvieron que acudir a
marchas y plantones los días sábados ,.. .".
rf,
~·
Declaración del testigo JOSÉ FELIPE DE JESÚS VICTORIA ZEPEDA,
periodista de)P:~evista Quehacer Político de fecha 11 de diciembre de 1995, al
manifestar: .':~~Ge DON ABRAHAM POLO USCANGA, le manifestó en varías
ocasiones que no le tenía cor fianza a su chofer, ya que incluso el
LICENCIADO POLO acostumbrab::.· dejar a su chofer esperando sobre las
calles de Morelia o Alvaro Obregón, como sí entrara a comer al Restaurante
Wings de esa esquina , cuando en realidad se dirigía a otro lado, pero lo hacfa
con el fin de que dicho chofer no se enterara hacía donde se dirigía el
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, ... ".
Declaración y ampliación de la misma del testigo JOSÉ ALFREDO
ANDRADE BOJORQUEZ, qJien en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "
ser amigo del Licenciado POLO USCANGA, con quien tuvo una entrevista en
el mes de marzo de 1995, comentándole el Licenciado POLO USCANGA, que
para él ya no había vuelta para atrás que él ya era un hombre viejo, enfermo y
que la vida se lo había comido, que tenía problemas con sus hijos, que tenía 23
hijos los cuales había procreado con nueve mujeres, tenia muchos problemas
económicos y que del POLO que conocía la gente, sólo quedaba la fachada,
por lo que considera que el Licenciado POLO USCANGA estaba muy
deprimido , y agobiado por sus problemas; los primeros días del mes de junio
de 1995 tuvo una entrevista con el Licenciado POLO USCANGA en el
Restaurante denominado Río Bravo, ubicado en las Calles de Alvaro Obregón
,.l' '> 8
'-
Colonia Roma, quien se desahogo con el declarante, diciéndole que tenía 24
hijos muchos de ellos sin reconocerlos, pero que en éste momento cuando más "" - · '· r 2 ~
necesitaban de él no los podría apoyar, una de sus hijas fue operada en el
Hospital de Zaragoza en fecha reciente. esto fue porque no tuvo dinero para
pagar un hospital particular que en esa "pinche carnicería" no le habían dado ni
bata ,.. .".
Declaración del testigo BENJAMIN ARTURO PINEDA PÉREZ, de fecha
1O de enero de 1996 , al manifestar:... " que ocupa en calidad de propietario el
Despacho 1223 de Avenida Insurgentes número 300 desde hace 14 años a la
fecha, que no conoció ni llegó a ver al hijo del Licenciado POLO USCANGA, de
nombre ABRAHAM POLO PÉREZ, que el día 19 de junio de 1995, se retiro a
las 17:30 horas bajando a la planta baja y salió por la puerta de Medellin
número 143 dio vuelta hacia la derecha para caminar sobre el pasillo y jardín
de la calle de Querétaro e ingres~· nuevamente al Edificio por la rampa de la
entrada principal al estacionamientc del mismo Edificio , pues su vehículo se
encontraba en uno de los el cajones del estacionamiento a una distancia de 6
metros de la entrada por la Calle de Querétaro, "al retirarse no vio a ninguna
persona sospechosa. ni a bordo de vehículo alguno esperando . ... ".
--
~
-:~~
' .. ('·"'
(
De¿IJi~ción del testigo ANTONIO MÉNDEZ ESCOBAR, de fec ha 17 de
julio de 199~ al manifestJr:... " que presto sus servicios en la empresa
denom i na?~(~EGURIDAD INTEGRAL PROFESIONAL, S.A. DE C.V., ubicada
en Avenida:1nsurgentes 300 , despacho 1105 o 1106, a la cual ingresó el mismo
c.J ía 19 : de . Gi~.qitf siendo aceptado y com isionado en el Centro Nocturno
denom i.~P.~ "MADISSON PLUS" , ubicado en el mismo ed ificio de Ins urgentes
300 , y que tendría un horario de las 20 :00 horas a las 8:00 horas del día
siguiente , as ignándole como función el de re vi sar a todo el cliente que entra ra ,
asi como impedir el acceso de las personas que les fueran seña ladas por los
encargados del lugar y recoger las armas que portaran los cl ien tes y
devolvérselas al salir, y como a las 20 :00 horas se hace cargo del servicio
conjuntamente con otro sujeto del que solamente sabe se llama JAVIER, y
como a la 1:30 horas del día 20 de junio nuevamente JAVIER rev isa a otra
persona detectándole una arma , ~ quien se la recoge y al retirarse se la
regresan , JAVIER se retira a las OL :)0 horas y el declarante a las 08 :00 horas
cuando llego su relevo ; al tener a la vista las fotografías del que se entera
responde al nombre .de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, dice que no
recuerda haberlo visto el día 19 de junio del presente año, entrar al MADISON
PLUS , al tener a la vista un retrato hablado de un sujeto que apodan "EL
CACHACUAS", y que responde al nombre de DANIEL "N"N", manifiesta
que no recuerda haberlo visto como mesero o cliente del MADISSON PLUS , ... "
Con la declaración del testigo RAFAEL CRUZ VARELA, de fecha 18 de
julio de 1995 , quien exhibió original y fotocopia de las notas de consuma del
Restaurante Bar, MADISON PLUS, del día 19 de junio de 1995 , y entre éstas
se encuentra la nota número 1384 de la mesa 26 , y que ampara una botella 9e
añejo , $275,00 (doscientos setenta y cinco pesos ),
29
,. -. ~ l ' l 1
Declaración del testigo FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ SEVILLA,
de fecha 18 de julio de 1995, al manifestar que el día 19 de junio de 1995, se
entero que la empresa SEGURIDAD INTEGRL PROFESIONAL S.A. DE C.V.,
daba varias ofertas de empleo, acudiendo a la misma ubicada en Avenida
Insurgentes número 300, colonia Roma, despacho 1106, habiendo sido
contratado ese mismo día, y comisionado en el Restaurante Bar MADISON
PLUS, que se ubica en la p.anta baja de Insurgentes 300, y aproximadamente
a las 19:30 horas y a las 22:30 horas llegaron tres sujetos del sexo masculino
vestidos de traje de estos tres sujetos recuerda que·dos eran altos, uno moreno
y otro apiñonado, el bajo de estatura era blanco uno de éstos vestía un saco de
color verde obscuro y era traje completo, al revisar, éste le dijo "YO SOY DE
LA CASA", y el alto Apiño nado quien vestía traje claro al parecer beige,
también fue revisado, el último el más bajo de estatura como de 1.65 vestía de
color café rojizo, de anteojos grandes, el cual llevaba un teléfono celular a la
cintura , el bajo de estatura era gordito, percatándose que esos tres sujetos se
sentaron en la mesa 26, que esta casi frente al sanitario, ya que la 22 a la 24
estaban vacías, y como a la media hora fue llamado por ANTONIO, y como a
las 24:00 o 030 horas del día 20 de junio se salieron los tres sujetos , los cuales
salieron normales, no se notaba q 3 hubiesen ingerido bebidas embriagantes ,
ya que C?ro.inaban bien, dirigién~ose hacia Avenida Insurgentes Sur en
dirección ái: ~~e . al tener a la vista una fotografía del que en vida respondió al
nombre de AB~AHAM ANTONIO POLO USCANGA, manifiesta que es muy
parecido al su]e~p bajo de estatura gord ito que vio entrar el día 19 de junio en
compañía de d~ sujetos altos y que vestían traje los tres, al tener a la vista
una fo tog rafí~.:.en la que aparecen unos anteojos de color café as í como un
pantalón color café con ra yas finas de color azu l y que es el que vestía f: l hoy
occiso, manifi'éM~· que se trata del mismo sujeto que sabe respondió al nombre
de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, unos lentes al tener a la vista en
esta oficina el retrato hablado del mesero de nombre DANIEL "N"N ", alías "EL
CACHACUAS", sí corresponde a la media fil iación de dicho sujeto , y que sí es
mesero del MADISON PLUS , ..." .
J
.
Con la declaración de DANIEL MELESIO CASTRO CASTILLO, de
fecha 28 de julio de 1995, al manifestar, "que labora en el Centro Nocturno
denominado MADISSON PLUS, ubicado en la Avenida de los Insurgentes Sur
número 300, planta . .baj.a, colonia Roma Sur, y el .día 19 de junio de 1995,
aproximadamente a las 19:00 horas, a las 23:30 horas llegaron cuatro sujetos
vestidos los cuatro de traje y que fL•e la única Mesa en la que había gente bien
vestida, se les asignó la mesa 24 ) :ue la que le toco atender, encontrándose
ubicada en el ala Norte de la pasare!~ y pegada a la misma, los sujetos de esta
Mesa eran de la siguiente media filiación: de 1:70 de estatura, blanco , de
complexión de_lgada, cabello entrecano, de 40 años; el que se sentó al Norte de
la Mesa de una estatura de 1:75, delgado, moreno claro, de 40 años sin bigote
y sin barba; al Oriente de la Me~a de 1:65 de estatura , complexión gordito,
moreno claro de 43 años de bigote y pelo entrecano, peinado hacia un .lado y
ligeramente hacia atrás y un corte regular, vestía de traje color café oscuro, no
usaba anteojos , y el que se -..;entó a la derecha de éste , de 50 años, de.l.70 de
30
f'30
..
,.
estatura, complexión más gordo que el otro, ancho de espaldas, pelo canoso!: (:
abultado, no recuerda el color del traje , el del café oscuro le pidió que les
llevara una botella de Ron Bacardi añejo de tres cuartos y los que más tomaron
fue el de traje café y el que estaba sentado al Poniente y que cuando BETY
hizo su espectáculo el que estaba sentado al Poniente de la Mesa le tocó un
glúteo y como a la 1:30 o 2:30 d·~l día 20 de junio del año en curso , pidió la
cuenta el de traje café, importando ;.;proximadamente $290.00 pesos, y le pagó
este mismo sujeto dándole $30.00 de propina , que éstos no platicaban entre
ellos, sino veían únicamente la variedad, que cuando entraron los cuatro iban
acompañados de un taxista como de 45 años bajo de estatura no recordando
más características, a quien le pagó el de traje café la cantidad ·de $50.00 , a
quien le dijo que regresara más tarde por ellos , y cuando se retiraron lo hicieron
en compañia del taxista , que a ninguno de estos sujetos vio que usara lentes ;
al tener a la vista una fotografía a color del que se entera respondía al nombre
de LICENCIADO ABRAHAiv'l ANTONIO POLO USCANGA, manifiesta que no
puede señalar plenamente que lo vio en el lugar del MADISSON PLUS , el día
19 de junio, pero que se parece al sujeto del traje café , por el peinado , color
piel , pelo entrecano y gord ito, pero que también puede parecerse al que se
hacia el dormido ... ".
Con la declaración de los Agentes de la Policía Judicial BRAULIO DE LA
O. GARCÍA y CLAUDIA GABRIELA CRUZ VAL.t.DEZ, de fecha 8 de ju lio de
el cua l ratifican en todas y cada una de sus partes el info rme
1995, mialailte;
.-.
. ...
suscrito··por ésto· ~ de fecha 8 de julio de 1995 que conti ene la local ización y
presentaR!ón de !a\¡estigo de los hechos MAGNOLIA SÁNCHEZ SÁNCHEZ.
('
~:-.' ;,... -- /. i::
Co ~:la- dec l arac i ón de la testigo presencial de los hechos . MAGNOLIA
SÁNCHE;Z : SÁN~J!EZ , de fecha 8 de julio de 1995 , que en síntes is manifiesta :
... " que l1f~P:9j~ en el Bar denominado "MADI SON PLUS ", ubicado en
Insurgentes 300 , ded icándose a la actividad de ba ilarina , con un horario de
trabajo de 21 :00 horas a 06 :00 horas de lunes a dom ingo, y descansa
generalmente los días sábados , y el día 19 de junio de 1995, la declarante
recuerda haber visto a una r8rsona de l sexo masculino , misma que tiene a la
vista en una fotografía que le es mostrada por la Policía Jud icial , y ello se debe
a que en forma frecuente acudía a ese lugar, y ese día lo vio conio a las 22:30
horas quien se encontraba sentado en una mesa de pista con tres personas
más, y .como característica se encontraba vestido de traje y que en esa mesa
se encontraba una de las bailarinas a quien se le conoce con el nombre de
BETY, y como media hora después se da cuenta que esas personas ya no se
encontraban en la mesa de pista ; que al tener a la vista seis fotografías en
blanco y negro reconoce plenamente al hoy occiso que en vida llevó el nombre
de ABRAHAM POLO USCANGA, como el mismo que el día mencionado
ocupaba la mesa de pista con tres personas más y una persona del sexo
femenino , que las personas que acompañaban al hoy occiso en la mesa eran
de edad madura , como de 35 y 40 2ños de edad ..."
31
r'' 11 O31
··
~~
'.
Declaración de la testigo presencial de los hechos, FLORIBERifAr 1• 11 03 2
SANTOS CRU:. . de fecha 9 de julio de 1995, que en síntesis manifiesta: ... "que
presta sus servicios en el Restaurante Bar denominado "MADELON PLUS",
ubicado en Insurgentes Sur 300 esquina con Medellin, Colonia Roma, y el día
19 de junio de 1995, llegó al Bar aproximadamente a las 20:30 horas saliendo a
la pista pasarela a las 21 .10 horas terminando su primera función a las 23:00
horas, cuando termino de hacer su show el cual duro diez minutos, la segunda
variedad comenzó a las 23:30 horas al empezar su show se pudo percatar que
frente al baño de los hombres ve que se encuentran sentados cuatro personas
del sexo masculino, y que al tener a la vista las fotografías en las que aprecia al
Licenciado ABRAHAM POLO USf .: .~NGA, lo reconoce plenamente y sin temor
a equivocarse como una de las pc,·sonas que el día lunes 19 de junio a las
23:30 horas se encontraba acompañado de tres sujetos más, dos de ellos
vestían traje de color café obscuro, el otro sujeto no recuerda el color del traje y
el color del traje del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, no lo recuerda,
que dos de los sujetos que vestían de café traían en la solapa un distintivo
como de hojita dorada ... ".
Ampliación de declaré:!ción ·de la testigo FLORIBERTA SANTOS CRUZ,
de fecha 7 de jun io de 1996, quien en síntesis y en lo conducente
manifiesta :" .'~que al tener a la vista en el interior de esta oficina fotografías y
retratos hablados de probables responsables relacionados con la presente
averiguacjon prev.ia , una vez que las ha observado detenidamente todas y cada
una de eiiC?.s, .manifiesta que el retrato habiRdo de ALEJANDRO CAMPOS . y la
fotografía~:.: de la ficha de esta Procuraduría número 4198-R0-90 (REMESA ), se
parecen i :.dos · ~e los tres individuos que el día 19 de junio de 1995 se
encontrat'3an eh e! interior de l Restaurante Bar "MADISSON CLUB'', en
compañíM ' del _,~uc~nciado POLO USCANGA . solamente que en el retrato
hablado ··t'te~eJp'atillas , la persona a qu ien corresponde y la persona que el la vio
con esa fisonomía tenía patillas recortadas a med ia oreja , y en cuanto a la
fotog rafía, la persona que vio la dt:: r larante y con la cual coincide en la fecha
mencionada traía bigote recortado , que en este acto se la saber que la persona
que aparece en la fotografía responde al nombre de PEDRO ARTURO
MÉNDEZ MARTÍNEZ ... ".
Declaración de VICTOR BLEUER SCHUMPERLI , de fecha 21 de junio
.de 1995, que ·en síntesis y en lo conducente manifiesta: .. ."ser habitante del
departamento 806-B , de la C?venida Insurgentes 300 , colonia Roma, y que el
d ia 19 de junio de 1995, aproximadamente entre las 19:00 y 19:30 horas,
cuando iban subiendo las escaleras y su acompañante de nombre MATHILDE
CHRISTINA ARRE VERRI, a quien invito a su Departamento, teniendo que
utilizar las escaleras, ya que los servicios de energía eléctrica están cortados
desde el.jue\les .pasado, retir.ándns.e. su .acompaáantaa.la .01:00 horas del día
20 de los corrientes, no habiéndose percatado de ningún ruido fuera de lo
común, y el día 20 de los corrientes aproximadamente a las 15:00 al
encontrarse en su domicilio conjuntamente con su amigo ARN ' LOO "N" Y
MATHILDE CRISTINA ARRE VERRI, tres sujetos de traje les pícguntaron sí
habían escuchado algo , y su amiga MATHILDE CHRISTINA ARRE VERRI, les
dice que al subir las esca!eras el dia anterior entre las 19:00 y 19:30 horas,
. cuatro a1piso cinco, ... "
escuc ha como un tronr.do al subir d e1p1so
•
o
Declaración de la testigo MATHILDE CHRISTINA ARRE VERRI, de
fecha 21 de junio de 1995, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "
que se dedica a tocar el teclado y ser Actriz, y que el día 19 de junio de 1995,
se reunió con su amigo VICTOR BLEUER para acudir a su Departamento
ubicado en Avenida Insurgentes 300 Departamento 806-8, colonia Roma, a
escuchar música y jugar cartas entre las 19:00 y 19:30 horas iba subiendo las
escaleras del edificio con su amigo VÍCTOR BLEVER, ya que no funcionaban
los elevadores y al encontrarse entre el piso 4 y 5 escucho un tronido fuerte ,
que le pareció de un cohete, no haci.éndole ningún comentario a VIKTOR , ya
que como venían subiendo las escaleras se encontraba un poco agitada y el
departamento de VIKTOR esta en el Octavo Piso, que en los pasillos no había
luz eléctrica pero en el interior de los Departamentos sí había luz, .. .".
Declaración de ROGELIO MARTÍNEZ JIMÉNEZ, de fecha 29 de abril de
1996, quien en síntesis y en lo conducente, manifiesta: ... "que la muerte del
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, pudo ocurrir a raíz de
que ei~LjB~ciado POLO USCANGA, estaba inte r.:iniendo a fávor de Sutaur
100, ente~~ose de ello por que el nombre del Licenciado POLO fue
menc i onad():·~\diversas reuniones del Sindicato . ya que el declarante acud ió a
las reuniones~ del Sindicato de Ruta 100 , en las que se manejo mucho en
vuionte~ . ..foJ!e}~ s o panfletos que se aistribu ian dentro de la agrupación de
Sutaur · t"OO ~/~
u e el Licenciado POLO no cuería
librar la:s orde nes de
/
.
aprehe~~~~t:'. y ~~.~ Licenciado SATURNINO AGUERO , quería lo contrario, por lo
que con~ !q~r,a t~úé el fondo del problema era el que los líderes de Sutaur 100
querían' rectjperar la empresa en su totalidad y les estorbaba el Regente y el
Licenciado Saturnino Aguero , por lo que cons idera que al morir el Licenciado
POLO USCANGA, podía servir como una bandera de lucha para los líderes de!
Sutaur 100 ... "; a preguntas directas que le formulo el Agente del Ministerio
Púb lico , manifestó : por los medios de difus !ón se ha enterado que se han dado
med ias filiaciones de probables responsables y que estas fil iaciones pudieran
corresponder a algunas personas ciel Sindicato de Ruta 100, retratos hablados
que dice que la más coincidente f.';; la que pertenece a FRANCISCO MAYA
TELLEZ Y ALEJANDRO CAMPOb, que inclusive a pesar de srr gente
cercana a la Cúpula Sindical a principios del mes de abril de este año de 1996
se liquidaron , recuerda que a raíz de la muerte del Licenciado ABRAHAM
POLO USCANGA, y sobre todo FRANCISCO MAYA TELLEZ, se desapareció,
es decir, ya no aparecía públicamente en los actos de SUTAUR 100,
argumentando que era su trabajo permanente el de Administrar el Edificio que
se ubica en Sur í 6 Colonia Agrícola Oriental; a su vez que el declarante
manifieste la relación entre al M.P.I y SUTAUR 100, contesta , que es una
relación directa ya que el M:P.I. es creado por el Sutaur 100 y de esa manera
se transmitía a los trabajadores que teniendo una organización anexa se les
triplicaba la fuerza como trabajadores, sabe que las oficinas del M:P:I se
encuentran en Avenida Insurgentes 300 , Despac~o 801 al 804 , nos diga el
r r .- ' , '' (l 33
,.
¡
..
.,
Declaración de ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS , de fecha 19 de febre~o
de 1996, al manifestar: ... "que si - ~onoce la publicación denominada "ESTOS,. 1' 11 039
SON LOS HECHOS", que apart · ió en el periódico LA JORNADA en las
páginas 20 y 21 de fecha 5 de junio de 1995, ·suscrito por el Licenciado y
Magistrado ABRAHAM POLO USCANGA; manifestando conocer a JOSÉ
ANTONIO CHAVEZ ROJAS, ya que en su carácter de Representante de
SUT AUR 100 consecuentemente representa a los trabajadores que lo integran
y uno de ellos lo es el señor CHAVEZ ROJAS, y éste es trabajador y miembro
del Sindicato de SUTAUR 100, y dice desconocer quién ordenó la publicación ,
así como quien la financio, a su vez niega que haya surgido alguna relación del
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA y los miembros del Sindicato de
RUTA 100, a su vez manifiesta que VENANCIO FELIPE GIL SÁNCHEZ, es
quien le otorgó al declarante facultades como Representante Legal del
Sindicato .. ".
Declaración del testigo ADAN NIETO CASTILLO, de fecha 31 de junio
de 1995, que en síntesis y en lo conducente manifiesta:..."que conocía
personalmente al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, del que
sabe era Mag istrado de la Octava Sa la en el Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal , mismo que en dos ocasiones acudió al Despacho del
declarante ubicado en la calle de Rep ública del Sa lvador número 96 , Despacho
406 colqnia Centro , y que el r 1tivo de la vi sita det Lice nciado POLO
USCA ~ G~~, Despacho era porquE:. ~ ste estaba interesado en saber cual era la
p ro b! er:ná ti ~~,~e .los Procesados del SUTAUR 100. en el Juzgado 16 Pe nal ,
esto sé,_, lo ~ sabe r al declaran te unos ve inte días antes de que fal leciera ,
cuando 'el dejla voz se los encontró en las instalaciones del Tribunal Superior
de Justicl a~-~Í Distrito Federa !, ya que et de la voz iba a ver uno de los asuntos
que litiga, él Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, sabía que el
de la vóz .efá'parte del equipo de defensores , fue que se acercó acordando
verse cinco días después en el Despacho 403 de República del Salvador 96 ,
co loni a Centro , acordándose que tamb ié n iban a estar presentes el Licenciado
JORGE GARCÍA RAMÍREZ y BENITO MIRÓN LINCE , encontrándose presente
el de la voz y los dos Abogados seña lados , llegando el Licenciado ABRAHAM .
ANTONIO POLO USCANGA aproximadamente a las 14:00 horas llevándose a
cabo la reunión en el privado y como el interés del Licenciado POLO
USCANGA, era saber la problemática que enfrentaban los procesados del
SUTAUR 100, el declarante JORGE GARCÍA RAMÍREZ Y BENITO MIRÓN
UNCE, procedieron a explicarle en forrua general como estaba la averiguación
previa y el proceso que se llevaba en contra de sus defensores, observando
que el Licenciado POLO USCANGA, tomaba nota de lo que se le explicaba en
una libreta que llevaba, terminando la reunión a las 15:00 horas, quedando de
reunirse cinco días después , la seC"lunda reunión se llevó a cabo estando las
mismas personas, con el Licencia ... '1 POLO USCANGA, en el despacho del
declarante, empezando como a las ·14:00 horas y termino como a las 14:30
horas , que los Representantes comunes de la Defensa en el Juzgado 16o.
Penal donde se lleva el proceso contra los integrantes de SUTAUR 100 es el
LICENCIADO ALEJANDRO MORALES VOLPI, y que el declarante es
miembro de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Asesor de la
Liga de Derechos Humanos y Miembro de los Sindicatos Independientes y que
33
...
-
declarante a esta Representación Social que personas se reunían en el Edificio
de Insurgentes 300, Despacho 8l al ~04 , que de acuerdo a las pláticas deh ('! r 1, ,, (l ,. 11
señor GUILLERMO CASILLAS RC;DRIGUEZ, supo el declarante que en ese
·J ·
lugar se reunía la agrupación C.N.O.C.I , en la que el mismo GUILLERMO
CASILLAS , asistió con TERESA ULLOA, OLIVÍA VANEGAS, JORGE
GARCÍA RAMÍREZ, FERNANDO GARCÍA GUZMAN, ANTONIO ROJAS
CHAVEZ, DAMASO DÍAZ, GENARO DOMÍNGUEZ, FLORIBERTO REYES
VERGARA, FRANCISCO MAYA TELLEZ, ALEJANDRO CAMPOS,
CLEMENTE ESQUIVEL, BENITO MIRÓN LINCE, EFREN CAPIZ,
GUILLERMO BARCO OR-;íz, ALEJANDRO TORRES MATA, ROLANDO
TAPIA HERNÁNDEZ, ENRIQUE VALDEZ LÓPEZ, . ARTURO FERNÁNDEZ
ARRAS , entre otros .. .".
Declaración del testigo EVERARDO AGUÍLAR GIL, de fecha 30 de
abril de 1996 que en síntesis y en lo conducente manifiesta: .. ." sabe que se
autorizó a sacar un desplegado en el periódico la Jornada en apoyó al
Magistrado ABRAHAM POLO USCANGA, y que estP. desplegado estaba
firmado como responsable de la publicación el señor ANTONIO ROJAS
CHAVEZ._que dicha persona es la encargada de sacar cualquier desplegado
previa aÜtor~ón de RICARDO BARCO LÓPEZ: que a partir del día 8 de
abril del "año p);.~ado se empezar :m a reun ir en el Edificio donde están las
oficinas pe l M~yi mien to Pro leta .· -~ Independ iente y que se ubican en
Insurgentes_300~.0es p acho 80 1, a pesar que el declarante no acudió a n i n~u n a
reunión a ~ este_/Edificio. sa bí a por come ntarios de ROLANDO TAPIA y
ALEJANQRO TORRES MATA . que las personas que se reun ían diariamente a
las 22 :00 , ho ras . era n las sigui entes : ANTONIO ROJAS, ALEJANDRO
TORRES·, MATA, · TERESA ULLOA, OLIVA VANEGAS, BENITO MIRON
LINCE , ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, DÁMASO DÍAZ, CLEMENTE
ESQUIVEL, EFRÉN CAPIZ, FRANCISCO MAYA TELLEZ, ALEJANDRO
TORRES MATA, ANTONIO ROJAS CHAVEZ, ENRIQUE VALDEZ LÓPEZ,
ALEJANDRO AURELIO CAMPOS VARGAS y FERNANDO GARCÍA
GUZMAN , entre otros , as í tamb ién que no tiene la certeza pero de ac uerdo a
las publicaciones de lo s pe ri ód icos , el perfil de los homicidas coincide con dos
personajes muy cerca nos a RICARDO BARCO LÓPEZ, que son : FRANCISCO
MAYA TELLEZ
y
ALEJANDRO
AURELIO
CAMPOS
VARGAS,
coincidentemente y ante la sorpresa de todos los trabajadores , estos dos
personajes acudieron a liquidarse los primeros días del mes de abril del
presente año, . además . después .del. bamicictio . •del Licenciado POLO
USCANGA, estos dejaron de exhibirse públicamente como lo habían hecho
antes y fue hasta ahora en su liquidación en que aparecieron, situación que ha
generado especulaciones entre los trabajadores: que la publicación en el
periódico la Jornada existió y se · " alizó a través de un acuerdo del comité
Ejecutivo Central del Sutaur 100 y CtJe la redacción de esta publicación fue a
cargo del Asesor JurLdico RICARDO .BARCO LÓPEZ, FRANCISCO MAYA
TELLEZ y ANTONIO ROJAS CHAVEZ, entre otros, sabe que se reunían en el
Restaurante Sanborns de las calles de Aguascalientes e Insurgentes y que
esto era permanente , estas reuniones se prolongaban por varías horas , ya sea
que desayunaran, comieran o cenaran, además que este Restaurante les
34
quedaba cerca e
calle .de Saltillo ...
as oficinas de Insurgentes 300, Laredo 5 y las oficinas de la
r r ;- ,.,, r' j:
Declaración de LUIS CANDELA CHAVEZ, de fecha 3 de mayo de 1996,
que en síntesis y en lo conducente manifiesta: .. ."que sabe por comentarios
entre sus compañeros y por las publicaciones en el periódico de la media
filiación de los que decían pudieran ·ser los responsables de la muerte del
Licenciado ABRAHAM POLO USt.ANGA, y la media filiación coincide con
FRANCISCO MAYA TELLEZ Y Á'LEJANDRO CAMPOS, personas que son
muy cercanas a la Cúpula Sindical, ya que se venían desarrollando como
Comisionados en el propio Sindicato, sabe que FRANCISCO MAYA TELLEZ
adquirió un alto grado de politízación desde el punto de vista Marxista y
Leninista, como consecuencia es uno de los más aguerridos seguidores y
radicales de RICARDO BARCO LÓPEZ, además es una gente agresiva y
entre los compañeros se comenta que es un fanático y pudiera ser capaz de
realizar cualquier conducta ~.gresiva, y de FRANCISCO MAYA TELLEZ, sabe
ya no esta activo quien en los primeros días del mes de abril se liquido, siendo
muy extraño porque las personas que se liquidan es porque no son muy
cercanos a la Cúpula Sindical y los que no lo hacen es porque tienen la
instrucción de mantenerse así, por lo que les pareció muy extraño a todos los
compañeros ya que siendo el dedo chiquito de RICARDO BARCO , es algo que
no se eQ.t ).ende, además de que hasta el mes de abril del presente año es
cuando :. ájj_¿rece. nuevamente esta pe rsona , ya que a raíz de la muerte de l
Licenda~9·. POLO. USCANGA, había dejado de aparecer en actos públicos
como · sa.~·:: march~s y mítines. esto al igual que ALEJANDRO CAMPOS . quien
tambié·n :.~;w;trañarn'ente se líquido, cuando que, esta persona decía a todos los
compañeros .qúe ·~ él no se iba a liyuiua r y que iua a llegar hasta ias últimas
consecuencias·.. . que los Asesore;;. Juríd icos se reunían en el Edificio de
lnsurget1tes .300.•.octavo piso Despá::ho . 801 , 802 , 803 y 804. acudiendo gentes
de nivel.polftíco y muy cercanas a la Cupula Sind ical como son : GUILLERMO
BARCO ORTÍZ, BENITO MIRON LINCE, FLORIBERTO REYES, DÁMASO
DÍAZ, FERNANDO GARCÍA GUZMAN , OLIVIA VANEGAS, JORGE GARCÍA
RAMÍREZ, ARTURO FERNÁNDEZ ARRAZ. ENRIQUE VALDEZ LÓPEZ,
CLEMENTE ESQUIVEL, FRANCISCO MAYA TELLEZ, ANTONIO ROJAS
CHAVEZ, ALEJANDRO CAMPOS GÉNERO DOMÍNGUEZ, TERESA ULLOA,
EFRÉN CAPIZ, ROLANDO TAPÍA HERNÁNDEZ, ALEJANDRO TORRES
MATA, reuniéndose a diario a partir de las 22 :00 horas y esto empezó el día 8
de abril del año pasado , cuando se dio la quiebra de Ruta 100, y sabe esto
porque se lo dijo OAMASO OÍAZ y TERESA ULLOt\, y normalmente estas
juntas eran hasta las 02:00 o 03 :00 horas del dia siguiente, sabe que se
reunían los Asesores Jurídicos en el Restaurante Sanborns, que lo anterior lo
sabe en virtud que perteneció a Sutaur 100 y acudía al igual que sus
compañeros a las reuniones en la calle de Sur 16 número 101, Colonia
Agrícola Oriental .. ."
Declaración de JOSÉ OLIVOS MARTÍNEZ, de fecha 12 de abril de 1996
que en síntesis y en lo conducente manifiesta :... "que en el año de 1988 llegó a
ocupar el despacho 801 del EdificLt . de Avenida Insurgentes Sur 300 colonia
Roma. el cual recibió por parte del L:cenciado RICARDO BARCO, en calidad
35
..
de Comodato, quien fue. ·a su maestro en el Colegio de Ciencias y
Humanidades en el Plantel Naucalpan, ofreciéndole el despacho a cambio
r 1! ' ' ~ 3G
que les diera asesoría a los trabajadores de SUTAUR-100, llegando también a
trabajar a dicho despacho su primo TEODORO OLIVOS RODRÍGUEZ y el
.pasante JUAN DOMINGO GÓMEZ MORALES, y en el año de 1991 le dijeron
que se cambiara al Despacho 802 y 803 ya que éstos se encuentran unidos, en
1992 ocupa el despacho 804 hasta julio de 1994, pasando a obtener en
arrendamiento del despacho 809 a partir de agosto de 1994, siendo la
arrendadora la señorita LISETI DOMÍNGUEZ, continuando brindando atención
a los trabajadores y miembros del SUTAUR 100, con un horario de 16:00 a
20:00 horas, despacho que entrego el 3 de julio de 1995, que le solicito a la
propietaria de la fonda que se ubica en la parte baja del edificio sobre la calle
de Medellín denominada ·EL JAc•.::..:..ITO", que le permitiera estar en ese lugar
en lo que conseguían un despachu con renta más económica , en el mes de
septiembre de 1995 instalo su despacho en el numero 408 de la Calle 16 de
septiembre número 10, colonia Centro , donde actualmente se encuentra
laborando, durante su estancia en el edificio de Insurgentes 300 se percato que
se reunían varias personas en el despacho 802 hasta antes de la declaracion
de quiebra de RUTA 100, dice no conocer al LICENCIADO ABRAHAM POLO
USCANGA, y que una semana antes del 19 de junio de 1995, se retiraron más
temprano del edificio, entre las 19:00 y 19:30 horas, ya que no había luz
eléctrica:·y-:no. podían seguir trabajando por no haber corriente eléctrica en
el des_pacho" .''que el de la voz no se percato que subiera el licenciad o POLO
USCANGA, aún cuando no lo conocía sí era posible que lo id entifi cara
posterio rmente, dado que su fot ografía apa reció en los diarios , que si co noce a
FERNANDO GARCiA GUZMAN, como uno de sus cl ientes , que le llevó un
Ju icio de Ali mentos ,... ".
di
:· --·'.
1
J
'.
Declaración de TEODORO OLIVOS RODRÍGUEZ, de fecha 12 de ab ril
dé 199 6.' que en síntesis y en lo conduce nte mani fiesta : .. ."que llegó a trabajar
al Despacho 801 a fines del año de 1988 el cual era ocupado por su primo
JOSÉ OLI VOS MARTÍNEZ, que sí conoc ía al Licenciado RICARDO BARCO
LÓPEZ, ya que fue su Profesor en el Coleg io de ciencias y Humanidades ,
plantel Na ucalpan , también el dec l~~ -ante le daba asesoría a los trabajadores
afiliados al Sind icato Único de Trabajadores de Autotransportes Ruta 100, sin
cobrarles honorarios , trabajando en el mismo JUAN DOMINGO GÓMEZ
MORALES, que en el mes de julio de 1994 pasaron a ocupar el despacho 809
hasta el mes de julio de 1995, para posteriormente arrendar el despacho 408
de la calle 16 de septiembre número 10,. colonia Centro Histórico, y que el día 19
de junio de 1995, se presento al despacho 809 de Insurgentes 300 , a las 17:00
horas permaneciendo hasta las 19:30 horas, ya que no había corriente eléctrica
en el edificio, ni contar el despacho con dicho servicio , ya que inclusive
utilizaban velas para alumbrarse , ...".
Declaración de BENITO MIRON LINCE, de fecha 19 de febrero de
1996, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "formar parte del grupo
de Abogados del Jurídico de Ruta 100, que conoció al Licenciado ABRAHAM
POLO USCANGA, en forma personal a finales de mayo o principios de junio de
1995, en el Despacho del Licenciado ADAN NIETO, ubicado en la Aven ida
36
Repúblicé
1 Salvador número 96 Despacho 403, colonia Centro, lugar donde nf" r 1• 1, (l J 7
el declara1 'el Licenciado POLO USCANGA, hicieron simples comentarios
·
sobre el Cé
rle RUTA 100, en esa misma reunión además del declarante se
encontrabé..
Licenciado ADAN NIETO CASTILLO y el Licenciado JORGE
GARCÍA RAMÍREZ, platicándose cuestiones relativas al conflicto de RUTA
100, que los despachos 80~ al 804 de Avenida Insurgentes 300 se encuentran
a nombre del Licenciado RICARDO BARCO LÓPEZ, donde se maneja
Asesoría Jurídica diversa. y comunmente acudían a éstos el declarante y en
algunas ocasiones el Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAZ; dice conocer
a JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS, desde hace dos años, que lo conoció en
el local del Sindicato de Ruta 100 en la calle de La red o 5, colonia ExHipodromo Condesa, que ignora quien ordeno la publicación en el Periódico la
Jornada "ESTOS SON LOS HECHOS", de fecha 5 de junio de 1995, que en los
despachos 801 al 804 del Edificio de Insurgentes 300 se llevaba a cabo
asesoría jurídica diversa y comunmente acudían a los citados despachos , el
declarante y en ocasiones el LICENCIADO ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS ;
que sí conoce a los dirigentes del Sindicato de Ruta 100, en especial al
Licenciado RICARDO BARCO _ÓPEZ, ARTURO FERNÁNDEZ ARRAZ,
GABINO CAMACHO y ERNESTC AVILA, que en cuanto a a los fines que
persigue el MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE, es el de defensa
de sus :1berechos de sus colonias , como pueden ser problemas de
pavimentá~{l y de vivienda, ... "
'· "\~\
. \11• ·, \
.
Declar~:ción de OLIVA VANEGAS CARRILLO, de fecha 21 de julio de
1995. ai m~ii)festar que la de !a voz descon oce si ha bí a reun iones an :e s
despachos :e0'1, 802 , 803 u 804 de la Aven ida Insurgentes Sur 300 , por parte
de los diíiggntes Sindicales o e Ruta 1OO. desconociendo si éstos son propiedad
del Li cenc\apq:·RICAR.DO BARCO LÓPEZ , que en ocas io::es SUT ;\UR 100 y
EL MOV1MIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE hacían reuniones de
conjuntamente . que en la primera qu incena del mes de junio de 1995 . el
Licenciado ADAN NIETO CASTILLO . encontrándose en el Reclusorio Oriente
le dijo que el Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA podría ser
testigo de descargo en el proceso penal de RICARDO BARCO , que en dos
ocas iones acud ió a los Despachos 801 y 802 de Insurgentes 300 , a recoger
correspondencia .
1
J
--
Declaración de ALEJANDRO CÉSAR MORALES VOLPI, de fecha 25
DE JULIO .DE 1995, . al manife:t, ~ que los abogados de Ruta 100, es el
Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ hRRAZ, BENITO MIRON LINCE , JORGE
GARCÍA RAMÍREZ, y que en el caso de que el Licenciado POLO hubiése
aceptado declarar como testigo de descargo en el juicio que seguí en contra de
los Líderes de Ruta 100, lo hubiera ofrecido en el segundo periodo de pruebas,
ignorando sobre que versaría su declaración del Licenciado POLO USCANGA,
pero supone que en caso de que hubiese aceptado ser testigo versaría su
testimonio sobre la ilegalidad de la orden de aprehensión que en su momento
se negó a emitir cuando fue 1\~agistrado,
37
1
.
con esta calidad aceptó la defensa de los que para él son presos políticos
dirigentes del ~ 'TAUR-100 , a petición que le hiciero-n un fuerte grupo d~
trabajadores y fé. :liliares de los dirigentes presos, ... ".
r r ''' 1O39
Declaración de JORGE GARCÍA RAMÍREZ, de fecha 19 de febrero de
1996, al manifestar: ... "que sí conoce la publicación "ESTOS SON LOS
HECHOS, que se publicó en las páginas 20 y 21 en el periódico "LA
JORNADA", el día 5 de junio de 1995, dice que sí conoce a JOSÉ ANTONIO
CHAVEZ ROJAS, responsable de dicha publicación, quien es miembro del
Sindicato SUTAUR 100. dice ignorar que interés tuvo SUTAUR 100 para llevar
a cabo dicha publicación o si este fue quien costeo el mismo, y que en caso de
que hubiese sido SUTAUR 100, dice que es el interés de una declaración
pública que formulara el Magistra :la ABRAHAM POLO USCANGA, a su vez
manifiesta que conocía personalmente al Licenciado ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, del que sabe era Magistrado de la Octava Sala en el
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, mismo que en dos ocasiones
acudió al Despacho del declarante ubicado en la calle de República del
Salvador número 96 , Despacho 406 colonia Centro , y que el motivo de la visita
del Licenciado POLO USCANGA a! Despacho era porque éste estaba
interesado en saber cual era la problemática de los Procesados del SUT AUR
100, e~~uzgado 16 PenFI , esto se :J hizo saber al declarante unos veinte
días antes} (je que fa lleciera , cuand o e! de la voz se los encontró en las
instalacione.s\ del Tribunal Superior de ~ J st i c i a del Distrito Federal , llegando el
Licenciado.'~ ABRAHAM ANTO ~JIO POLO USCANGA aproximadamente a las
14:00 ·_h.Of.áj'lllevándose a cabo la reun ión en el privado y como el interés del
Licenciado ' POLO LiSCANGA, era saber la problemática que enfrentaban los
procesadtis!éfel Si_ITAUR 100, proced i e~on a expli carle en forma general como
estab·a-na;~veriguación previa y el prc c:eso que se llevaba en contra de sus
defensores . observando que el Licenciado POLO USCANGA, tomaba nota de
lo que se le explicaba en una libreta que lleva ba, terminando la reunión a las
15:00 horas, quedando de reunirse cinco días después, la segunda reunión se
llevó a cabo estando las mismas personas , con el Licenciado POLO
USCANGA, en el despacho d1. l Licenciado ADAN NIETO CASTILLO,
empezando como a las 14:00 horas:=' te rmino como a las 14:30 horas ..."
·- '
Declaración de JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS , de fecha 19 de
febrero de 1986, al manifestar: ... "que acudió dos o tres ocasiones al Reclusorio
Preventivo Oriente a ver a sus compañeros de Sutaur 100, de nombres
ADALBERTO LOZA, OCTAVIANO SÁNCHEZ Y MARCOS DEL RASO,
quienes forman parte del Comité Central del Sutaur 100, que por otro lado
pertenece al Movimiento Proietario Independiente (M.P.I.) donde no tiene cargo
alguno desde su ingreso a Ruta 100 el 18 de enero de 1988, ya que el
Sindicato de Único de Trabajadores de Autotransportes Urbanos Ruta 100
(sutaur 100), al cual pertenecía el declarante, es parte integrante del
Movimiento Proletario Independiente, del cual sabe el declarante sus fines son
defender los derechos de los trabajadores ante los patrones y en el caso
específico del Sutaur 100 defender los derechos de los trabajadores del frente
al Gobierno, que sí conoce los despachos 801 al 804 del Edificio ubicado en
39
..
1
1
1
1
Insurgentes número 300, que al parecer eran del Sindicato de Sutaur 100.
asistió en varias ocasiones acompañado de OLIVA VANEGAS CARRILLO,"f'\rl ' ll( 1 ~0
quien colabora en Sutaur 100, a efecto de recoger correspondencia del
Sindicato; que si conoce al señor MIGUEL uN", a quien vio en las oficinas del
Sindicato de Sutaur 100, que están ubicadas en Laredo 5, colonia Colonia
Condesa, que a principios del mes de junio de 1995, llegó el de la voz a las
oficinas como a las 18:00 horas se retiraba a comer cuando lo llamó MIGUEL
"N", quien le dijo "te mandaron algo de Sur", refiriéndose a las oficinas
Sindicales de Sutaur 100 donde se encontraba el Comité Central del Sindicato,
ubicadas en Sur 16 número 101, colonia Agrícola Oriental, a la vez que le decía
"Que tu ya sabes gue hacer". al parec~r es un desplegado. esta ahí en el
cajón", al abrir el cajón encontró un folder azul que contenía un escrito,
dándose cuenta que se encontraba un escrito en su interior sin que llegara a
leerlo, y como en otras ocasiones le han dejado otros desplegados para su
publicación, en virtud que conoce el trámite en el periódico La Jornada", y en
cuanto a la publicación La Jornada le daba crédito al Sindicato de Ruta 100,
ignorando quien mandó el desplegado para ser publicado , pero seguramente
fue enviado por el Comité Central del Sindicato ubicado en Sur 16, y como el
declarante conocía el tramite para ~ichos desplegados por ese motivo es que
firmó el mismo, y en ampliación de ~eclaración del día 11 de octubre de 1999,
manifiesta: que el 19 de junio de 1995, se retiro de las oficinas de Laredo 5
aproximadamente. de las 9:30 P.M . a las 10:00 P.M. para trasladarse a las
Oficinas de~~a Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, ubicadas
en Doctor L~ista 139 colonia de los Doctores para reunirse con el Asesor
Juríd ico der;.' ) Sindicato de Ruta . 100 , ARTURO FER.NÁNDEZ ARRAS,
acompañandj> al declarante JOSE FERNANDO GARCIA GUZMAN, para
denunciar el robo de que harían sido objeto las oficinas de la Asesoría Jurídica
Sind ical de ruta 100, ubicadas en la Calle de Saltillo 37 , colonia Condesa ,
llegando a Hf ~xplanada de la Procuraduría a las 10:30 P.M .. en donde se
encontraba el Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, quien les indicó que
se retiraran porque ya no era necesaria su presencia, desconociendo si el
Licenciado
FERNÁNDEZ ARRAS,
hubiera
efectuado
la
denuncia,
trasladándose con JOSÉ FERNANDO GARCÍA GUZMAN a las oficinas de
La redo número 5, donde permanecieron hasta las 11:00 del d ía 20 de junio de
1995; al tener a la vista la fotografía de ELI HOMERO AGUÍLAR RAMÍREZ,
manifiesta que en una ocasión lo vio en un cartel que contenía su foto , así
como una invitación para llevar a cabo una manifestación, sin recordar a que
grupo social pertenece ,... ".
1
Declaración de ALEJANDRO AURELIO CAMPOS VARGAS, de fecha
23 de agosto de 1996, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: que
ingreso a Ruta 100 el 29 de febrero de 1980, como operador de autobús,
habiendo sido comisionado al Sindicado en el año de 1991, que los líderes de
SUTAUR .1.0.Q en .el año .de 1994 ..eran los .señores F..ELIPE VENANCIO GIL
SÁNCHEZ, LEONEL VILLA FUERTE ZA VALA, RICARDO BARCO LÓPEZ y
ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, como Asesor Jurídico GABINO CAMACHO
BARRERA, ERNESTO AVÍLA VELÁZQUEZ, BENITO MIRÓN LINCE, OLIVA
VANEGAS, ANTONIO ROJAS, como responsable de publicaciones en
periódicos, FRANCISCO MAYA, como asesor jurídico en la fábrica FISISA de
1
40
1
1
..
HILADOS Y TEJIDOS, ubicada en ACOXPA, señala que a FRANCISCO, frJI PI• t'l.' 41
mandaban de Sutaur 100 a apoyar jurídicamente a los empleados de esa
fábrica que nada tiene que ver con el Sindicato, con la finalidad de atraer gente
al MOVIMIENTO PROLETARIO ~'JDEPENDIENTE (M.P.I.), además era una
de sus funciones de FRANCI& ·;o MAYA, otro líder era HUMBERTO
FERNÁNDEZ ARRAS, GUILLERMO BARCO, DÁMASO DÍAZ, AGUSTÍN
PENILLA Y FERNANDO GARCÍA; sabe que RICARDO BARCO LÓPEZ,
Asesor Jurídico de SUTAUR 100 era el que ocupaba los despachos 801 al 804,
para después ser ocupados por el M.P.l. Movimiento Proletario Independiente,
que las razones por las que se creó este movimiento fue para ayudar a
diferentes colonias del Distrito Federal que tuvieran problemas en cuanto a sus
servicios, en un principio el ~Jl.P.I, es integrado con personas que ya formaban
parte del S.U.T.A. U. R.; que en ocasiones sí lo invitaban a salir al Estado de
Chiapas, y en el mes de abril de 1995, se formó una comisjón para darle ayuda
moral al E.Z.L.N. sin que haya ido el declarante, pero recuerda que fueron
RICARDO BARCO LÓPEZ, GABINO CAMACHO BARRERA, ARTURO
FERNÁNDEZ ARRAS, DÁMASO OÍAZ, FERNANDO GARCÍA GUZMAN,
JOSÉ ANTONIO ROJAS CHAVEZ, OCTAVIANO SÁNCHEZ PALMA y
ADALBERTO LOZA; sabe que se hablaba del Licetnciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, en las reuniones de la A~amblea del Comité
Central, en el que manifestaban que él era el único que se comportaba con
homb~[.a~,~~l único que se negaba a conceder las ordenes de aprehensión
y los~~r:m.:nt~?Q.~ también eran favorables a su persona y lo ·llegaron a
consid~~ar;.~omq·~n compañero del Sindicato ; en relación a al desplegado que
apareció': , en ei\'~~DIAR!O LA JC. ~NAD.t~.. respecto al Licenciado POLO
USCAt•i__GÁ', recu.~ida que decía "t:STOS SON LOS HECHOS, ABRAHAM
POLO .USCANGA" , y la redacción del mismo lo reaiizó el Licenciado POLO
USCANGA, y como iba a ser pagada y se iba a responsabilizar de !a misma el
S~nd~ca ~:~·;~.?~~~;~tie :"esa redacción fue h.e~ha y revisada por los ~i:igentes del
~mdtca
· tendo
to
A
re Jurtdt o e 1ncluso
r los dtn ente
ue
estaban internos en el Reclusorio a quienes les llevaron la redacción , y que lo
sabe en virtud de su función fue la de pagar esta redacción, por esa razón es
que estuvo cerca de las ar::iones que se llevaron a cabo oara elaborar el
mismo y esto lo escuchó de ANTONIO ROJAS. que aún cuando no se lo dijo al
declarante. sí lo escucho cuando lo comentaba con algunas personas. que el
desplegado lo pagó el declarante al periódico con dinero en efectivo. siendo la
cantidad de TREINTA MIL PESOS, ya que hubo un descuento. y ·ese dinero se
lo dio al declarante el tesorero del Sindicato EDUARDO GONZÁLEZ DÍAZ
TERAN. dinero que aportaron los trabajadores al inició de la lucha de~pués de
la quiebra, depositado al BANCO NACIONAL DE MÉXICO, y en Asamblea
General convocada por VENANCIO FELIPE GIL, en la cual se puso a
consideración de la base trabajadora sí pagaban el dinero depositado para el
desplegado que iban a sacar, que sí les mencionaron que tipo de desplegado
era y se referían que era en apoyo del LIC. POLO USCANGA, por lo que la
base acepto; a su vez se pudo ~=reatar que con la muerte del Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO USC~\ >!GA, hubo consternación en virtud de que
lo consideraban un persona favorable a los intereses del Sindicato y que en
algún momento podría aportar los medios para poder deslindar la
responsabilidad de los compañeros que se encontraban en el interior del
Reclusorio y que los dirigentes VENANCIO FELIPE GIL Y LEONEL
41
.,
YILLAFUERTE, quienes tenían la dirigencia en ese momento, mismos que les
hicieron creer a los integrantes del gremio que el Licenciado POLO, era LJrfc:\í ,. ,, (14 2
persona favorable a los intereses y después de su muerte influyeron para decir,
que quien podía haber sido responsable de su muerte, era el Licenciado
SATURNINO AGUERO, por los problemas que había entre ambos y de este
último con el Sindicato, influencia que fue aceptada por el gremio del Sindicato
para hacerlo como un comentario General y estar en esa creencia y de ahí en
adelante se percató el declarante que el Sindicato adoptaba la muerte del
Licenciado POLO USCANGA, p~ra tomarla como bandera de lucha en
virtud de que todos los eventos se - h.'ablaba sobre la muerte del Lic. POLO y se
pedía solución y con este manejo de ideas se llegó a unir más el Sindicato
en forma interna e incluso llegó a tener más fuerza entre la sociedad; no
recuerda que actividades realizó el día 19 de junio de 1995, pero al saber que
fue lunes, precisa que las actividades que realizaba los días lunes de esas
fechas había plenos de Comité Central que comenzaba a las 18:00 horas y
terminaban a las 01:00 horas del día siguiente, a la i que estaba obligado a
asistir por norma, que no faltó a ninguno de los pleno~ durante esas fechas y
asistió en el lunes que se cita y que las personas que acudieron fueron
VENANCIO FELIPE GIL, LEONEL VILLAFUERTE, DÁ"MASO DÍAZ, FELIPE
FEREGRINO GUEVARA, RUBEN ·GUZMAN, MIGUEL REYES; que impartía
cursos de preparación político sindical en el año de 1985 a los trabajadores .
cursos que también impartía el maestro RICARDO BARCO , que daba cursos a
todos los trabajadores, además e! desl aiante fue dirigente del MOVIMIENTO
PROL~.:r ARIO I~.PEPENDIENTE , en los años de 1985 a 1989, hacia los
preparat.ivos ·:Para~.) as marchas , ideaba las cons ignas que se iban a grita r,
realizaba las l~yendas de las pancartas , se ponía de acuerdo con los dirigentes
de colonias ai efecto de organizar las marchas, además tomaba la palabra en
las marchas o mítines, subiendo a los techos de los camiones desde donde se
dirigía a .las bases que FRANCISCO MAYA , sí tenía amistad muy estrecha
con RICARDQ.¡. BARCO, GABINC ..CAMACHO, ERNESTO AVILA y podría
decir que les e"fa muy incondicional , que su forma de hablar en las marchas era
muy agresiva en las consignas . entre los trabajadores lo consideraban radical e
incond icional a los líderes , norma lmente FRANCISCO MAYA, acompañaba a
RICARDO BARCO, ya que éste le tenía mucha confianza , al declarante le
decía FRANCISCO MAYA, que estaba tr8bajando en una fábrica de hilados
sintéticos , ubicada en Acoxpa por el Estadio Azteca , en donde era asesor
Jurídico y que trabajaba en el Sindicato de esa empresa, ignorando sí
FRANCISCO MAYA, haya sPiido a alguna comisión por parte del Sindicato a
algún Estado de la República; en cuanto ..a FERNANDO GAR:IA GUZMAN ,
después de la quiebra formo un grupo interno, conjuntamente con DAMASO
DÍAZ , AGUSTÍN PENILLA, MIGUEL REYES, OCTAVIO FERNÁNDEZ
ARRAS, FERNANDO PORRAS, JORGE CUELLAR VALDES, con la finalidad
de tomar decisiones en los movimientos que se realizaban, y que llamaban
"LOS CHUCKIS" o "MUÑECOS DIABÓLICOS", manifestando, que este grupo
que se formó son gente preparada y se apoyaban con trabajadores que habían
tomado cursos, éstas tres personas considera que son gente muy preparada
ideológicamente y convicción de clase y consideraban a la dirigancia actual no
apta para llevar a cabo la lucha, que el grupo de FERNANDO GARCIA es un
grupo inteligente que trataba de solucionar los problemas por el
convencimiento y no sabe de antecedentes de agresión , ellos se reúnen en el
42
.,
. . ..
mismo local de la Agrícola Oriental, los diíigentes del Sindicato al parer-e~. , . , , l' ~ 3
aceptaban que se tomaran f stas posturas, sobre todo RICARDO BARCO, pero
los dirigentes como VENANCIO FELIPE GIL, LEONEL VILLAFUERTE,
EDUARDO GONZÁLEZ DÍAZ TERAN, FIDEL FABIAN, y algunos otros. si
estaban inconformes ya que se veían rebasados y cuando tenían oportunidad
hablaban mal de este grupo; JORGE GARCÍA RAMÍREZ, esta dentro de la
Asesoría Jurídica, es una de las dos personas que estuvieron en huelga de
hambre en el zócalo y Asamblea de Representantes, es activa en los eventC's,
es orador de los mismos forma parte del grupo que encabezaba RICARDO
BARCO LÓPEZ, BENITO MIRON LINCE, ARTURO FERNANDO ARRAS; ~..,or
lo que hace a ARTURO FERNANDEZ ARRAS, formó parte ·del grupo de
RICARDO BARCO LÓPEZ, pertenecía a un grupo selecto como el de los
dirigentes, con el cual nunca tuvo acceso; LEONEL VILLAFUERTE ZAVALA.
formó parte del grupo de ARTURO FERNANDEZ ARRAS, en los eventos era
orador e intervenía en la discu~ : ~nes, quería sobresalir encima de otras
personas e incluso del Secretario General, for111a parte del grupo de dirigentes:
ENRIQUE VALDÉS LÓPEZ. era oído y ojos ·:de los dirigentes del Sindicato.
forma parte de los dirigentes importantes, organizaba el trabajo de choque .
tiene mucho contacto con RICARDO BARCO, a quien le pasa informac : ~.,
sobre lo que pasa en las marchas; que GERARDO VÁZQUEZ MENDOZA .
Secretario General del Modulo 18, hacia mancuerna con GABINO CAMACHO
BARRERA, para ver los problemas de vivienda, formaba parte del grupo ::e
RICARDO BARCO, ya qua era de su conf:3nza . que ROLANDO TAPIA
HER~Á_~·PÉ~.~ s-~ hacia cargo de lle var el control de Administración en el le:?. :
de la' tal!e de'Laredc 5, colon ia Condesa ; e;J cuanto a FLORIBERTO REYES
VERGARA, es miembro de l MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE.
que ~ ÁNTONIO ROJAS CHAVEZ, es el responsable de elaborar ics
desp.legados y hacer los tram ites para que aparecieran en algún periód :.:.c y
que tEmía la asesoría de RICARDO BARCO, para realizar los desplegados y se
encargaba de llamar a los medios de difus ión para las conferencias de pre :-~ sa .
tod?!S'-Ios· desplegados deberían pasar por ANTONIO ROJAS, que ERNESTO
AVILA VELAZQUEZ, tenía la función de hacer política y pionero ce !
MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE, era quien daba vida a íos
eventos y marchas, ya que organizaba todos los eventos , es un orador mu y
aguerrido , es activa e inteligente ~ ue definitivamente era necesario para el
Sind icato, persona de confianza de .....!CARDO BARCO, e inclusive era uno en
los que más confiaba RICARDO BARCO ,
en cuanto a CLEMENTE
ESQUIVEL, miembro del MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE. en
cuanto a AGUSTÍN PENlLLA FLORES, fungió como Secretario General del
Modulo 41 y su función fue de enlace con otras organizaciones afines, como
UNIÓN DE CAMPESINOS DE MICHOACÁN y Sindicato de otras empresas,
para allegarse de recursos de apoyo a la lucha del Sindicato, y señala que al
declarante y todos aquellos c~Jmpañeros que tuvieron asesoría política Si_ndical
los llamaban LOS CHOCORROLES, que sí conoce a ROGELIO JIMENEZ,
quien ocasiones intervenía en oratoria,
Declaración de FRANCISCO MAYA TELLES, de fecha 24 de agosto de
1996, en síntesis y en lo conducente manifiesta: .. ."ingresó a trabajar como
operador el 1O de octubre. de 1980. con una antigüedad de 9 años en el
... '
1•
SUTAUR 100, su relación con los Lideres de SUTAUR 100 era con RICARDO" r r , r·
11
1
BARCO, y de carácter jurídico, respecto a las condiciones generales de
: 4
trabajo, que no tuvo amistad ni dialogaba con el mismo y que sólo era por
razón del trabajo y en forma general; las reuniones de los dirigentes de
S.U.T.A.U.R. 100 se llevaban a cabo en las Calles de Laredo 5 y los Asesores
Jurídicos tienen sus oficinas en la calle de Saltillo número 37, colonia Condesa,
que si conoce los despachos 801 al 804 de Avenida Insurgentes 300, colonia
Roma, y que acudió en muchas ocasiones a este por cuestiones de trabajo
para pedir asesoría o trabajo, la última vez que acudió fue en enero de 1995;
sabe que el MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE, era parte del
movimiento de S.U .T.A.U.R 100, y uno de los dirigentes de ambos organismos
era RICARDO BARCO, teniendo sus oficinas el MPI en las mismos despachos
de S.U.T.A.U.R. 100 en Avenida Insurgentes 300, que en el mes de septiembre
de 1995 acudió a una reunión de SUTAUR 100, asistiendo VENANCIO FELIPE
GIL, LEONEL VILLAFUERTE, DÁMASO DÍAZ, FERNANDO PORRAS,
AGUSTÍN PENILLA, OLIVA VANEGAS Y OCTAVIO FERNÁNDEZ, recuerda
que en SUTAUR 100 se comentaba que el Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA, era un Magistrado valiente y honesto por haberse opuesto a revivir
las demandas y que era digno de reconocer su valentía por haber renunciado a
su cargo y que era un apoyo a le· intereses de ruta 100, que efectivamente
acudió diez veces al Municipio de 1 ~~:pan de Galeana, Estado de Guerrero , en
virtud que el Sindicato es propietario de terrenos en este lugar y fue para hacer
el pago- a los· trabajadores qu8 la cuidaban y fue el declarante porque lo
comisionaron en la Asamblea , en ocasiones iba sólo , con uno o dos
compañeros y que cada quince dias te¡,i an qüe ir a hacerles el pago; recuerda
que en :BI año de 1990, acudió a Michoacán y Veracruz para dar apoyo y
solidarid,ad y dejar despensas o apoyo moral al Sindicato que estuviera en
huelga , ya que así lo determ inó la ASAMBLEA . que no fue a Chiapas cuando
acucJi.~\o~. a d~r apoyo a la gente Zapatista; que no sabe quien privó de la vida
al Licendada· ·ABRAHAM POLO USCANGA ; que ignora quien podría sacar
provecho con la muerte del Licenciado POLO USCANGA , en las reuniones que
se llevaban a cabo en SUTAUR 100, se pedía que se hiciera justicia para el
esclarecimiento de los hechos, que el 19 de junio de 1995 se clavo un clavo en
el pie a la altura de los dedos , cuando estaba en su casa lo que motivó que se
le hinchara el pie y tuvo que permanecer en su domicilio durante 20 días sin
poder salir y recuerda que cuando se entero de la muerte del Licenciado
POLO, estaba en su casa por esa lesión y es probable que ese dia 19 de junio
de 1995, también estuviera en reposo sin poder salir, aún cuando no recuerda
'3xactamente lo que hizo ese día que el reposo se lo prescribió la Doctora INÉS
TONANZÍN, que tiene su consultorio en la Calle de Miguel Ángel de Quevedo a
la altura de la Librería "La Ghandi", :.•uien lo consulto por vía telefónica ya que
conocen el problema del dicente y tie11e su expediente y que le receto insulina y
comer nopales; en cuanto al desplegado que apareció en el Diario La Jornada
del Licenciado POLO USCANGA, no sabe quien pago ese desplegado, pero sí
supo que el responsable de la publicación era un miembro de S.U.T.AU .R. 100
y que al parecer era ANTONIO ROJAS , pero no sabe como se elaboró y
porque se publico que no recuerda que en las Asambleas que se llevaron a
cabo en esa época , se hubiese pedido autorización para publicar este
desplegado, ya que por esas fechas no acudió a todas las asambleas, que en
los primeros días del mes de abril de 1996, dejó de acudir a SUTAUR 100 en
septiembre de 1995, por lo que se fue al Sindicato de la empresa F.I.S.I.SA~ (l r 1' 1![' ~ ~
(Fibras Sintéticas S.A.), ubicada en Avenida Acoxpa 481, colonia Villa Lázaro
Cárdenas, donde hace labores de apoyo sindical, que no fue comisionado por
SUTAUR 100; niega ser una persona cercana a la cúpula sindical, que el 19 de
junio de 1995 no acudió a los De::;1achos 801 al 804 de Avenida Insurgentes
300 ... " .
..
Declaración de INÉS TONANTZÍN AGUÍLAR BARRIGA, de fecha 27 de
agosto de 1996, al manifestar, .. ."que conoce a FRANCISCO MAYA TELLEZ,
desde tres o cuatro años, a quien le ha dado consulta aproximadamente seis
meses, que no recuerda la declarante en el mes de junio de 1995, haya
recetado vía telefónica a FRf\NCISCO MAYA. porque se haya pinchado con un
clavo y que le haya recetado reposo y la aplicación de insulina, .. .".
En ampliación de declaración del testigo FRANCISCO MAYA TELLEZ,
de fecha 19 de octubre de 1999, en síntesis y en lo conducente manifestó: ... "
que el 19 de junio de 1995 . el dicente se encontraba en el octavo piso , de los
Despachos 801 y 802 del Edificio ubicado en Avenida Insurgentes número 300,
en razón de que hubo una Asamblea Plenaria relacionada con el conflicto de
quiebra de RUTA- 100, estuvo en dicho lugar de las ocho de la nqche hasta las
diez de la noche , en virtud que tenía el cargo en la Comisión de Gestoría y
Vialidad _
:;del Si~picato Único de Trabajadores de RUTA-100 , recordando en
dicha Asamblea· estuvieron presen·~s FERNANDO GUZMAN, era com isionado
en Gestoría y Vialldad JOSÉ AN . 1NIO CHAVEZ ROJAS, Comisionado en
Gestoríá, y Via lidad:· DArv'IASO DÍAL , JORGE GARCÍA RAMÍREZ, alías "EL
asistiendo también a esa Asamblea gente del "FRENTE
MAPACHE",
POPULAR· FRANCISCO VILLA"; al tener a la vista una fotografía
correspondiente en este momento se le indica responde al nombre de
ALEJA~DRO LÓPEZ VILLANUEVA, con domicilio en Avenida Periférico
número 149, Constitución de 1917 , lztapalapo, lo reconoce plenamente como
el mismo que "si estu vo presente en la Asamblea del día 19 de junio de 1995,
persona que identifica por que la vio en slgunas ocasiones en sesiones
plenarias"; que el señor ALEJANDRO AURf:LIO CAMPOS VARGAS, al cual
conoce pues fue Comisionado en el Local de SUTAUR 100 de Sur 16, quien no
estuvo en la Asamblea del 19 de junio de 1995, recuerda que el señor
FLORIBERTO REYES VARGAS, a quien conoce por ser miembro del
MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE EN LA ':OLONIA "LA
CONCHITA" , quien no estuvo en la Asamblea del día 19 de junio de 1995.
• •
1
•
•
'
Declaración de JOSÉ FERNANDO GARCÍA GUZMAN, de fecha 20 de
febrero de 1996, al manifestar: ... " que sí pertenece al Movimiento Proletario
Independiente desde el día 17 de 'lero de 1986 fecha en que el declarante
ingreso a laborar a Ruta 100, forma. -io parte del Sindicato Sutaur 100 y como
este es parte integrante del Movimiento Proletario Independiente; sí llegó a ir a
los despachos 801 al 804 de la ·Avenida lnsurQentes número 300, en los que se
encontraban los abogados JOSÉ OLIVOS y TEODORO OLIVOS,
45
,. -
percatándose que cuando fue a estas oficinas acudían tanto personas de Ru(~H 1' tl(¡ 4G
100 como de otros lugares, a solicitar asesoría legal, y que el día 19 de junio de
1995, "no acudió al desoacho de Insurgentes 300, en ampliación de
declaración del día 2 de septiembre de 1996, manifiesta, que el 19 de junio de
1995, llegó a las oficinas de Laredo a las 10:00 horas en donde se encontró
con JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS , quien le dijo que lo acompañara a la
Calle de Saltillo 37, colonia Condesa , porque el señor ARTURO FERNÁNDEZ
ARRAS, lo había llamado horas antes, al acudir a dicho lugar lo encontraron en
la parte de afuera de las oficinas en compañía de otras personas , escuchando
que el Licenciado ARTURO le dijo . ~ JOSÉ ANTONIO , que mejor regresaran de
4 a 5 de la tarde, a las 15:50 hores regresa a las oficinas de Laredo 5 para
asistir a la oficina del Licenciadó ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS , al
. encontrarse con el Licenciado ARTURO, este les pidió que lo acompañaran a
la Procuraduría para levantar un acta por robo a las oficinas de éste , una vez
que llegaron a las oficinas de la Procuraduría General de Justicia del Distrito
Federal , que recuerda que esto fue en la colonia Doctores , donde el propio
Licenciado ARTURO le comentó que fueran :a cenar mientras el real izaba los
tramites y que los esperabc a las 22:00 horas en su oficina , por lo que en
compañ ía de JOSÉ ANTONIO CHAVEZ, fueron a cenar y volvieron a las
oficinas del Licenciado ARTURO a la hora Indicada, lugar donde hicieron
el inventario de lo robado y que se pasarofl toda la noche en dicho lugar,
retirándose el de la voz de la misma hasta··aproxímadamente a las 10:00
horas del día 20 de junio de 1995; en ampliaci ón de declaración del d ía 14 de
octubre-;pe-., 999 , en síntesis y en lo co nd ucente , manifiesta: ..." que el día 19
de junié.de 1 9Q5, no asistió a las of¡c¡íl as ubica das en S altillo númem 37 ,
reco rdaqdo que.: ~na vez que les informaron d_el ro bo a las Oficinas citadas. el
de la v o~ en compañ ía de su compa ñero JOSE ANTONIO CHAVEZ ROJAS. se
tras lad aron ·a ·las Ofici nas de la Procur:: duria Genera l de ._Justicia de l D i s :~; to
Federa lf,Ubicadas en Doctor Lavista número 139. colon ia Doctores , ll egando
entre l as~ 22 :00 y 22 :15 horas , viendo en el mismo al Asesor Juríd ico de Ruta
100 A ~1u~o FERNÁNDEZ ARR/ .::-J , qui en les seña lo que se pod ían re tirar..
porque
' no hab ía nada que hacer, el de la voz en compañ ía de JOSE
ANTON IO se regresaron a las Oficinas de Laredo 5, permane ci end o ha sta el
d ía 20 de junio de 1995; que al tener a la vista en esta ofi cina una fot ografía
que corresponde a ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, man ifie sta
que no lo conoce y que nunca lo ha visto , al tene r a la vista en el interior de
estas oficinas tres fotografías en fotocopia de ALEJANDRO LÓPEZ
VILLANUEVA y homónimos no los conoce y nunca los ha visto, al tener a la
vista cuatro fotografías en fot')Copia de ALFREDO MARTÍNEZ y HOMÓNIMOS ,
no los conoce y nunca los ha vista , al tener a la vista una fotografía en
fotocopia de ARNULFO REYES CRUZ, ADOLFO LÓPEZ VILLANUEVA,
DAVID MENDOZA ARELLANO Y ElÍ HOMERO AGUÍLAR RAMÍREZ, al
primero de los seña lados no lo conoce , al segundo de los seña lados que
responde al nombre de ADOLFO LÓPEZ VILLANUEVA, "sí lo conoce de vista
y recuerda haberlo visto en aiQuna de tantas movilizaciones que se llevan a
cabo cada año el día primero de mayo, pero que desconoce a que grupo social
representa o pertenece . agregando que nunca ha tenido trato con éste , por o
que hace a la fotografía de DAVID MENDOZA ARELLANO, sabe que esta
persona estaba preso, desconociendo el motivo de ello , lo ún ico que recuerda
es que en la nota periodística se mencionaba que esta persona pertene cí a al
ya
FRENTE POPULAR , desconociendo a que frente popular se refería, asir. f'l r 1 l'l' ~ 7
también recuerda haberlo visto en la movilización que se realiza cada año el
primero de mayo, por lo que se refiere a ELI HOMERO AGUÍLAR RAMÍREZ, a
éste sí lo ha visto en carteles o calcomanías que fueron colocadas en el Metro,
así como en Rutas de Microbuses , recordando que dichos carteles y
calcomanías se exigía su libertad, ya que esta persona según los carteles era
el DIRIGENTE DEL FRENTE POPULAR FRANCISCO VILLA, ... ".
Declaración de RICARDO BARCO LÓPEZ, de fecha 5 de julio de 1995 , a
quien se declaró encontrándose éste en el interior del Reclusorio Preventivo
Oriente , quien en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "Ser asesor Jurídico
laboral y que en el año de 1975 rentó el despacho 803 del Edificio ubicado en
Avenida Insurgentes 300, colonia Roma, lugar donde realizaba la
Representación Legal de Trabajadores para la Defensa de sus Derechos y por
necesidades propias de su actividE :; es que adquiere los despachos 801, 802 y
804, en un lapso de 10 años, y ¿; partir de 1982 es que se constituye el
Sindicato de Trabajadores denominado SUTAUR -100 , le solicitan que
participe en la asesoría labora de dicho sindicato, ubicándose en las oficinas de
·dicho Sindicato , en la Calle de Laredo número 5 en la colonia Condesa, y a
partir de los hechos hechos ocurridos por el Sismo del año de 1985, y toda vez
que se resintieron los Despachos, es que queda al frente de Los Despachos el
Licenciado ARTURO FERÁNANDEZ ARRAZ, tam bién colaborador Jurídico del
Sindicatc{S1~._ poder precis2~ el año pero al parecer en el año de 1990 . el
Licenciado 'ARJURO FERNANDEZ ARRAZ, pasa a ocupar las oficinas de
Saltillo 37 , cóÍo~ia Condesa , pero a pesar de ello el emitente sigue siendo
propietario de ; l~s despachos detentando la posesión de los mismos , es decir.
de los DespaQtios de Insurgentes 300, y muy esporádicamente le llega
correspondeocia a dichos despa chos . a los cuales también llega
correspond~~Si.a r ?el MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE , y en
1985 empie,za-- ·darse a conocer lo que actualmente es el MOVIMIENTO
POPULAR. INDEPENDIENTE , que esta constituido por organizaciones legales
afines cuya identificación principal es que no pertenecen a alguna central,
haciendo notar que han participado de manera principal con SUTAUR-1 00 ,
teniendo como Otra de sus características dicha organización ·'LA
SOLIDARIDAD"; que con relación ~ Don ABRAHAM POLO USCANGA, dice
que no lo conoció ni trato en forr : -~ personal, que tuvo referencias de esta
persona de parte del Licenciado ADAN NIETO CASTILLO, quien es uno de los
defensores del emitente en la causa p~ ·.1al que se sigue en el Juzgado 16
Penal, comentandole el Licenciado ADAN NIETO CASTILLON, que el
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, HABÍA ACEPTADO
SER TESTIGO DE DESCARGO EN EL PROCESO ANTES MENCIONADO, y
que solamente conoció a esta persona cuando se entero por medios de
comunicación que había aparecido su cadáver en el interior de su despacho
ubicado en el mismo..Ecillicio.,de Insurgentes 3.00.en el Noveno Piso, situación
que le motivó sorpresa ya que desde 1975 cuando llegó como inqu8ilino de uno
de los despachos y posteriormente ser el propietario de los mismos , Durante el
tiempo que asistía al edificio nunca lo vio, teniendo conocimiento a raíz de
estos hechos trágicos de que el despacho era de un hijo del Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, situación que le caso malestar y sorpresa en
1
•
a
·:
..
... !
..
virtud de que por los comenta !JS que le había hecho su defensor,(llélr·t•II04 8
Licenciado ABRAHAM APOLO u3CANGA, había aceptado ser testigo de
descargo por la publicación que se hizo en un diario capitalino referente a
presiones que él había sufrido y que el contenido de este desplegado narraba
su queja a diferentes autoridades a quienes lo había hecho llegar, que entre
sus defensores que llevan su defensa se encuentran : ADAN NIETO
CASTILLO, ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, ALEJANDRO MORALES
VOLPI y otros más, ... ".
Declaración de GUILLERMO BARCO ORTÍZ, de fecha 20 de julio de
1995 quien manifiesta, que el Licenciado ADAN NIETO CASTILLO. le dijo que
el Licenciado AABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, iba fungir como
testigo de descargo en el proceso penal que se le sigue a varios miembros del
Sindicato Unico de Ruta 100, por dicho ' del Licenciado ADAN NIETO
CASTILLO, · que el domicilio del M PI , esta en el Edificio ubicado en Avenida
Insurgentes 300 , despacho 802 al 804 , colonia Roma Sur, Que los domicilios
de Laredo y Saltillo están a cargo del Licenciado ARTURO FERNANDEZ
ARRAS , ya que es colaborador de SUTAUR 100, que la relación que tienen
SUTAUR í OO y el MPI, son el de perseguir dentro de un marco legal mejores
condiciones de vida y de trabajo para sus integrantes,
',.
Declaración de EDUARDO VARGAS MONROY, de fecha 24 de marzo
lo conducente y en síntesis manifiesta : .. ."·que forma parte de
de 1998, que
una agrupació_
n· de extrabajadores de Ruta 100, denominda Agrupac iones
Unidas . existi endo para ello 1000 socios , viéndose en la necesidad de
denunciar a ' EDUARDO BARCO y GABINO CAtvlACHO , quienes fueron
detenidos el día 16 de abril de 1995, en virtud de haber ~etec!3do una se ri e de
irregularid9des , por lo que fueron acusados varios miembros de la agru pación ,
.11aniíestando que el Licenciodo RAF.A.EL ALVAREZ CABORNO le informó que
el Magistrado de la Octava Sala se negaba a firmar un documento por medio
del cual resu ltaba responsable BARCO : al tener a la vista los retratos hablados
reconoce ple namente a una persona como ex-trabajador de ruta 100 y de l que
sabe respon de al nombre de FRANCIS"CO MAYA TELLEZ ... ".
e'r
Declaración del testigo presencial de los hechos GENOVEVO FRANCO
BENITEZ, de fecha 23 de noviembre de 1999, quien en síntesis y en lo
conducente manifiesta : .. ."que a partir del año de 1982, ingresó a laborar a la
empresa de transporte Ruta 100, a partir del año de 1994 ingreso a laborar
como Asesor Jurídico del Sindicato Ünico de Trabajadores dew
Autotransportes Urbanos Ruta 1OC en el local que se ubica en la calle de
Laredo número 6, colonia Ex-Hipodr~.. '110 Condesa , hasta el año de 1996, fecha
en que se crea la Empresa Sistema Metropolitano de Transporte 17 d~ Marzo
S.A. de C.V., bajo las ordenes del Licenciado RICARDO BARCO LOPEZ, y
entre sus actividades tenía la de atender los asuntos penales, civiles,
mercantiles y familiares de los trabajadores de la empresa Ruta 100, ademas
se encargaba aligual de JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS , de realizar las
invitaciones vía telefonica a . diversas agrupaciones sociales para · que
participaran en las conferenr:ias de prensa , marchas, mítines y asambleas
48
1
01
Generales que organizaba el Sindicato de la Empresa Ruta 100 y . ra~ "'ll4~
agrupaciones Sociales que siempre participaban era EL FRENTE POPULAR
FRANCISCO VILLA, EL SINTOCOP (SINDICATO INDEPENDIENTE DE
TRABAJADORES
DEL
COLEGIO
DE
POSTGRADUADOS),
EL
MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE ZONA NORTE, FMLN
(UNIÓN DE FRATERNALO POR f.L PROGRESO ZAUTECO), EL TALLER
FEMENIL
DE
CITDDL,
CC.,~1RDINADORA
INDEPENDIENTE
DE
TRABAJADORES DESEMPLEADOS Y DESPEDIDOS EN LUCHA, entre
otros, éstas Organizaciones se encuentran afiliadas al MOVIMIENTO
PROLETARIO INDEPENDIENTE, que es Representado por RICARDO
BARCO LÓPEZ, teniendo como objeto esta afiliación que el Sindicato de
RUTA 100, los apoye económicamente y políticamente para que estas
organizaciones lleven a cabo las gestiones d~ vivienda y servicios públicos,
además el SUTAUR 100: por lo antes expuesto, es que sabe y le consta que el
día 19 de junio de 1995, aproximadamente a las 8:00 horas se encontraba en
el interior de las oficinas de Laredo número 6, .colonia Exhipodromo Condesa,
ya que en estas se quedaba a dormir, también se encontraba JOSÉ ANTONIO
CHAVEZ ROJAS, dándose cuenta que en ese momento estaba recibiendo una
llamada telefónica, escuchando como dicho señor JOSÉ ANTONIO CHAVEZ
ROJAS, decía "SÍ LICENCIADO, SÍ LICENCIADO" y antes de colgar escucho
que le dijo a la persona con la que estaba hablando, "LO MANDRÉ
INFORMADO LICENCIADO". para enseguida decirle al emitente "QUE LA
PERSONk :. coN LA QUE ESTABA HABLANDO ERA EL LICENCIADO
RICARDO .BARCO LÓPEZ, QUIEN LE HABÍA DICHO QUE LES HABLARA
POR TELEFONO A LOS REPRESENTANTES DE LAS ORGANIZACIONES
AFlLIAD.A.S Al::.: MOVIMIENTO PROLETARIO INDEPENDIENTE, PARA QUE
ASISTIERAN ., A UNA REUNIÓN ·1UE SE LLEVARÍA A CABO EN LOS
DESPACHOS 801 AL 804 DE L.A. ~VENIDA DE LOS INSURGENTES SUR.
COLOr;! \.A:R,OMA a las 20:00 horas del mismo día 19 de junio de 1995, por lo
que e·¡ súscrito y el señor JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS , entre las 10:00 y
11 :00 horas hablaron por telefono a las Organizaciones citadas.
correspondiéndole al declarante hablarle a la Organización denominada
"FRENTE POPULAR FRANCISCO VILLA''; a su vez sabe y le consta que el día
19 de junio de 1995 se llevó a cabo una ASAMBLEA PLENARIA en los
despachos 801 y 802 de la /,venida de los Insurgentes 300, toda vez que ese
mismo día 19 de junio el emitente recibió una llamada telefónica del Licenciado
RICARDO BARCO ORTÍZ, quien le solicito comunicación con JOSÉ ANTONIO
CHAVEZ ROJAS, quien no se encontraba en ese momento ya que éste se
había trasladado r)ara los Despachos 801 y 802 de Insurgentes 300,
solicitándole el Licenciado RICARDO BARCO LÓPEZ, se trasladara hasta
dicho lugar y le transmitiera su recado a JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS,
motivo por el cual el declarante siendo las 1945 horas se traslada a dicho
edificio de Insurgentes 300, y siendo las 20:25 horas, una vez encontrandose
en dicho edificio se da cuenta que este no tiene luz y que no funcionaban los
elevadores, por lo que tuvo que subir por las escaleras, dándose cuenta que la
puerta estaba cerrada, tocando en la misma, y una persona desconocida par~
el emitente abrió la puerta a quie.., le solicito que quería hablar con JOSE
ANTONIO CHAVEZ ROJAS, pero t. .te le dijo que lo esperara ya que estaban
tratando asuntos importantes, · motivo por el cual el declarante se quedo
esperando a que este terminara, dirigiéndose hacia los ventanales que se
1
•
:
(
...
•
-l9
..
localizan en dicho lugar, dándose cuenta que sobre el pasillo donde r~. ,. 1
1 05 0
encontraba el emitente caminaban tres personas que conforme se fueron · ·
acercando logro reconocerlas como dirigentes del FRENTE POPULAR
FRANCISCO VILLA, y esto lo sabe porque en algunas Asambleas Generales
que llevaba a cabo el Sindicato de Ruta 100 los llego a ver, quienes se
dirigieron a las escaleras del Lado Sur, observando que estas personas subían
por dichas escaleras, y como a los diez minutos el emitente escucha dos
tronidos muy fuertes, ignorando sí eran cuetes o disparos, no dándole
importancia, a tal hecho, permaneciendo en el mismo lugar y aproximadamente
como a los diez o quince minutos ve bajar a las mismas personas, las cuales
se dirigieron hacia el mismo pasilk· oor el cual habían salido, y entre las 22:30
y 23:00 horas ve al señor JOSE A~, TONIO CHAVEZ ROJAS, a quien la dio el
recado y se retiro del lugar para trasladarse a las Oficinas de Laredo número 6,
donde permaneció hasta el día siguiente, que al tener a la vista en el interior de
esta oficina diversas fotografías de varias Personas, el de la voz manifiesta:
que entre una de ellas se encuentra la marca con el expediente ANEXO DOS,
conteniendo los datos:ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, domicilio en
ANILLO PERIFERICO NUMERO 149, colonia Constitución de 1917, folio
842538/4, página 56, ~Q'Ioce plenamente y sin temor a equivocarse como,
una de las personas que el día 19 de junio de 1995, subía las escaleras y
posteriormente bajar las escaleras para dirigirse sobre el pasillo que conduce
hacia los elevadores, que asimismo al tener a la vista en el interior de esta
oficina: ..-_lcf fofoarafía de una persona del sexo masculino y del que en este
momer"Úc:i" el pér~o,nal actualmente le ir. forma que esta fotografía corresponde al
sujeto ápodadp El PIRAÑ.A. lo identifica plenamente y sin temoí a equivocarse
como otra de las personas que en compañia del que ahora sabe responde al
nombre ··de ALEJANDRO LÓPE~ VILLAN UEVA, el día 19 de junio de 1995,
subiera y~bajára "las escaleras par;:¡ dirigirse al pas illo dond e se encuent:-an les
ele vadores del in.f11~~ble ubicado en Insurgentes 300 co lonia Roma; al tener a
la vista .1~ :.¡ fo -~frafÍá del que sabe responde al nombre de ARMANDO
CUAUHTEMdc DEL RÍO AGUÍLAR , a este lo reconoce plenamente como el
mismo sujeto que acudiera a varia~ .:1sambleas a las que asistió el declarante y
que se llevaban a cabo en el Local · ,:;íncial ubicado en la Calle de Sur 16 en la
co lonia Agrícola Oriental en la Delegación lztacalco , a su vez sabe que el
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA , se negó a firmar la orden de
aprehensión en contra del Licenciado ón en contra del Licenciado RICARDO
BARCO LÓPEZ, y otros dirigentes del SUTAUR 100; a su vez sabe que el
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, tuvo una reunión los dirigentes de
RUTA 100, DAMASO DÍAZ, FERNANDO . GARCÍA GUZMAN , Alías "EL
LENIN", y otras personas r ·,ás que en este momento no recuerda , con el
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, y que este último se había
molestado , ignorando la razón el declarante la razón por la que el Licenciado
POLO USCANGA se había molestado, así también el Licenciado GUILLERMO
BARCO ORTÍZ, le dijo que le habían propuesto al Licenciado POLO
USCANGA, que sí los ayudaba le iban a dar trabajo en el Sindicato de Ruta
100 como Asesor Jurídico; que el día 20 de junio de 1995, por la noche el
declarante se encontraba en el interior de las oficinas de Laredo 6, lugar al que
llegaron DAMASO DÍAZ, FERNANDO GARCÍA GUZMAN ALÍAS EL LENIN,
OLIVA VANEGAS, JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS Y ROLANDO TAPIA,
quienes llegaron a bordo de un taxi , enseguida escucha toquidos fuertes en la
su
--·
..
·-·
puerta de acceso a dicho inmueble, al salir a abrir entraron muy apresurados
.
r.
11
1
los antes señalados, incluso OLIVA VANEGAS, llegó llorando, diciendo JOsÉ· r. r
U~ 1
ANTONIO CHAVEZ ROJAS,n que habían matado al Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, a la vez que le decía "cierrale" "cierrale",
refiriendose a que cerrara la puerta de inmediato. y cuando ya se encontraban
más tranquilos JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS, le dijo al declarante, Que
habían ido al Edificio de Insurgentes, sin precisarle a que hora, y que ya
estando en el edificio uno de los veladores, sin saber quien, les aviso que había
muchos judiciales que se fueran, por lo que inmediatamente salieron a la calle
y abordaron un taxi, porque los venían siguiendo; enseguida le preguntó a
JOSE ANTONIO CHAVEZ ROJAS, como había salido el Asamblea Plenaria
que se había llevado a cabo el día anterior en los Despachos 801 y 802, y éste
le dijo, que habían estado presentes GUILLERMO BARCO ORTÍZ , OLIVA
VANEGAS, ROLANDO TAPIA, FERNANDO GARCÍA GUZMAN, FRANCISCO
MAYA TELLEZ, JOSE LUIS MAYA TELLEZ, DAMASO DÍAZ, JORGE GARCÍA
RAMÍREZ Y BENITO MIRON LINCE ... "
Declaración
del
testigo
GILBERTO
CESÁREO
CASTRO
ARREDONDO, de fecha 18 de diciembre de 1995, al manifestar ..."que conoce
a ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR desde que éste tenía 11
años , y .que en dicha Unidad Habitacional vivía la ·señora AlOE STANFORD
BETSS; "·quien era Secretaria Particular de la señora Silvia Hernández de
Galindo, Senadora de la República por el Estado de Querétaro , misma que
recomendó : ~ ARMANDO CUAUHTÉMOC , para que trabajara con el
Magistrado
ABRAHAM
POLO USCANGA y que en el mes de Junio de 1995
'• . .
1,
cuando~· m~taron al Licenciado POLO USCANGA , pasando ocho días se
encon.t_ró.
1-Jnidad conde habita CUAUHTÉMOC , empezando a platicar
ambo,s ~ ~f~gl.iiitandole el dicente que es lo que había pasado con el Licenciado
POtJ)f ~'por que lo había dejado tanto tiempo , contestando ARMANDO
CUAUHTÉMOC .que desde Que habían llegado al Edificio se le hab ía hecho
extraño que el Licenciado POLO USCANGA le dijera "espérame aquí en el
carrro" , cuando siempre que iban a la oficina le decía que subieran . estando
en el Despacho unas tres o cuatro horas , esperando en el interior del
Despacho leyendo , y que ese día no le dijo que lo acompañara y que estuvo
fuera del Edificio más de seis horas y que eran como las seis de la tarde
cuando de repente llegó el hijo del Ucenciado POLO y le comentó que estaba
haciendo ahí y le contestó que esp~· Jndo a su Papá y que el hijo de Licenciado
POLO le indicó que lo fueran a buscar a los Restaurantes de al derredor del
Despacho y que estuvieron buscando por ahí, después le comento el hijo de
POLO que era Tarde y que se fuera a la casa del Licenciado POLO y que
ARMANDO se fue a casa del Licenciado POLO en donde inclusive se quedó a
dormir y al día siguiente se fue al Despacho del Licenciado POLO ;
posteriormente pasando algún tiempo encontrándose el de la voz en las
afueras de la tienda de su propiedad que esta en la Unidad, acompañado de un
amigo de nombre JAVTER A;~ROYO, dándose cuenta que entró un carro de la
marca Thunderbird, llamándoles la atención porque circulaba despacio y no
traía placas apreciándosele el medallón polarizado y sin engomado ni logotipo
de ninguna especie y a bordo de dicho vehículo dos sujetos, comentándole a
su amigo "mira estos son policías", pero cuando volvieron c3 pasar de ida Y de
:enr·l'1
~1
11
1
-
~
\
l
l
regreso pudo ver perfectamente al chofer y se fijó era de cabello largo def'~31! ''U 52
morena, nariz aguileña, labio infer.f muy grueso, frente chica y de cara afilada
y que se le mercaban mucho los pé:nulos de la cara como de 30 años, el otro
sujeto traía El cabello de casquete corto, ese mismo día volvió a ver el carro en
la Unidad pero ya de lejos, lo que se le hizo extraño, ya que por el tiempo que
ha vivido en la Unidad sabe perfectamente los carros que entran y más o
menos quienes son sus dueños, comentándoles sus otros amigos, que el día
que estuvieron platicando y tomando con CUAUHTÉMOC, vieron el mismo
carro negro, cuando lo ve CUAUHTÉMOC camina hacia el carro como sí
conociera a las personas y que llevaba, quien al dar dos pasos en dirección a
dicho vehículo, es cuando le disparan, considerando que las personas que
balearon a CUAUHTEMOC son los .mismos sujetos que dos días antes el
dicente vio en la unidad en dicho vehículo; as! mismo considera que
CUAUHTEMOC sabe más cosas de las que dice, pues piensa que sabe quien
fue la persona que lo lesionó y que lo conoce porque como es que caminó
hacia el carro, que quizá no quiera decir las cosas por miedo o temor ... ". A su
vez manifiesta : que antes de que fuera lesionado ARMANDO CUAUHTÉMOC ,
le manifestó que el día que sucedieron los hechos, respecto . a la muerte del
Licenciado POLO, al ver a su amigo CUAUHTÉMOC, le preguntó "oye que
sabes de la muerte de tu patrón'', indicándole éste que él había llegado a la
hora de la comida con el Licenciado POLO a las afueras del Edificio en donde
tenía s~ oficinas, llegando en t=>i carro volkswagen blanco y que cuando
llegaron e}::- Licenciado POLO le dijo que lo esperara ahí en e~ carro ,
quedándos-~\donde le indico por mucho tiempo, inclus i·;e estuvo dormitándose
y que se hizqiYa tarde obscureciendo y en eso oyó unes toq uidos en !a vent3n2
dei vo!ks•.vagen que era el hijo del Licenciado y el cual le preguntó que en
donde se er1contraba su Papá Y que ARMANDO CUAUHTÉfv1 0C le dijo que se
encontraba :et-:rib.a y que lo estaba es¡Jerando y el hijo le dijo va mo~ a buscarlo a
los cof~s,\ ··-y · Restaurantes del Edificio y esa situació n le extrañó a
CUAUHTEMOC, pero fueron a buscarlo y después de bastante tiempo
regresan a las afueras del Ej ificio , pero no suben a la ofici na y estando en el
carro, le dice vete a la casa , obedeciendo y deja al hijo ahi en la calle .. .''. En
ampliación de declaración del di a 16 de febrero de 1996 . manifiesta :... "que
como se ded ica a la venta de mirillas para la puerta es que el d ía 14 de febrero
del año en curso entro al campamento denominado "Frente Popular
Francisco Villa lztapalapa , ubicado en la Avenida Camino a San Lorenzo y
Avenida Once, entre las calles de Bellavista y Sabadel, Colonia San Juan
Tolentino, Delegación lztapalapa, dándose cuenta que en uno de los Lotes le
sorprendió que se encontraba el vehículo de la marca Thunderbird, color negro
con vidrios polarizados, sin placas de circulación y con la calavera derecha
rota, y del que tiene la certeza que es el mismo que vio días antes de que
lesionaran al ex-chofer del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, en la
Unidad Bella vista lztapalapa, · regr ·:: sando al mismo domicilio el día 15 de
febrero del año en curso en El que\'..) el vehículo , dándose cuenta que éste ya
no se encontraba, preguntando entre los vecinos si no sabían a quien
pertenecía ese vehículo, manifestándole que era de un sujeto que es cuñado
del sujeto que apodan "La Piraña"; en ampliación de declaración de GILBERTO
CESÁREO CASTRO ARREDONDO, de fecha 18 de julio de 1996,
manifiesta: ... "que en una ocasión posterior a .sus anteriores declaraciones
sostuvo una plática con ARMANDO CUAUHTEMOC, en la que le relato la
actividad que había tenido el día 19 de junio de 1995, fecha en que falleciera~\' · !
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA , independientemente de lo que ya ha
manifestado en sus anteriores declaraciones le dijo: "Que el día 19 de junio de
1995 a la hora de la comida, es decir. entre las 14:00 horas y 16:00 horas
aproximadamente lleQó con el Licenciado POLO a las oficinas de este último
ubicadas en Avenida lnsurQentes, ordenándole a Cuauhtémoc QUe se Quedara
en el interior del vehículo esperán JQio y Que lo espero por larQo tiempo, hasta
que a las 18:30 horas llegó el hijo ·d31 Licenciado POLO y le preguntó por este
último , contestando CUAUHTEMOC, que tenía un buen rato que había subido
al Despacho y que en ese momento el hijo sube a la oficina ordenándole a
CUAUHTÉMOC, que esperara en el coche y después de regresar como a los
cinco minutos le manifestó el hijo que no se encontraba el Licenciado POLO y
pidiéndole que fueran a ver a pie por los Restaurantes O cafés cercanos que
frecuentaba el Licenciado POLO, para ver sí lo encontraban, sin obtener éxito y
al regresar a las oficinas, ramo una hora después vuelve a subir el hijo al
Despacho quedándose CUAUHTEMOC abajo en el vehículo y al regresar le
manifestó que aún no se encontraba ordenándole que fuera a casa del
Licenciado POLO y que ahí lo vería más tarde, por lo que CUAUHTEMOC se
dirigió a casa del Licenciado POLO en donde platicó con la esposa del
Licenciado POLO y según señala después de ello se quedo a dormir ahí , en el
interior del vehículo y que al día siguiente CUAUHTÉMOC , se dirig ió a las
ofi cina~ ·~o~~~ icenciado POLO, como de costumbre y que llego cqmo a las
08 :00 fiQ raS'~prox i madamente e inmed i2tamente subió y entro al bañ o a orin ar.
para d~pués' qrrse Cuenta que el Licenciado POLO se encontraba tirado en el
suelo de ~u of~i na al parece r muerto y bajo inmed iatamente a ped ir ayudó a
una persoí-1~{~~ 1 Ed ificio y que le preguntó el de la voz a CUAUHTÉMOC . sí
tenía n aÍg!-Jr.tl arma para proteger~e o conque cu idaba al Licenciado POLO , a
lo que ·ñianife.s-tó
!. "que ten ían er.- 31 Despa cho una pistola· cal ibr2 38. tipo
J .. , _ . .Bu l oo i •
·cificar má
ero ad má le manifestó u no era fr e ente
que el 'iceñ'ci ado POLO lo hiciera espe rar en el veh ículo, ya que comúnme nte
su bí a con él al Despa cho : el de la voz refiere que por lo que hace al sujeto que
vio a bordo de un ve hí culo de la marca Ford Thund erbírd de co lor negro , días
antes de que les iona ran a CUAUHTÉMOC , como ya lo ha man ifesta do, los vio
en el campamento Francisco Villa en lzt 3palapa, y que al esta r trabajando con
posterioridad volvió a ver al coche y al sujeto que conducía en el mismo
campamento , enterá ndose ~ue dicho sujeto se llama ALEJANDRO LÓPEZ
11
VILLANUEVA. y su cuñado es ALFREDO MARTÍNEZ. alías El PIRAÑA" :
en ampliación de declaración de GILBERTO CESÁREO CASTRO
ARREDONDOt de fecha 7 de agosto de 1998, manifiesta que CUAUHTÉMOC,
desde la muerte del Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, se
ha ven ido conduciendo en forma rara y muy sospechosa , pues todos sus
comentarios respecto al día anterior y posterior a la muerte del exfuncionario
camb iaba sus versiones y su actitud, como ya lo dijo el declarante el día que
fue lesionado CUAUHTÉMOC, por los tripulantes del vehículo Thunderbird , y
de los que éste dijo que no sabía quien lo hubiese lesionado, no siendo posible
esto , toda vez que él los tuvo a la vista perfectamente, así mismo desea indicar
que dos meses después de la muerte del Licenciado POLO USCANGA,
CUAUHTEMOC, compra un depar. :Jmento que dice estaba a nombre de su
esposa y adquiere Dos aut~ t,¡~~.~JRi}~c:e~ 11 de color negro. de n:odelo
reciente ; en va rias ocasiones fe'cornento CUAUHTEMOC , que hab1a deJado a
1 11
..
\ J •
•
~
)
U53
su jefe en las puertas del Edificio de Insurgentes 300 y que ya nunca confirn~C'I f 1
si estaba arriba o no estaba, cosa que es extraña para el chofer particular de
una persona, y que ese mismo día el Licenciado ABRAHAM POLO hijo, había
llegado y subido hasta en dos ocasiones al Despacho, pues estaba buscando a
su Papá, pero que al parecer nunca llego hasta el Despacho, cuando menos
esto es lo que le platico al declarante, que en la segunda ocasión que sube el
hijo de Licenciado ABRAHAM POLO, le dice "NO ESTA MI PAPÁ", y se van a
buscarlo a Restaurantes a donde solía comer el Licenciado, cosa que le es ·
extraña, porque no había necesidad de subir dos veces Y extrañamente el
chofer nunca sube a verificar sí este su patrón o no, otra cosa extraña es la que
CUAUHTEMOC le manifiesta que se fue a dormir a la casa del Licenciado
POLO, y él mismo dice que al des~ertar se regresa al Despacho y es cuando
descubre el cadáver, desde esa e:~asión CUAUHTEMOC se ha comportado
extrañamente y ha mejorado su situación económica: que la actitud que ha
tomado CUAUHTEMOC con el declarante desde · el día que declaro es
agresiva: en ampliación de declaración del día 24 de abril de 1997, manifiesta
que al tener a la vista una fotografía a color donde aparece un individuo del
sexo masculino vistiendo una camiseta o playera blanca con el cabello largo y
chino, refiere que al mismo es muy parecido al sujeto .que vio a bordo del
vehículo Thunderbird, negro que · entrara a la Unidad Bellavista, siendo el
mismo _g_u~ conducía dicho v'eh ículo : en una nueva ampliación de declaracion
de feé1la~ ·12,'€ie julio de 1999 manifiesta : .."Que Cuauhtémoc le man ifestó que
en el15esp~ácho del Licenciado POLO !en í2 para su segu ridad un arma de
fuego ·(fe la '-~arca buldog , ca libre 38 sin saber qu ien era su pro pieta rio ,
re iterandd
.que
:efectivamente CUAUHTEMOC le comento que el hijo del
.. .
'
1
Licenc i ~o · . .POLO subió dos veces al Despacho , en busca de l prop io
Licenciado ; ·PÓLO USCANGA, com o as í se lo sostuvo al prop io
CUAUHTEMO_G ·:.~n· su cara, que en C':as ion es anteriores a la muerte del
Licenciéi.PP:.¡~OLO el de la voz y CUAUHTÉMOC , se reunían para con vi vir,
refiriéndose con esto a jugar Fútbol y as istir a fiestas que se organ izaban en la
propia Un idad Bella vista , que el de la voz recuerda ~que entre los amigos del
emitente y de CUAUHTÉMOC , la mayoría de ellos ten ían aigún apodo entre los
cuales se encontraban, JOSÉ 1podado " NEGRO", "EL BOIZO", EL
GALLINAZO , a CUAUHTEMOC , le Jecia "EL PITUFO o el "DUENDE", por lo
que hace a los apodados "LA PIRAÑA Y "EL ROMANO" , al "PIRAÑA" sí lo
conoce, ya que incluso proporciono media filiación y se elaboro retrato hab lado ,
a "EL ROMANO", ocasionalmente se reunía con los amigos de
CUAUHTÉMOC, por lo que hace al sujeto apodado EL GRANDE", no recuerda
haber escuchado de éste; al tener a la vista ..tres fotografías en blanco y negro
que corresponden a ALEJAND RO LÓPEZ VILLANUEVA, y HOMÓNIMOS ,
uno de estos tiene algún parec:dc ~on una de las personas que viajaban a
bordo del vehículo de la marca Thunderbird negro el día que le dispararon a
CUAUHTEMOC, se entero por voz del propio CUAUHTEMOC , que la esposa
del antes mencionado había tenido que ir a juntas , marchas mítines y otras
muestras de activismo del GRUPO FRANCISCO VILLA, MOVIMIENTO
PROLETARIO INDEPENDIENTE Y ANTORCHA POPULAR , sin saber que
grupo en especial fue quien les dio la casa , ... ··.
11
U51
Declaración de ALEJANDRO GUERRA !REJO, de fecha 26 de julio dEJl
..
... . .
1996, declara y dice que conoce a CUAUHTEMOC desde hace más de 10
nC1 ~ 11 U5S
años por ser vecinos de la misma Unidad Habitacional, ya que vivían en el
mismo Andador, 4 de la Unidad de Compostela, Unidad Bellavista en
lztapalapa, habiendo convivido en muchas ocasiones con CUAUHTÉMOC DEL
RÍO AGUÍLAR y con otro~ vecinos entre los que se encuentra GILBERTO
CASTRO, por esa razón sabe que CUAUHTÉMOC trabajaba como chofer del
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, a los quince días después que lo
mataron se encontraba el declarante en las afueras de un local comercial de
cocina económica , propiedad del dicente, encontrándose en compañía de
MANUEL "N" ó MANUEL MARTÍNEZ, ARMANDO SIERRA, JOSÉ LUNA y
GILBERTO CASTRO, aproximadamente a las 12:00 horas, pasando en ese
momento CUAUHTÉMOC DEL RÍO, al acercarse al grupo le pregunta alguien
o varios de los ahí reunidos, que había pasado, que si no tenía problemas
sobre la muerte del Licenciado POLO USCANGA, y quien les hacía las
preguntas era GILBERTO, contestando CUAUHTÉMOC, "sí es que ese día
llevé al LICENCIADO a la oficina, me dijo el Licenciado que lo esperara abajo
en el carro y ahí lo espere y no sa ~ ::; el Licenciado y como a las tres horas más
o menos llegó su hijo y me pregunté por su Papá y le dije que estaba arriba en
sus oficinas, entonces subió su hi jo y bajo diciéndome que no estaba,
ens~guida me dijo, vamos a buscarlo al Sanborns en donde acostumbra a ir a
comer . .entonces lo fuimos a buscar y no lo encontramos, regresamos a la
oficiri~a , vuelve a subir su hijo baja y le dice no esta , vamonos a la casa ,
quedandose afu~ra de la casa en el carro del Licenciado y al día siguiente fue .
al D~spacho y lo ·encontró muerto . esta na¡¡ación la escuchó el declarante por
prop~ ·voz · de CUAUHTÉM0C , quien sí dijo que el hijo del Licenciado había
subigo en dos ocasiones ; recuerda que cinco días después el declarante se
perct:ltó ,r_q~ por) as calles de la Unidad circu labá un automóvil de la marca
THLtN.~RBIRD ,' col or negro con la ca lavera derecha rota sin placas de
circu lación con los vi drios po larizados el cual durante tres días lo vio por la
Un idad circu lando por las noches , y varios amigos del declarante lo habían
visto, y un dia aún de día vio dicho veh ícu lo del CL!al descendió un sujeto y
rondaba po r el Andador donde se ubica el domici lio de CUAUHTÉMOC e
inclu so no solamente lo vio el dicente . sino varios amigos lo comentaban y ya
hab ía rumor sobre ese automóvil y cuando vio pasar dicho AUTOMÓVIL frente
a su negocio se enteró que le hab ían dado un balazo a CUAUHTÉMOC, los
sujetos que viajaban a bordo de dicho vehículo: a su vez manifiesta, se
encontraba presente cuando CUAUHTÉMOC le decía a GILBERTO, "yo no me
metí a mí me mandaron aSANBOf" ~ ~y que le dijo su hijo que se fuera a la
casa , quiere aclarar el declarante y dejar bien establecido que la plática se
realizaba
entre GILBERTO CESÁ.REO CASTRO ARREDONDO Y
CUAUHTÉMOC , ya que el de la voz no participo, y que es cierto que
CUAUHTÉMOC, comento que el hijo del Licenciado POLO, había subido dos
ocas iones al Despacho .. ."
Declaración y ampliac:ón de declaración de JESÚS MARTÍN AGOSTA
ANDRADE, de fecha 25 de abril de 1997 que en síntesis y en lo conducente
manifiesta :.. " que el día 9 de septiembre de 1995, aproximadamente a las
12:00 horas empezó a ingerir bebidas embriagantes en compañ ía de
55
.,
·. . ._.
BERNARDO ANDRADE MARTÍNEZ alias "EL ÑOÑO", en el estacionamiento,. r r-r ''(;53
de la Unidad Habitacional Bella Vi~ta lztapalapa , retirándose BERNARDO a las
23:00 horas, dirigiéndose posterk·: ·nente al otro extremo del Retorno Cuatro
denominado Sabadel, encontránause en este lugar -CUAUHTÉMOC, en
compañia
de
IGNACIO
FIGUEROA
FLORES,
percatándose
que
CUAUHTÉMOC, estaba platicando con ALBERTO, BOYZO y los demás
chavos que se encontraban en el citado luga r y entrada la madrugada del día
10 de septiembre de 1995, se percataron de la presencia de un vehículo color
negro tipo Thunderbird con las luces apagadas , el cual circulaba por el Retomo
de Compostela dando la vuelta por el circuito por lo que CUAUHTÉMOC
también observó dicho veh:.::ulo y exclamo "ES EL ROMANO", momento en
que se dirigió hacia dicho vehículo caminando, percatándose que este vehículo
había hecho alto total, habiendo avanzado CUAUHTÉMOC como 15 metros
escuchándose un primer disparo, percatándose que CUAUHTÉMOC no hizo
nada por cubrirse ni se inmuto ante el disparo, siguiendo caminando y había
avanzado dos metros más, cuando se escucha un segundo disparo y se
percata que CUAUHTEMOC cae al piso gritando "YA ME CHINGARON",
arrancándose el vehículo Thunderbird de co lor negro dirigiéndose a la Colonia
Casa Blanca , y que esta salida únicamente la conocen personas que viven en
la citada Unidad o cerca de ésta , por lo que el dicente supone que dichas
personas son del rumbo o que previamente fue analizado el lugar, dándose
cuenta que CUAUHTÉMOC nunca perdió el conocim iento , escuchand o entre
los v.ecinos que los sujetos que les :-"naron a CUAUHTÉMOC . los apodan " LOS
DE LA MIEL" o "LOS TOTOS" , y · Je son del paraje conoc ido como '·LOS DE
LA ~vlJ EL",\e l cual abarca un campa mento oopu lar denominado "FRAN CISCO
VI LLA·"! , y una zona de este para je se cono ce co mo '·KUWAI T". lugar donde se
traf¡¿~· droga , · agrega . p ro p c ~c i o~ a cara cte rí sticas fisionómicas de "EL
RO~~-ANO". pa ra la elaboració n de .re trato ha hlado. en aMpli ación de
aecl2l'ra éión manifiesta : hace aproxi ma dame nte 1O años que cono ci ó al sujeto
que bbrit)ée" únicame nte co n 8l alías " EL ROMANO ", ignora nd o su nombre y
apellkío~ en virtud de que ten ia su dom icil io en la Co lon ia Puente Blanco ,
ignorando el dom icilio exacto,... ".
Declaración del test igo de los hechos FRANCISCO JAVIER
HERNÁNDEZ SEVILLA, de fecha 18 de ju lio de 1995 , al manifestar que el 19
de junio de 1995, adquirió el periódico "E l Universal" para buscar ofertas de
empleo , eligiendo varias opciones entre las que se encontraba la de guardia de
seguridad en la empresa "SEGURIDAD INTEGRAL PROFESI')NAL S.A. de
C.V., señalando como domicilio el de Insurgentes Sur 200 , Colonia Roma , lugar
donde le ofrecieron el puesto de guardia en el Restaurante BAR "Mad ison
Plus" , con un horario de 19:00 a 7:00 horas con un sueldo quincena l de
$550 .00 (quinientos cincuenta pesos ), aceptando el mismo , por lo que le dan
un curso de manejo de tolete en ~ mismo Despacho , y el mismo d í ~ a las
15:30 horas conjuntamente con otro Jspirante de nombre ANTONIO MENDEZ
"N", los conducen con personal de seguridad del Mad isson Plus , en donde le
dan indicaciones en que van a cons istir sus funciones, entre las que se
encontraban las de revisar que los clientes no entren armados al Bar; que
como a las 23:00 horas llegaron tres sujetos del sexo masculino que vestían de
traje , de esos sujetos recuerda que dos eran altos , robustos, uno moreno , el
56
1
..
' .\
..
..
.
otro apiñonado y el bajo de estatura era blanco y que el primero que revisó fDJl ( 1' ' U57
un moreno que vestía un saco verde oscuro, era traje completo, dicho sujeto al
serie indicado que le permitiera revisarlo le dijo "YO SOY DE LA CASA", no
evitando ser revisado, el alto apiñonado vestía de claro color beige, y el último
el más bajo de estatura vestía de traje color café rojizo de anteojos grandes, el
cual llevaba un teléfono celular en la cintura, sentándose en la mesa 26,
aproximadamente a las 24:00 o 00 :30 horas salieron dichos sujetos normales,
dirigiéndose sobre la calle de lnsu: :.¡entes Sur con dirección al Norte; al tener a
la vista una fotografía a color que corresponde al Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA , manifiesta que es muy parecida al sujeto bajo de estatura gord ito
que vio entrar el día 19 de junio en compañía de dos sujetos altos que vestían
traje los tres , que al tener a la vista el retrato hablado del mesero de nombre
DANIEL "N" .. N", (a) el CACHACUAS, manifiesta que sí corresponde a la
media filiación de dicho sujeto y que efectivamente es mesero del MADISON
PLUS , que también lo vio laborar el día 19 de junio del presente año, que en
caso de tener a la vista a los sujetos referidos , los reconocería, ... ". en su
ampliación de declaración del día 18 de julio de 1995, manifestó: ..."que al tene r
a la vista las fotografías del dictamen de Criminalística y Fotografía relacionado
con la averiguación previa número 7a/4 807/95-06 , y en el cual obra la fijac ión
del lugar de los hechos, tiene a la vista en diversas fotografías el cadáver de un
sujeto del sexo masculino , y que viste un traje de dos piezas en color café , y
del que sabe que dichas fotografías pertenecen al que en vida llevó el nombre
de ABRAHAM POLO USCANGA, man ifiesta que lo reconoce plenamente y sin
temor a ~ wivocarse como el mismo que vest ía de traje café el 19 de junio de l
presen tl? \' :como', el sujeto baja de estatura que entro junto con dos más de
traje , sieh.élo aproximadamente las 22 :30 horas, y así mismo en dichas
foto g:-af¡a$.::: obra ·:la fij ación de ·unos anteojos de color café los reconoce
plenamenfe y sin tem or a equivor::- ? ·~ e como los mismos que le vio a es e mismo
sujeto el Jfii-2 ya .. me~c i onado , as í r.-,: .:;mo teniendo a la vista en ésta ofi cina el
pantalón,de col or café con rayas finas de color azul , es el que vest ía el hoy
occiso , ma nifiesta que en éste momento queda más convencido que se trata
de l mismo sujeto que mencionó en su declaración anterior, ya que reconoce
plenamente dicho pantalón como parte del traje comp leto que vestía ese día 19
el sujeto que ha mencionado y por lo tanto considera que sí se trataba del
mismo Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA ,.. .".
Declaración de ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, de fecha 29 de
junio de 1999, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: .. ."Que se
presenta voluntariamente toda vez que salió una nota periodística en el Diario
Crónica de fecha 23 de los corrientes en la cual lo señalan como sospechoso
en el homicid io del señor POLO USCANGA, que tuvo su domicilio en la calle
de Aran Proal , manzana 1, lote 1, Cooperativa Allepetlall í, Delegación
lztapalapa , viviendo en dicho domicilio hasta el año próximo pasado; que
trabajo por su cuenta vendiendo ropa en la .colonia Constitución .de 1.917, junto
con su padre en el domicilio de éste en Anillo Periférico número 149, colonia
Constitución de 1917, posteriormente laboró por su cuenta realizando asesoría
de solicitantes de Grupos de Vivienda y que se refiere a Asesoría Jurídica
:: cual labora hasta la fecha ; por los medios
Técnica , Admin istrativa y social, en : _
de comunicación se entero de la n .uerte del Licenciado ABRAHAM POLO
57
USCANGA, a raíz de los conflictos u.
~ ·1uu, ~u~;; .:. 't.."' •· ·· ~ ··carro negro, largo modelo reciente , maltratt-ldo de color negro que llegaba
esporádicame.nte al predio denominado "NOCHE BUENA'', colonia Los
Ángeles, Delegación lztapalapa, que en el mes de septiembre de 1995, tuvo
mucha actividad, ya que estaba en obras la cooperativa CEANI la cual se
construyó en la colonia Del Mar en Tlahuac, que si pertenece a la agrupación
"FRANCISCO VILLA", que es un conjunto de agrupaciones y asociaciones
civiles y sociedades .cooperativas, que pertenece a esta agrupación desde el
año de 1990, que la calle donde se ubica la cooperativa Allipetlalli hace
esquina con la calle de nombre Piraña, que si sabe de la relación que existe
entre SUTAUR 100 y Movimiento Proletario Independiente, que las oficinas que
conoce de Sutaur 100, son las que están en las calles de Laredo al parecer
número 5, que el Frente FRANCISCO VILLA, ha apoyado a SUTAUR, en su
lucha en lo que fue conocida come :a quiebra de ruta .100 y el desconocimiento
del Sindicato , pero que no existe r::ngún pacto escrito y que sólo las luchas
sociales son las que los han puesto en el mismo camino, que no lleva amistad
con ninguno de los Representantes de Sutaur, pero que en sus
manifestaciones y en reuniones ha platicado con BARCO, LEONEL
VILLAFUERTE y otros dirigentes ; que el declarante en alguna ocasión asistió
a unas oficinas a una reun ión de agrupaciones sociales en la Aven ida de los
Insurgentes , sin recordar el número , pero fue en un Edificio muy grande y en
donde se. ~ncuentra un anunció de la zapatería Canadá y fue en apoyo de los
Representa'r'ltes ·Sindicales de Sutaur, que solamente fue una vez a dicho
edificio,... ".- ;~
,,1
·n
. - -'/
De6fai ación
del incu lpado ARrv1ANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
4 de jul io de 1925 qu ien compare ce como prcba ble
respons~R4{mediante la cual manifiest 2: ... " que e! 19 de jun io del año en curso
APRO>ti~.1;~D.A. MENTE a las 18 :00 hora~ pe nsó en sub ir al noveno piso para
ver si se encontraba el Licenciado PO LO en el Despac ho, pero al obse rv ar a
través de los ventanales del primer pise que la gente sub ía y bajaba por las
escaleras, ya que se encontraba en el interior del veh ículo de la marca
vo lkswagen , estacionado en la caii P de Queré taro en doble fila hasta las 19:30
horas le dio flojera subir los nueve ·is os ... ": en ampliación de declaración del
inculpado ARMANDO CUAUHTÉMúC DEL RÍO AGUÍLAR, de fecha 14 de
julio de 1995, mediante la cual manifiesta: .. ."que el día 19 de junio de 1995, el
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA , le dijo que tomára rumbo a
Insurgentes, ya que iban al Sanborns y en el camino le dijo "vete tranquilo, no
te vayas metiendo entre los carros, toma LU carril, pasaron a cargar gasolina
sobre Insurgentes Sur y Eje 8 y al salir le indicó que IBA A VER A UNAS
PERSONAS EN EL SANBORNS, después pasaba al Despacho a recoger la
toga y el birrete, y así mismo, indicándole DON ABRAHAM POLO USCANGA,
que al día siguiente pasaría a una Radiodifusora que se localiza en Palanca ,
sin decirle cual, y antes de llegar al Sanborns de Insurgentes y Monterrey, le
entrego·$100,00 , para ~ue se los Hevara .a los niños y que pasara a recogerlo a
la Calle de Querétaro , llegando a las 15:15 a la calle de Querétaro ,
estacionándose en doble fila, en donde estuvo esperando hasta que se pudo
estacionar bien como a las 18:45 he ras, siguió esperando hasta las 21:30
horas, como a las 22 :20 horas se encontraba estacionado en el mismo lugar,
AGUILA~, ,. ,.d:-~~f~ha
..
cuando vio que paso el nijo del Lic~::nciauu ML.- • ,, .. - .. .. - 1
siguiendo el carro, hasta que lo alcanzó en Zacatecas pa~ando Me?ell1n .• en donde descendieron de los vehículos y ABRAHAM hiJO del L1cenc1ado
ABRAHAM POLO USCANGA le preguntó que dónde había dejado a su Papá ,
indicándole el lugar, trasladándose al mismo, entrando preguntando a una
persona y salió nuevamente indicándole al de la voz que no le dieron
razón, al día siguiente 20 C:e junio aproximadamente a las 8:00 horas salió de
la Casa de DON ABRAHAM POLO USCANGA, toda vez que la esposa de
éste le entregó un juego de llaves del Despacho, para que se trasladara al
mismo, ... "; comparece nuevamente ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍLAR, el día 9 de mayo de 1996, que en síntesis manifiesta: .. ."que el día
20 de junio de 1995 se presento al Despacho 912_de la Avenida Insurgentes
Sur 300, Colonia Roma al abrir la puerta hizo contacto con la puerta, la chapa,
el aparato telefónico para efectuar la llamada al número 08 y el escritorio donde
se recargó para efectuar la llamada, siendo este escritorio el que se encuentra
en la sala de la parte central o acceso principal que fue por donde entró el de la
voz .. .";
Con la fe de objetos de 1:. estancia principal del Despacho 912 de
Avenida Insurgentes 300 Colonia ,~: -;ma , suscrita por el Agente del Ministerio
Público Investigador adscrito a ·· la Subjefatura 1 del Ministerio Público
Especializado de fecha 22 de junio de 1995, objetos de los que se da fe y entre
los que se encuentra porta plumas de mármol negro con iniciales A.A.P.P.
portap lu m~s?'Golor café , mica que contiene diversos utensilios propios de
. . ;, ·· ~ ...
escntcno .. : :\"~~
... -.\\\
(',
1~ \ ,
. ; :1 t ,
Fe de arma de fuego de fecha 27 de junio de 1995, en la cua l se da fe
de te ner a ·l a :vista en el interio r de esta oficina un arma de fuego tipo revó lver,
co lor negr_á, eÓn chachas de plásti co co!o r negro de la marca Taurus, calibre 38
especial. ..ton G ea~~cidad para cinco ti ros , sin número de matrícula vis ible ,
presentañdtJ{Una leyenda debajo de la mazorca que a la letra dice Taurus, lNT.
MFG MI AMI, FLA, del lado izquierdo de la punta del cañón un letrero que a la
letra dice FORJAS TAURUS S.A.P. ALEGRE-RS-BRASIL. .
Funda de arma de fuego y fe de la misma y fe de elementos
filamentosos conten idos en ésta , en la que se da fe de tener a la vista en el
interio r de esta oficina una funda de arma de fuego encontrada en el lugar de
los hec:hos de piel color negra de aproximadamente 20 centímetros de largo
por 10 .0 centímetros de ancho en la oarte superior y 3 centímetros de ancho en
la parte inferior, ·funda '{:Jue se ene-. ?.ntra forrada en su interior por tela tipo
peluche de color amarillo , en cuyo interior de esta funda se aprecia un pelo de
color café obscuro de aproximadamente 5 centímetros .. .".
Dictamen de Balística suscrito por el mayor JOSÉ ALEJANDRO PÉREZ
CORDOBA y ·RICARDO CARMONA VELÁZQUEZ, de fecha 26 de junio de
1995 , y fo tografías anexas.
Ampliación de inspección ocular del lugar de los hechos, Avenida
Insurgentes número 300, Colonia Roma sur, dando fe del inmueble , de fecha
59
. J.
29 de junio de 1995, con intervención de Peritos Criminalistas y fotógrafos t.
conteniendo fe e los accesos al mismo y fijación de éstos, así como de r19s 1•ll(l 60
negocios que se localizan en la planta baja del mismo y que cuentan con
puerta de acceso al interior del inrr.:_~eble.
Dictamen suscrito por Perito Criminalista RICARDO ADOLFO
CORONADO MENDOZA y Fotógrafo RUBEN CANO CAMPOS, de fecha 29 de
junio de 1994, que contiene observación del lugar de los hechos, avenida
Insurgentes Sur número 300, Colonia Roma.
Dictamen suscrito por· Perito~ en materia de Cerrajería de fecha 20 de junio de
1995, mediante el cual concluye:
"La cerradura de la marca Slage de la puerta central de acceso al Despacho
912, no fue forzada a abrir sin la llave por instrumentos metálicos ajenos a la
misma como pueden ser ganzúas o chorlas y su funcionamiento es parcial ya
que por el interior no cuenta con la perilla o mariposa para hacerla funcionar y
solo se puede utilizar con lleva por el exterior lo cual si se puede efectuar en
forma normal se pudo apreciar que su uso es de poca frecuencia. Las
cerraduras de la puerta de acceso lateral del lado sur los tres sistemas de
seguridad se apreciaron de uso poco frecuente y sin indicios o huellas de haber
sido forzadas a abrir sin la llave por instrumentos metálicos ajenos a la misma
como puedér1'ser ganzúas o chorlas y las tres. se encuentran en condiciones
de dar segurf~l;l . Las dos cerrad~_¡ · _;s de la puerta lateral No:ie se apreciaron
en buenas coffd iciones de func iona. niento y de uso frecuente y sin huellas o
indicios de ha~~i sido fo:-zadas a-abrir sin la llave con ganzúas o chorlas ... ".
::_:. ·'·'i '';. .1 .
•r
• ':' •
q iU~MA8fE?iléyada a cabo por el Perito Ce rrajero de esta Institución,
cons i st~rltEt~n la confronta o correspondencia entre las llaves encontradas al
hoy occiso ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA , con las cerraduras de los
inmuebles ubicado en el D::spacho 912 de la Avenida de los Insurgentes
número 300 , Colonia Roma y de Avenida Un iversidad número 1953 , Edificio. 1
departamento 302 en la Colonia Oxtopulco, Delegación Política de Coyoacan,
de fecha 29 de junio de 1995, y en la puerta central del Despacho 912. de la
Aven ida Insurgentes 300 , en la que se apreció una fajilla de aseguramiento por
parte de esta Institución, apreciándose la carencia de la chapa que contiene la
cerradura, instalando la chapa que contiene la cerradura misma que había sido
quitada para su revisión y una vez colocada checo su funcionamiento con la
llave de -color dorado de la marca Alba, que en todas las puertas interiores se
probaron las cinco llaves proporcionadas para diligencia no siendo
correspondientes entre sí, por el exterior se procedió a realizar la confronta
entre las llaves motivo de la diligencia con la puerta ubicada al lado Sur en
relación con la del acceso central .; el Despacho citado, apreciándose que la
misma cuenta con una chapa al ·. ;ntro del margen derecho de la marca
Olymade y abajo de esta otra de la marca Shalage, las cuales al hacer la
confronta se determinó se determinó que no se corresponden entre si , es decir
entre chapa y llaves, se procedió a confrontar por el lado exterior de la puerta
que se ubica al lado Norte con relación a la puerta central en donde se tuvo a la
60
...
vista una puerta al margen izquierdo y al centro del mismo una chapa de rla r. 1• 11(i ~ j
marca YALE y abajo de ésta otra de la marca Shlage al momento de realizar la
confronta con las llaves se pudo determinar que tanto la llave original de la
marca Shlage con serie 102372 así como una llave copia de la misma de la
marca Alba se determinó que ambas correspondieron a la chapa de la marca
Shlage ; la confronta realizada en el domicilio ubir:~~~ en Avenida Universidad
:,_ ¡ ~5llei 1do corr~spondencia de la
número 1953 Edificio 1 departamento 30 /
chapa con la llave e color niquelado original que tiene la chapa de la marca
Papaiz.
,.
·. ,,
Dictamen suscrito por Perito en Psicología , LUCÍA BUSTOS MONTES .
DE OCA, mediante el cual manifiesta que fue designada a fin de evaluar al
señor ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, y de los resultados de
valoración en el inciso e) párrafo segundo y tercero , se describe:
"Debido que esta estructura de personalidad esquizo-paranoide, es
factible que sea influenciab;~ con promesas económicas. halagos. motivación
afectiva, o bien . ejerr;iendo sobre él mayor tensión y temor.
CJJ.ando esas expectativas o fantasías no le son cumplidas. se siente explotado
eJmpotente.:J)ara maneiar esta situación arrep intiéndose de haber confiado .... ".
De esta for¡-na. 'S\J desconfianza, tens ión y autodevaluación se incrementan al
/,· . ~ '
'
.
.,
grado que P.Uede ': presentar una cíisis emocional. En sus pruebas psicológicas
se proyecta!,.su s~nsación de que existe en él algo que le causa desagrado ,
cu lpa , angustia, . por lo que qUiere deshacerse de ello , queriendo huir y
recuperar: su · tranqu ilidad . Está buscando una asociac:ón intima que le
proporcione su'~frar:Íquilidad . Está buscando un;;¡_.a.s.o_c~.c.ión intima aue le
proporciGne.;·séguridad. paz y qv~: seoa y comprenda lo que a él le está
pasando . Es · deciF~ - su tensión ha iiagado al grado de que está próximo a
contarle a alguien de su confianza lo que ha sucedido.
Amp liación de Dictamen de medicina suscrito por Peritos Méd icos
Forenses, DRA. ROSA ELÍA LUNA FUENTES Y DR. JORGE VILLALOBOS
JARAMILLO , de fecha 19 de julio de 1996, quienes determinan el origen de las
lesiones en la extremidad ceff.llica que se aprecia en las fotografías forenses de
quien en vida respondiera al nombre de ABRAHAM POLO USCANGA, esta
lesión es GRAN EQUIMOSIS RETROAURICULAR DERECHA, esta lesión es
secundaria a contusión producida por objeto romo, éstas lesiones por sus
características son producidas en vida, concluyendo: 11 ÚNICA: QUIEN EN
VIDA LLEVÓ EL NOMBRE DE ABRAHAM POLO USCANGA, FUE
AGREDIDO POR TERCERAS PERSONAS OCASIONÁNDOLE MÚLTIPLES
LESIONES EN EXTREMIDAD CEFÁLICA ANTES DE SU MUERTE".
Protocolo de Necropsia suscrito por el DR. FERNANDO GARCÍA
ROJAS O. y DR. RODOLFO ROJO URQUIETA Y DR. HECTOR A. SERNA
VALADEZ, de fecr.a 20 de junio de 1995 que concluyen : "ABRAHAM POLO
USCANGA FALLECIÓ DE LAS ALTERACIONES VISCERALES Y TISULARES
61
.
' '- ·'
MENCIONADAS, CAUSADAS EN LOS ÓRGANOS INTERESADOS POR L~Jih 111 Cfi~
HERIDA PRODUCIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO
PENETRANTE EN CRÁNEO YA DESCRITA HERIDA QUE CLASIFICAMOS
DE MORTAL. .. ".
Dictamen médico de seguimiento de Necropsia de fecha 20 de junio de
1995, suscrito por los Peritos Médicos Doctor JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ
CÁCERES y Doctor ALEJANDRO VALENCIA LIGONA, y fotografías anexas ,
mediante el cual manifiestan que se presentaron en el Anfiteatro del Servicio
. Médico Forense del Distrito Federal a fin de presenciar la necropsia al cadáver
de quien en vida llevo el nombre de ABRAHAM POLO USCANGA, El
resultado es el ~iguiente: ... "En la torácica y abdominal, fotos 48 y 49, todas
las vísceras pálidas, el corazón ·. 'acío y sin alteraciones. El estómago con
restos alimentarios en papilla no :::entificable, la vejiga vacía, se obtuvieron
muestras de sangre y contenido gástrico para su estudio químico; concluyendo:
PRIMERA. ABRAHAM POLO USCANGA, falleció de las alteraciones
viscerales y tisulares causadas en los órganos lesionados en la HERIDA POR
PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO PENETRANTE DE GRANEO , que se .
clasifica_~~mortal.
.
. ·' r
SEGUNDA. l;l~¡trayecto que siguió el proyectil causante de esa herida fue: DE
ATRAS 'HACIA ADELANTE, DE AB.A.JO HACIA ARRIBA Y DE DERECHA A
IZOUIERÓA:~/
TERCERl\'.MEe· .:CRONOTANATODIAGNÓSTiCO, es de 12 a 14 horas
anter~ofé~-~1a la práctica de la necropsia, es decir, ABRAHAM POLO
USCANGA, falleció entre las 22 y 24 horas del día de ayer.
CUARTA. La equimosis palpebral superior bilateral , es manifestación externa
de la fractura de la base del cráneo ... ··.
Dictamen suscrito por los Peritos Q.F.B . y EMILIO GONZÁLEZ,
SAUCEDO , ADRIAN WALDO CA ·=TILLO y Patólogo DR. JAIME ALICON
HERNÁNDEZ, mediante el cual St;;:ialan que de los estudios realizados al
cadáver de quien en vida llevó el nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA: siendo los siguientes :
a) El estudio químico toxicólogo realizado se encontró la presencia de:
1. lndometacina por HPLC con un tiempo de retención de 7.01 min.
comparado contra un Standard de referencia .
2. Se realizó búsqueda de glibenclafDida por cromatografía de .capa fina
con resultado negativo en mues.tra sanguínea.
b) Con respecto a sus preguntas acerca de la papilla alimenticia localizada en
dicho cadáver, informamos lo siguiente:
62
r
1. Que tipo de alimentos se 1 éilluu~n presentes:
( t; h ,,, l.
RESPUESTA: Microscópicamente el alimento encontrado corresponde ·
a ARROZ BLANCO.
2. En qué etapa de la diges:.1.')n se encontraba:
RESPUESTA. Se encontra0a en la etapa gástrica en sus primeras
fases .
' ·.. ...
3. Tiempo aproximado transcurrido de acuerdo al proceso digestivo.
RESPUESTA. De 3 a 5 horas.
~
. . .·
Ampliación de dictamen suscrito por Peritos Médicos de la
Procuraduría General de Jt ·.;ticia del Distrito Federal de fecha 21 de junio de
1995, DR. JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ CÁCERES DR. ALEJANDRO
VALENCIA LIGONA, al manifestar, que en relación a la estimación del
cronatonatodiagnóstico, todos los tratadistas en Medici.na Forense mencionan
que conociendo la hora en que la persona ingirió':: el último alimento Y
dependiendo de la calidad y cantidad del mismo se :puede opinar sobre la
época de la muerte, dependiendo del estado que guarden los alimentos que
ingirió, (en el estómago del cadáver) de la siguiente manera : 1. Sí se aprecian
los alimentos muy bien diferenciados (especialmente carne , verduras y fideso),
la muerte tuvo lugar entre 1 y 2 horas después de la ingestión. 2. Sí son
recono~les._con dificultad , el tiempo puede ser entre 4 ·y 6 horas. 3. Sí no son
reconoqpl,es· ·q el estómago se encuentra vacío muy probablemente han
transcurrido ma$ de 6 horas , 4. Debe tomarse en cuenta además: cualquier
conside~ción b~sada en el vacian : ~nto gástrico debe ·de ser muy cuidadosa,
~8 ~~ u e ~~0 a 1 qu i dr enfermedad ·o estado emocional como preocupaciones,
miedo , ~te , pueden retardar el vaciamiento gástrico y por consiguiente el
proceso diges.t.ty_q, por muchas horas: concluyen que: "EL UC. ABRAHAM
POLO USCANGA;· TERM!NÓ DE INGERIR ALIMENTOS EN UN_ LAPS.Q
MAYOg lA SEIS HORAS ANTERIORES A SU MUERTE."
Dictamen suscrito por Peritos en qu ímica forense, qu ienes establecen sí
en las manos de el occiso que en vida respond iera al nombre de ABRAHAM
POLO USCANGA, se encuentran presentes los elementos PLOMO, BARIO Y
ANTIMONIO, quienes concluyen:
......
... "NO SE identificaron los elementos investigados en las zonas de
maculación típica, en las concentraciones que se presentdn cuando se ha
disparado un arma de fuego, EN LAS MANOS DE EL C. ABRAHAM POLO
USCANGA, ... "
Dictamen suscrito por Peritos Biólogo CARLOS CARRIEDO RICO y
Químico Farmacéutico Biótogo · L~ · ..'~lA· ·RAMÍREZ CANCINO, adscrito.s al
Laboraría Químico; que contiene la ~:ueba de Walker practicada en la camisa
de color blanco de la marca "Ciasic" de la talla 17, sobre los puños y cuello de la
misma , en el cuello de la camisa se identificó un punto característico de
NITRITOS, en la parte externa e la misma , sobre el borde superior a 9.0
63
u~• extremo uel lado derecho , en los puños de la camisa blanc~ r , tP6
1
1
NO SE, identificaron derivados de Nitritos.
' · ·
...... u.ll.;;uv~
Dictamen suscrito por los Peritos Químicos adscritos al Laboratorio
Químico Forense de ésta Institución, IBQ. MARÍA GUADALUPE LÓPEZ
CORETES Y AFB . CLAUDIA KOERBER SOTO, quienes identifican
peroxídasas sanguíneas en la Oficina Norte-Oriente, concluyendo que "SÍ se
identificó la presencias de sangre humana en :
a) OFICINA NORTE-ORIE,....·:e: sobre el piso de la oficina de la esquina
que hacen las paredes Sur-Oriente y sobre la cubierta de plástico del cojín de
la sala a 60 centímetros de la par~d Sur y a 70o centímetros de la pared
Oriente.
Con el dictamen suscrito por Peritos en materia de Dactiloscopia, de
fecha 22 de junio de 1995, SALVADOR TRUJILLO ARRIAGA Y VÍCTOR O
PATIÑO DONNADIEU, quienes localizaron y revelaron cuatro fragmentos:
A) El fragmento palmar marcado con el número 1 se localizó en la parte
superior de un buro .
B)Los fragmentos dactilares marcados con los números 2 y 3 se localizaron en
el borde externo de un porta-plumas de color negro que se encuentra encima
del escritorio.
·: .
~~-
C) El fragmento dactilar marcado con el número 4 se localizó en . un objeto
metálico (porta-tarjetas) en su parte interna, que se encontraba encima del
~~
escritorio.
·.• -..:'/,
;
¿!
.. 1. Los dos frágmentos dactilare~ (marcados con los núrr,eros 2 y 3) antes
citados.··loéaJizados en el borde ex rno de un portaplumas de color negro. que
se enco!}!fpb.a: encima del escritorio t:n la oficina que se encuentra entrando por
la puerta central del Despacho número 912 de Avenida Insurgentes número
300, SÍ CORRESPONDEN en tipo fundamental y puntos característicos que los
individualizan con los dedos medio y anular de la mano derecha de la ficha
decadactilar tomada el 21 de junio de 1995, a quien dijo llamarse: ARMANDO
CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR y gráfisas anexas.
Con el dictamen suscrito por Peritos en Criminalística y fotografía de
fecha 20 de junio de 1995, quienes ubican el lugar de los hechos ,
correspondiendo éste el Despacho 912 localizado en el noveno piso del Edificio
señalado en el número 143 de la Calle de Medellín, Colonia Roma,
"Condominio Insurgentes", dicho Edificio cuenta con planta baja y 16 niveles
con acceso dirigido al Poniente sobre la Avenida Insurgentes 300 y por la Calle
de Medellín con su acceso hacia el Oriente, los mismos carecen de personal
para control de ingreso, por lo que hace a las calles aladeñas al Edificio la
referida para su ubicación siendo esta la calle de Medellín con dirección
vehícular de Norte a Sur, en su extremo Sur del Edificio se encuentra la Calle
de Querétaro, con dirección de Oriente a Poniente y por último se hace
mención que frente al Edificio l1cia el Poniente se aprecia la Avenida
..
Insurgentes con dirección de Sur a Norte y viceversa; localizándose un revóiVef. (i e llll' GS
1
· '
calibre 38 special de la mar~;a Taurus. cañón corto a la altura de la cintura del
hoy occiso, a su lado derecho encontrándose la cacha del arma bajo el cuerpo.
contando con empavonado en regulares condiciones así como cacha de hule
de color negro con capacidad de cilindro para cinco cartuchos, sin localizarle
número de serie o matricula, una ojiva y proyectil disparado, con núcleo de
plomo y camisa de cobre la cual presenta ligera deformación en su punta.
localizándose sobre el piso a 32 centímetros al Noreste del pie del hoy occiso a
sesenta y cinco centímetros del muro Oriente, así como a 105 centímetros del
muro Norte, y al examen del arma se encontró: "Un arma de tipo revólver de
cañón corto de la marca Taurus, calibre 38 special, de fabricación Brasileña,
con cachas de plástico negras presentando en lo que respecta al número de
serie limada, encontrando en el cilindro del arma capacidad para cinco
cartuchos, encontrándose cuatro útiles y uno percutido el cual se observó
alineado en relación a la boca del , . ñón del arma, en sus conclusiones l. 11. 111.
IV. V. VI. VIl. VIII. IX. y X. describen:
l. Con base a los signos tanatológicos que presentó el hoy occiso se determina
que este presentó un lapso de tiempo de haber fallecido aproximadamente de 8
a 12 horas, anteriores a nuestra intervención en el lugar de los hechos ( 11 :30
horas). :· .~~\
\
..
11. Por la .int:) pretación de maculacior:es hemáticas así como la ubicación del
arma de -fuego , se establece que la posición que presentó el hoy occiso
c~r:es;:::-:;:: e: lq última y final dE: ·su muerte , pero no a la original e inmediata al
fallecimiehto·, ~c·m1siderando lo anterior , por el contacto con e!- muet:!c inmed iato
en su ~ la~ó derecho produciendo un ligero desplazamiento de su miembro
superior hacia la izquierda. quedándo éste en extensión, así como la
localización del arma de fuego por de bajo del cuerpo a la altura de la cintura y
semi oculto por el sillón de dos plazas localizada al Oriente .
111.- Por las características y ubicación de las lesiones referidas en el cap ítulo
correspondiente. se establece que .., marc2da con el inciso uno corresponde a
la entrada por proyectil de arma de 1.. ~go con su respectiva salida
IV.- La presencia de ahumamiento y quemadura periférica de la lesión marcada
como entrada, se determina que la boca. del cañón del arma se encontraba a
una distancia próxima absoluta al momento de inferir dicha lesión.
,_
V.· Por la ubicación y características de las lesiones de entrada y salida de
proyectil único de arma de fu~go, se establece que al momento de efectuarse
el disparo, presentó una incidencia de atrás hacia adelante, de abajo hacia
arriba y de derecha a izquierda .
VI.- Tomando como base la ubicación de las dos manchas hemáticas a nivel
de ·la hilera de botones y sin maculación en la hilera de los ojales. Estas se
producen cuando el hoy occiso se encontraba flexionado al frente y contorsión
65
del eje de su tronco hacia la izquierda, al momento de producirse la lesión y
produciéndose por salpicadura dichas manchas.
1"· ~· \' 11 0Ur,
0
VIl. En consideración a lo anterior y por la ubicación del nudo de la corbata en
alineamiento anormal hacia la derecha y desprendimiento del botón de camisa ,
así como los lentes en el piso, muy probablemente corresponde a una
maniobra de sujeción violenta, momentos previos a su muerte.
\.
VIII. En base a la ubicación y localización de la funda del arma de fuego en la
primera habitación del lado Sur, así como el desprendimiento del pasador del
acceso de la misma se estima que muy probablemente ésta sea la vía de
salida de o de los probables victimarios .
IX.- Por el orden general del mobiliario y enceres del Despacho, así como capa
de polvo en el mismo se establece que dicho lugar, presentaba un tiempo
considerable de no haber sido utilizado formalmente así como en el mismo no
se desarrollaron maniobras claras de saqueo .
X. Ante la ausencia de huellas de violencia y/o forzadura de los medios de
acceso del lugar se puede con ..>~ derar que muy probablemente el o los
presuntos responsables tuvieroL libre acceso al lugar, o bien se contó
con llaves para la abertura de estas, y croquis anexo,... ".
Ampl ia:::~\de dictamen suscrito por Peritos en Criminalistica y
Fotografía , ~UIS . ·ÁNGEL CEJA PÉREZ y GONZÁLO VILLA LÓPEZ
( rri m i n a!! ~ t 2~ ) y RUSÉN CANO CAMPOS (fotógrafo) , de fecha 20 de junio de
1995, qu i en~~- concluyen :
'' ·
" ... 1. Tom.sriuo ,;, como base la co nclusión número 7 del dictamen de
Criminal ísti(;a ,-. ásf .como ubicación de lesiones se puede establecer que el
hoy occiso se le ejecutaron maniobras de sometimiento para que quedara
en un plano inferior a su victimario.
2. De acuerdo a los resultados de la necropsia que describe que el proyectil de
arma de fuego siguió un trayecto de abajo arriba de derecha a izquierda y de
atrás a adelante , inferimos que el victimario se hallaba en un plano superior
quedando a la derecha del occiso y ligeramente r.'1cia atrás de la víctima.
3. Por lo anterior expuesto y po, la ubicación de fragmentos óseos y
características de proyección de liquido hemático en un ángulo de Sur a
Sureste, así como las características del lugar (tipo de muro y piso) y área de
impacto en muro Sur, se establece lo siguiente :
3.1 La Dirección que siguió el proyectil vulnerante a la salida produce un cono
de abertura de proyección er un parámetro de 1.59 por 1 metro, en un ángulo
de 180o. y con dirección que va de Poniente a Oriente con predominio al Sur.
66
,·
. L· tJ 1
.
3.2 Por otra parte no se descarta que en la seyunda trayectoria del proyectil
señalado se produzca una acciór de impacto y/o rebote con probabilidad de
dirección hacia la citada área de in· acto localizada en el Socio de muro Sur.
Dictamen suscrito por Peritos Criminalistas JOSÉ CRUZ MORENO
COTOÑETO y DR. PEDRO ESTRADA GONZÁLEZ, conteniendo mecánica de
hechos, describiendo el punto 4. incisos a), b) y e):
a) .. Pretende determinar o dar respuesta a las posibles maniobras
realizadas tanto por la vi e Jma como por sus victimarios antes, durante y
después de producirse las lesiones, se fundamento en los tres puntos
anteriores,(mecánica de lesiones, distancia a la que se produjo el disparo,
y la posición víctima victimario), y en lo que se observa, analiza y razona
e la descripción y búsqueda de indicios en el lugar de los hechos, en el
cadáver y en sus ropas.
b) El desorden de la corbata y la camisa desabotonada nos permiten suponer
que esto es producto de maniobras de forcejeo y sujeción. Lo expresado en la
AMPLIACIÓN del dictamen de medicina forense respecto a la gran equimosis
retroauricular derecha y el infiltrado hemático pericraneal difuso son indicativos
da que fuerq_n producidos por un objeto romo , secundarias a maniobras de
. .
.'
somet1m1ento \\
e) Por lo tanto se establece que el agresor primero realiza maniobras de
forcejeo y sujeción hacia ia víditl1o , sujt:tár1dolo · ¡::;or la parte anterior de la
camisa a la altura de la linea de los botones y la corbata corriéndose el nudo de
ésta hacia la . d~recha y obligando a la víctima a apoyar las rodillas en el piso y
flex ionarse _h.acia adelante. Inmediatamente lo golpea con el objeto duro y romo
(probablemente con ·-el . r-evólv-er), en la cabeza a la altura de la región
retroauricular derecha para someterlo , obligando a la víctima a girar la cabeza
hacia la izquierda y colocando la boca del cañón del arma en la nuca ,
produciéndose en ese momento el disparo .
Después del disparo, el cuerpo de la víctima gira hacia la derecha y en su
caída apoya la cabeza en el borde del cojín del sofá, manchándolo de sangre,
para finalmente deslizarse hacia abajo quedando la CABEZA bajo el sofá y en
posición de decúbito dc-rsal. Los instantes que la CABEZA permanece apoyada
en el BORDE del cojín, se produce el escurrimiento hemático que da origen al
lago hemátíco, y al golpearse la cabeza con el piso se produce la proyección
her~ática en dirección a la pared del lado Sur" . (se anexan ocho dibujos
·describiendo diversas posiciones víctima victimario).
Ampliación d-e .JRSpección Ocular , mecánica de la llegada del chofer
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, practicada el 20 de junio de
1995 y fotografías de la misma.
67
lnform. suscrito por Peritos en Criminalistica de Campo, de fecha 20 8~ r t! ''O 6 8
junio de 199;. ~uscrito por los Peritos Gonzálo Villa López y David Alpizar
Montes de Oc .. , Criminalista y fotógrafo respectivamente, el cual contiene el
seguimiento de las maniobras que realizó ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL
RÍO AGUÍLAR, informando los CC . Peritos de esta Institución, que una vez
constituidos en el piso noveno de Avenida Insurgentes 300, en compañía del
Ministerio Público y del propio ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR.
quien de propia voz refirió : ... "posteriormente se dirige hacia el norte hasta
llegar hacia el marco de la oficina del lado Norte, donde se encontraba el hoy
occiso, y así mismo percatánd .:·.:;e de que la puerta del lado Noreste
correspondiente al acceso de dic1a oficina se encontraba semiabierta y
observando sobre el piso el cuerpo del hoy occiso e inmediatamente se dirige
hacia la puerta por la cual ingreso al Despacho, trasladándose hacia las
escaleras del lado sur y bajando hacia el descanso del piso octavo y noveno
llamándoles al personal de aseo, solicitándoles auxilio, las cuales les
manifestaron que en el onceavo piso se encontraban Policías Auxiliares, que
resguardan dicho piso , por lo que sube y solicita a dicho personal de seguridad
que lo acompañen al lugar del hallazgo, y estos solicitan por vía telefónica
apoyo a unidades de diferentes corporaciones , .. "
Inspección ocular de fecha 13 de julio de 1995 que se llevó a cabo por
el Agente del Ministerio Púb lico Investig ador , asistido de Peritos Fotógrafos,
Criminalis~aS;,_ los testi~os MI~UEL TRINIDAD SÁNCHEZ y ARMANDO
CUAUHTEMOC DEL R!O AGUILAR, llevándose a cabo en las inmediaciones
del inmueble ubicado en Avenida Insurgentes número 300 , colonia Roma , para
E::lc se: tra;:.lócJo''' y constituyó legalmente a la calle de Querétaro casi esquina
con el Eje d~' Medellin , siendo arroximc~:!r.:ente !as 15:00 horas , dando fe de
lo siguiente ::" ·... "El testigo MIGUEL TRINIDAD SÁNCHEZ, persona que se
acomodó frent~ . ~a1 . inmueble número 238 , el cual porta una gorrita , quien es
fijado fotogr<$ficamente, quien can .>' a por la acera ORIENTE de la calle de
Querétaro yexterno al personal que actúa que el día de los hechos , 19 de junio
del presente año, precisamente como a la hora que se llevó a cabo la presente
Inspección Ocular, estaba nublado pero había visibilidad, que estaba lloviendo ,
también al momento de estar llevando a cabo la presente diligencia . esta
lloviendo, que su función es recorrer ambas aceras que están atrás del
Condominio Insurgentes 300, frente al númerp mencionado de las calles de
Querétaro, cuidado y moviendo los automóviles , se da fe que un compañero de
.la Policía Judicial adscritc a esta investigación tomó el lugar de otro
acomodador, que por el momento no se encontraba en el lugar y este se ubicó
en la entrada del estacionamiento del citado condominio, estacionamiento
subterráneo, según los testigos ésta persona estaba sentada a la entrada de
dicho estacionamiento y sí fue fijado fotográficamente con ayuda 9e los Peritos
Criminalistas, encontrándose en el lugar ARMANDO CUAUHTEMOC, quien
dice tener 27 años con domicilio en la Avenida 11 Edificio 9-8, departamento
103, Delegación lztapalapa, a quien se fija fotográficamente en el interior del
vehículo del vehículo color blanco de la marca volkswagen con placas de
circulación 469-DZB modelo 1990, vehículo que se ubicó según el dicho de
esté en el lugar exacto en el cual se estacionó en doble fila sobre las calles de
Querétaro cercano al número 238, a dos metros y medio de la acera Oriente,
6S
..
en doble fila con el frente hacia el Sur y la parte posterior hacia el Norte 1'ro'tlt· '· (' G~
referencia se menciona el eje de la calle de Medellin a una distancia
aproximada de esta calle e' e 1O metros; se da fe que la calle de Querétaro
cuenta con un Arroyo de circulación de 9 metros de ancho con circulación de
vehículo únicamente hacia el Sur, con banquetas de cuatro metros de ancho ;
del lado derecho se aprecia una tienda de abarrotes denominada BRODWAY ,
señalando el testigo CESAR TRINIDAD MARCIAL, el día 19 de junio frente a
esta tienda no había vehículos estacionados , ya que el dueño no permite que
ahí se estacionen, señalando el testigo que se retira de este I!Jgar a las 19:00
,-·)\\
.
horas , sin que hubiese visto algo extraño que le llamara la atención, ... ".
!_.· ·· ¡ ' '
----------·--
---
----
Dos Video caset formato VHS conteniendo la reconstrucción de hechos
que se llevó a cabo con Peritos en Criminalistica de Campo , Perito Fotografo,
Ministerio Público, Policía Judicié:!_ e inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC
DEL RÍO AGUÍLAR y fe Ministeria: del los Videocassettes, de fecha 4 de julio
de 1995.
Inspección ocular practicada el día 13 de julio de 1995, a las 15:50.
horas, que llevó a cabo el Agente-del Ministerio PúbJico asistido de Peritos en
Crimina~!i ca y Fotografía, quienes se trasladaron y constituyeron legalmente
al domicili~-:-_ub i cado en el Centro Histórico de Coyoacan , denominada PLAZA
HIDALGO o\JARDÍN HIDALGO , se da fe de la negociació'n denominada
"HELADOS si'aERIA", la cual se ubica en la parte Norte de la citada plaza o
jard ín y_·de esta negociación hacia la izqu ierda se localiza el Centro Come rcial
denomi{)ado "Sanborns"; al ser entrevistados los empleados de esta Neve ría.
man ifestaron que respecto a - las servilletas con el logotipo de dicha
negociación>ndrma lmente se las dan a los clientes que compran heladcs y
ocasiGnahiíénte a otras personas que se los solicitan ,... ".
Diligencia de Cateo , Inspección Ocular y Fe de Objetos, de fecha 24 de
mayo de 1996 , llevada a cabo en los Despachos 801 ,802, 803 y 804 de la
Avenida Insurgentes Sur 300, colonia Roma Sur, Delegación Cuauhtémoc ,
donde se da fe de tener a la vista en el octavo piso y el poseedor de los
Despachos Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, le con detalle el ofici o
662 por el cual el Juez Segunde Penal en el Distrito Federal, Licenciado
JORGE PONCE MARTÍNEZ, autor.:a la práctica de la diligencia de Cateo ,
señalando como testigos el Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS , a los
:-:añores ROLAf':JDO .TAPIA HERNÁNDEZ Y. .ANTONIO LERMA VÁZQUEZ,
trabajadores del Sindicato de Ruta 100, abriendo dichos despachos el
Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, los cuales se encuentran en el
lado Sur del inmueble en los cuales se apreciaron en completo abandono ,
localizándose diversa documentación de la CONAC .LN , Coordinación Nacional
de Acción Cívica para la Liberación Nacional del Ejército Zapatista de
Liberadón Nacional..".
Con el dictamen suscrito por Peritos en Criminalistíca y Fotografía , ENRIQUE
SOLANOS ESPEJO Y JUAN ANDRÉS RIVERA MANRIQUEZ, de fecha 24 de
junio de 1995, el cual contiene el recorrido que se llevó a cabo con el inculpado
ó9
J
.
..
rJ•'
· '1
"'
\J
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL 'ÍO AGUÍLAR, chofer del LIC. ABRAHAM r t r ··ttf· i 0
POLO USCANGA, haciendo las siguientes observaciones:
...
....
"Mencionó ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, que a las
13:45 horas del día lunes 19 de junio, sale de su domicilio el LIC. POLO
USCANGA para dirigirse a Sanborn's ubicado en Insurgentes y Tabasco, el
chofer manifiesta que hace el recorrido sobre Avenida Universidad dando
vuelta a la izquierda sobre la Avenida Minerva, posteriormente tomando
Avenida Insurgentes en dir€ .;ción al Norte, y pasando la Avenida Popocatépetl
se detiene en la Gasolinería para cargar combustible, para posteriormente
incorporarse a Insurgentes y llegar a la altura del Jardtn Rulfo, descendiendo el
LIC. POLO USCANGA, sobre la acera oriente y manifestando el chofer que el
Lic. POLO USCANGA, atraviesa lnsurgente·s para introducirse a Sanborn's,
mencionando el chofer que a ese lugar llegó a las 14:30 horas.
Al descender el LIC. POLO USCANGA. el chofer nuevamente inicia su marcha
sobre la misma avenida Insurgentes para dar vuelta a la derecha en la calle de
Colima con dirección al Oriente, dando vuelta ñ la derecha sobre la calle de
Tonála y llegando a la calle de Bajío ca vuelta a la izquierda sobre la misma
- con dirección al Oriente , al llegar a la calle de Ures da vuelta a la izquierda
sobre la misma y con dirección al t :"rte deteniendo su marcha frente al número
58 de::5'-~·t).a calle, legando aproxim..:..Jamente a las 15:00 horas permaneciendo
en ese lrün)O
hasta las 17:00 horas.
.
.\ ....:;.,. ..
r
:.,\.
i' l.\ •
Inicia recoP.:~o nuevamente sob re la ca iie de Ures ccn dirección al Norte para
incorpo~arsf a la izquierda sobre la Avenida Baja California y con direcció n al
ru11i~f1te y al llegar a la Avenida Mor1terrey da vuelta a la derecha sobre la
misma-ru.~~~r--.!orte llegando a la Cc: :!e de Querétaro da vuelta a la izquierda
•
. .
. ' ·' t' ) ·
sob ~e:~AA~Iíe ' ae Querétaro y pasandc ¡a Avenida iv1edellín, estacionándose en
doble fila ·sobre 11a calle de Querétarc en su acera Sur y a 11.00 metros al
Poniente del borde de la Banqueta de 1:: acera Poniente de la calle de Medellín ,
sitio desde el cual se aprecian la entrada posterior del Edificio de Insurgentes
300, así como sus escaleras que cor.ducen a los diferentes niveles de dicho
inmueble, permaneciendo en dicho lugar hasta las 19:00 horas .
A las 19:00 horas se traslada a la Cal ie de Manzanillo y Chiapas para realizar
una llamada telefónica, para regresar nuevamente al vehículo .
Con la diligencia de reconstru~ción de hech~s que s_e llevó a cabo con la
presencia de ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RIO AGUILAR, de fecha 3 de
julio de 1995, los cuales dividen de;· 1rimero al décimo, y en el sexto recorrido,
dice que se inicia a las 14:30 horas, se dirige a la Calle de Ures número 58,
Colonia Roma, lugar donde le entrega el dinero ($100.00) a un menor el cual
manifiesta al chof,er le dicen "PODICHE"; acompaña a este a una tienda de
abarrotes, para posteriormente dirigirse a la Calle de Querétaro, quedando a un
costado del condominio Insurgentes, siendo las 15:15 horas, chofer que señala
se queda en el interior del vehículo hasta las 21:30 horas; en el quinto recorrido
el chofer dice que cuando acuden al Sanborns éste y el hijo de don POLO
70
··
··•
USCANGA, el hijo de Don ABRAHAM POLO USCANGA, pregunta por ~~' r ::! , U¡ 1
Padre entre tanto el chofer se queda en el área de discos .... "
Diligencia de reconstrucció'1 de hechos de fecha 21 de julio de 1995,
que en síntesis el chofer del hoy t ..:iso ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍLAR, manifestó: ... "que para entrar al Edificio señalado lo hizo por el
acceso de la parte posterior que es por la calle de Medellín número 143 y como
los elevadores no funcionan decidió subirse por las escaleras , al llegar al
Despacho 912 , procedió a abrir la chapa de la puerta de acceso al Despacho
que se encuentra al centro, ya que en cada lado cuenta con otra más, y que
probó con las dos llaves que llevaba, siendo hasta la segunda ocasión cuando
logra abrir la chapa, procediendo a empujar la puerta, ya que por el interior
siempre era atrancada con·;dos cajoneras de madera , por lo que tiene que
hacer fuerza para lograr abrir, y al abrir dicha puerta a un ángulo aproximado
de 75 grados, entra hacia la izquierda para dirigirse al sanitario y pasar por la
Sala de espera, ve la toga y el birrete tirados en el piso. y al salir del sanitario
camina hacia su derecha para entrar a otra oficina la cual se encuentra dividida
por un cancel de madera con cristal , en cuyo interior alcanza a ver una funda
de color negro pasara arma de fuego, tirada en el piso al Norte ligeramente de
la puerta de acceso del pasillo, percatándose además de que la misma se
encuentra emp.a:r~jada sin estar bien cerrada, por lo que sin entrar_a esta área .
se dirige hacia éi ~Q~spacho principa l que se encuentra en el ala norte . pasando
nuevamente por ·le\ sala de espera donde se encuentra tirada la toga y el
1
birre te, y sale ha ci~ el área principal de acceso encendiendo la lu ce~ ese
momento ~~ - para·. : ~~~ el marco de ''3 puerta de acceso al Despacho principal,
ver en d i r~-~ció"f'l jl Nor-Oriente·, a, Jnzando a distinguir tirado en el su~ l o al
parecer e~ ¡ ; PP ?/ ~1?.~~de decúbito dorsal , ya que únicame nte ie ob serva las
~xt:~mida~í=f~,gO!j¡rlores· a pa_rtir de la parte_infe~ior del tronco , el cuerpo de _un
1nd1v1duo tiel s'e~o masculino . el cual 1dent1f1ca como el de su patron .
LICENCIADO ABRAHAM POLO USCANGA, con · los miembros inferiores
dirigidos al Norte y los superiores sin observarlos , por lo que sin aproximarse al
cuerpo sale inmediatamente del Despacho para dirigirse hacia las escaleras del
ala sur, en donde desde el noveno piso ve a la señora ESPERANZA ZAMORA
BERNAL, quien se encuent,a en las escaleras intermedias de éste piso y el
octavo , a quien le indica NO SABE DONDE HAY UNA PATRULLA O UNA
AMBULANCIA, PORQUE MI JEFE ESTA TIRADO Y NO SE SÍ ESTA VIVO O
MUERTO, respondiéndole ESPERANZA ZAMORA BERNAL. a dónde en que
piso en el Despacho o en el pasillo. entonces que ARMANDO
CUAUHTÉMOC. responde EN EL NUEVE. por lo cual ESPERANZA. le
indica; VAYA AL ONCEAVO PISO YA QUE AHÍ SE ENCUENTRAN UNOS
POLICÍAS. una vez que sube a éste y no encuentra a ningún policía.
regresa al Despacho 912. por donde inicialmente lo había hecho. y camina
hacia la derecha donde está el escritorio de madera sobre el cual se
_encuentra un aparato telefónico. toma el auricular y marca el número 08. y
que cuando esto hace se percata por la rendija que queda entre el marco de la
puerta y ésta del lado de las bi~ - ~ras que los dos sujetos .que había se
encontraban en el pasillo por lo qu~ :es llama diciéndoles AQUI ES , entrando
dichos sujetos a la oficina en el momento que la operadora le contestaba
quedándose parado , uno en el ma_
rco de la puerta que conduce a la oficina
il
.·.... -
~
·,·
donde se localizaba el occiso, y el otro a la derecha del informante, ambos srrr r 1• 110 ·¡..,
mover nada, y que al serie pedido el domicilio exacto , al de la voz se lo
"
proporcional el sujeto que estaba a su derecha, aclarando que la puerta se
encontraba abierta en el mismos ángulo que mencionó al abrirla, por lo que
después de colgar el auricular, salen los tres del Despacho, y se dirige
ARMANDO CUAUHTÉMOC, a las escaleras Sur, para que a través del
descanso entre el octavo y noveno piso espera hasta que ve que van subiendo
las escaleras a la altura de los pisos sexto y séptimo dos policías preventivos a
quienes espera y conduce hasta el Despacho 912 en donde les permite el
acceso y le preguntan en dónde, lo que les responde por acá, siendo estos
policías los que responden a los r :-robres de MARCOS ZARA TE BALTAZAR
Y JOSÉ SALVADOR MARTÍNEL. MORALES, conduciéndolos a la oficina
. .Norte, donde se · €ncontró el occiso entrado primeramente ARMANDO
CUAUHTÉMOC, seguido por JOSÉ SALVADOR y al último MARCOS, éste es
quien se aproxima al cuerpo y, a la altura de los pies localiza una ojiva la cual
es observada por los tres, por lo que MARCOS, se dirige a ARMANDO
CUAUHTEMOC y le pregunta tienes un gis y éste le responde que no, "pero sí
quieres toma un pedazo del muro" . por lo que MARCOS le da una patada al
muro poniente y obtiene un trozo de yeso , con el cual procede a encerrar en un
círculo la ojiva para precisar el lugar donde se encontró,' y que al haberlo hecho
lo hizo agachado y al estar levantándose se percata de que la puerta de acceso
al pasillo exterior se encuentra entrecerrada , por lo que la empuja y cierra bien,
proced iendo a interrogar a ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR,
de quien !3-.8Z5
a, y éste le responde de MI JEFE EL i..JCENCIADO
ABRAHA~N PÓLQ USCANGA, po r lo que iv1ARCO~ . se pasa por la parte
posterior ~1 escritbrio que se encuentra en ésta oficina . y registra una agenda
que se le>Paliza sobre el mismo procediendo a solicitarle a ARMANDO
CU.A.UHT;MOC. .les prestara ur.a lámpara. indicándole~ que no tiene. por
lo que si-dirigen los tres a la recepción. so_nand_o_ el') _ese momento el
teléfono. t:contestando ARMANDO CUAUHTÉMOC. quien le pasa el
auricular la ·JOSÉ·'=SALVADOR. y~ gue se trataba de la operadora del 08,
manifestJnttó... ·jl JOSÉ
SALVA ._ OR
QUE
POSTERIORMENTE
SE
PROPORCIONARÍAN DATOS POR VÍA OPERACIÓN; se dirigen a la sala de
espera para que les mostrara la Toga y el Birrete , y posteriormente se dirigen a
la Oficina del Sur donde ARMANDO CUAUHTÉMOC, les muestra la funda de
pistola de color negra, entrando . a dicha oficina únicamente ARMANDO
CUAUHTÉMOC Y MARCOS , agachándose a observarla MARCOS y al
levantarse se percata de que la puerta que conduce al pasillo exterior se
encuentra igualmente entrecerrada y. ·~ ··jerga. que se localiza en el piso para
cubrir la rendija inferior de la :Juerta se localiza movida como jalada al momento
de ser· abierta la puerta, por lo que sale MARCOS a la oficina exterior del
cancel en donde se localiza otro escritorio y sobre éste unas toallas de tela, por
lo que toma una de ellas y para evitar tocar la chapa empuja la puerta para
cerrarla , regresando la toalla al lugar en donde la tomó y salen del Despa~ho y
.en ese momento .entra otro.. policí• ¡;¡raventivo...de. nombre.OSCAR RAMIREZ
POSADAS, quien no se encuentra presente y quien se queda en el exterior del
Despacho y en ese momento entra otro policía preventivo de nombre OSCAR
RAMÍREZ POSADAS; Por otro lado ESPERANZA ZAMORA BERNAL, refiere_
que efectivamente se percató cuando ARMANDO CUAUHTÉMOC. subia las
escaleras sur del Edificio, ya que ella se encontraba haciendo limpieza en las
-.,,_
.,
mismas entre los piso~ 7 y ocho y que pasados unos minutos llega corriendPr r 1 "'
111 0 7
ARMANDO CUAUHTEMOC. de los pisos superiores y dice dónde HAY UN'~
J
PATRULLA O AMBULANCIA MI PATRÓN ESTA TIRADO", por lo que
ESPERANZA, le pregunta EN DONDE, EN QUE PISO O DESPACHO,
respondiendo ARMANDO CUAUHTÉMOC, en el NOVENO PISO, indicándole
ESPERANZA, en el 11 onceavo piso hay policías, por lo que ARMANDO
CUAUHTÉMOC, se retira subiendo las escaleras, mientras que ESPERANZA,
desciende las mismas, y que al llegar al tercer piso, se encuentra con su
compañera de intendencia de nombre SOFÍA CANECA BRITO, a quien le
comenta : QUE UN JOVEN LE SOLICITO QUE POR FAVOR LLAMARA UNA
PATRULLA YA QUE HABÍA UN MUERTITO EN EL NOVENO PISO, por lo
que SOFÍA le indica a ESPERANzA, que sí la espera un momento en lo que
recogía su basura, y al hacerlo, descienden las dos para salir por el acceso de
Medellín número 143, y a la altura del inicio sur del local del Restaurante Bar
denominado MADISON PLUS, ubic:ado en el Edificio de Avenida Insurgentes
Sur 300 , se percatan de la pres.ejlcia de una patrulla de la Secretaría de
Seguridad Pública, y detrás de esté:.i;a sigue otra , por lo que ESPERANZA, con
la mano les hace señas para que se detengan, haciéndolo así ambos vehículos
oficiales , de los cuales desciende un policía preventivo de cada vehículo siendo
el que va ~d..o en el asi~nto delantero derecho, dirigiéndose hacia donde
estaba ES~E~NZA Y SOFIA, y la primera citada , les indica QUE HA Y UN
MUERTITO E~\NOVENO PISO, mostrándoles el camino para lo cual los
conducen a· i~rés del acceso de Avenida Insurgentes t:lúmero 300,
elementos que. son los que tuvo a la. vista y ahora sabe
adelantándose·,-..$mbos
,
res p::;nden ·-a .ló·s nombres Je JOSE SAL V.ADOR iv1 A.RT iNEZ MORALES Y
MARCOS Z:ARATE SAL TAZAR, siendo seguidos por ESPERANZA Y SOF ÍA, y
al llegar aJ,poiJéli()... piso, les indican el lugar. y éstos se dirigen al Despach<?
912 ; de l a· \7 ~!-s i ón de los pc::Gias de la Secretaria de Segu ridad Pública JOSE
SALVADOR MARTÍNEZ MORALES Y MARCOS ZARA TE SAL TAZAR ,
tripulantes de las unidades números 3170 y 3212 , y que versa : Que el día 20
de junio uel año en curso, siendo aproximadamente las 8:45 horas , triputaba
sus unidades, sobre la Avenida Insurgentes Sur en dirección .al Norte, cuando
al pasar frente al Edificio número 300 de la misma Avenida, dos mujeres les
hacen señas para que se detengan , por lo que de inmediato lo hacen
descendiendo de las unidades y dirig iéndose a ellas que son las que se
enteran responden al nombre de SOFÍA CANEDA BRITO Y ESPERANZA
ZAMORA SERNAL , quienes les :' indican que en ese Edifido HAY UN
MUERTITO EN EL NOVENO PISO , al llegar al noveno piso y encontrarse en
el pasillo seguidos por ambas mujeres , quienes les dirigen y como el sujeto que
les llamaba ya llegaba a la puerta de acceso al Despacho 912, tanto
ESPERANZA como SOFIA, se regresan y JOSÉ SALVADOR Y MARCOS , se
le aproximan a dicho sujeto que es el mismo que se enteran responde al
nombre de ARMANDO CUAUHTÉMOC, a quien le preguntan en dónde esta Y
éste los conduce al interior del Despacho .. ." ..
'
..
,, . ,...,_.. f
Ampliación de Inspección Ocu lar y mecánica de la llegada del chofer
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR. practicada el 20 de junio de
1995 y fotografías de la misma .
73
··
Informe suscrito por Peritos en Criminalistica de Campo, de fecha 20 de
junio de 1995, suscrito por los F':'!ritos Gonzálo Villa López y David Alpifa?. i "'' (: 7 4
Montes de Oca, Criminalista y fo,:. ~rafe respectivamente, el cual contiene el
seguimiento de las maniobras que realizó ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL
RÍO AGUÍLAR, informando los CC . Peritos de esta Institución, que una vez
constituidos en el piso noveno de Avenida Insurgentes 300, en compañia del
Ministerio Público y del propio ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR,
quien de propia voz refirió : ... "posteriormente se dirige hacia el norte hasta
llegar hacia el marco de la oficina del lado Norte, donde se encontraba el hoy
occiso , y así mismo percatándose de que la puerta del lado Noreste
correspondiente al acceso de dicha oficina se encontraba semiabierta y
observando sobre el piso el cuerpo del hoy occiso e inmediatamente se dirige
hacia la puerta por la cual ~ngreso al Despacho, trasladándose hacia las
escaleras del lado sur, y bajando hacia · el descanso del piso octavo y noveno
llamándoles al personal de aseo, solicitándoles auxilio, las cuales les
manifestaron que en el onceavo piso se encontraban Policías Auxiliares , que
resguardan dicho piso, por lo que sube y solicita a dicho personal de seguridad
que lo acompañen al lugar del hallazgo, y estos solicitan por vía telefónica
apoyo a unidades de diferente corporación , .. "
"-··
·!.-Didam~.n. suscrito por Peritos en Balística de fecha 20 de junio de 1995,
:..· ·.
FERNANDO
- ~L1 t~10Z APREZA Y LUIS HERRERA
FER~ANDEz-,·:".rrned i ante el cual u.:terminan las características del arma de
fueg~~tipp r.~Xólver , marca Taurus . mode lo no visible , calibre .38 SPL.
matriCblfr:--rib:~~isible, fabricación Bras il, presentando el pavón en regulares
cor~~;t_ i :~f.';~·?·,ü~; '~~~~e cachas de· hu le coior ~egro, en el luga.r donde deb_ería
aparet:rr, ;}~A\lflatncula se encuentra ltm p!ada . con capac:dad para cmco
cartu~rfo~7 is r fue disparada . por haber encontrado residuos de la deflagración
de la pólvora, en el interior de su cañón y recámara del cilindro. sin poder
~sar fecha ni número dt= veces en que fue disparada". y del estud io del
casquillo percutido "problema" del ca iibre .38 SPL de la marca WCC92 , una
bala disparada "Problema··. y que por sus características , esta bala
corresponde al calibre .38 SPL que en forma normal son disparadas en arma
de fuego del tipo revólver del citado calibre, y del estudio realizado se
desprende: "Con el arma de fuego y uno de los cartuchos útiles
proporcionados, se efectúo un disparo de prueba, obteniéndose un casquillo y
una bala "Testigo", con la bala y casquillo "problema" y la bala casquillo
"Testigo". se llevó ..a .... cabo el estudio microcomparativo correspond ierte ,
encontrando similitudes en las balas de campos y estrías (huellas dejadas por
el cañon del arma) y similitudes en los casquillos de percusión y placa de
retroceso, por los que se concluye que la bala y el casquillo "problema" si
fueron disparada y percutido por el arma de fuego tipo revólver de la marca
Taurus, descrita en primer término ..
suscrfio· · por .-.~:~ ·
Dictamen suscrito por peritos adscritos a Patología forense DR.
SEBASTIÁN G. CASTILLO MEDINA y Perito Antropólogo LUIS ESPINOZA
MUÑOZ, de esta Procuraduría quienes determinan:" LOS DOS CABELLOS
LOCALIZADOS EN LA PARTE ANTERIOR DE LA CAMISA A NIVEL DEL
TERCER BOTÓN Y EN EL CILINDRO DEL ARMA (MUESTRAS A-1 y ~?Jr 111 l7 r.
1
SON del occiso ABRAHAM POLO USCANGA, el pelo público encontrado eri
L óJ
la funda del arma (muestra B) PERTENECE A ARMANDO CUAUHTÉMOC
DEL RÍO, el fragmento de cabello localizado en la funda del arma (muestra
B2), ES del occiso ABRAHAM POLO USCANGA.
Dictamen suscrito por Per; ~os de Patolog ía Forense M. En C. María
Dolores Gálvez M y Q.F. B. Adriar ,·.- Acosta Ramímrez, quienes determinan el
tipo sanguíneo de la sangre tomada en el Despacho 912 ubicado en Avenida
Insurgentes 300, ColoDia Roma, corresponde al grupo "A" Rh positivo ,
Dictamen de fecha 20 de junio dse 1994, suscrito por Perito Qu ímico
Forense BIOL. CARLOS CARRIEDO RICO, quien determina en la muestra de
sangre perteneciente al occiso ABRAHAM POLO USCANGA, se identifica
presencia de alcohol (etanol), concluyendo " NO SE IDENTIFICÓ LA
PRESENCIA DE ALCOHOL' .
Dictamen de Pol igrafía practicado a ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL
RÍO AGUÍLAR , suscrito el día 3 de julio de 1995 por la Perito de esta
Institución LIC . MAURA RAMÍREZ ~ONZÁLEZ , quien concluye:
'
...,-....
~
'.•
\
'
... "EL C . . :·ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, sí muestra
reacciones neurofisiológ icas rela cio nadas específicamente a preguntas en
d0!:d e en ·2!to gr3do de protn: b,i l:dac se puede ubicar como de participación
indirecta, e's decir, existiendo la posibilid ad de que haya sido su participac ión
como en~.~~ri dor , además de ~ ~! e debido a sus reacciones fisiológ icas
proba.QJ~~~nte conozca al ejecutor ·: ~ los hechos . siendo esta una hipótesis de
traba jo que se debe de co rrobora r o descartar a través de la Investigación
Jud icial y ~...1inisterial.
Es importa nte señalar que a la preg unta número 45 en donde se relaciona· al
lapso de tiempo que permanece en espera del LIC. ABRAHAM POLO
USCANGA, contesta positivamente , sin embargo, muestra reacciones en piel y
cardío lo que indica que esta mintiendo ante esta pregunta , por lo que existe la
necesidad de ubicarlo en cuanto a declaraciones sobre todo del cuidador de
carros , para poder precisar la ubicación en el momento de los hechos, .. .".
Dictamen suscrito por peritos en Ingeniería Civil y Arquitectura
ARQUITECTO FRANCISCO JAVIER CASTELLANO SILVA, INGENIERO
ARQUITECTO ARTURO VERTIZ SORIANO, de fecha 23 de junio de 1995, Y
croqu is anexo quienes determinan que la distancia de recorrido del
Restaurante "SA"NBORNS" ubicado en la esquina que forman la Avenida
Insurgentes y la calle de Tabasco , hasta el condominio ubicado en la Avenida
Insurgentes 300, suponiendo un recorrido como se indica en el croquis número
1, la distancia aproximada es de 523 .50 metros lineales y el tiempo aproximado
de este recorrido caminando a 1aso moderado y de acuerdo a las
circunstancias que se presenten en tL..3 cruces de calles y Avenidas , ES DE 18
-,¡ _
MINUTOS; tomando las m:;;mas consideraciones que en el primer caso, ~s 11 ,, 07G
permitimos hacer de su conocimiento que la distancia aproximada de recorrido
desde el Restaurante "Sanborns" ubicado en la esquina que forman la Avenida
Insurgentes y la Calle de Aguascalientes y el acceso principal del Edificio sito
en la Avenida Insurgentes número 300 (croquis 3), es de 832.00 metros
lineales y el tiempo aproximado de este recorrido a paso moderado es de 20
MINUTOS.
Dictamen suscrito por el Perito Arquitecto FRANCISCO MENDOZA
MAYORAL e Ingeniero LEOBARDO RODRÍGUEZ MORENO, de fecha 4 de
julio de 1995, que contiene inspección del lugar de los hechos, Avenida
Insurgentes Sur 300, Colonia Roma y croquis de los acceso que tiene este
inmueble.
Dictamen suscrito por Peritos Arquitectos e Ingenieros, quienes describen los
lugares de acceso del inmueble ubicado en Insurgentes 300, mediante el cual
se determina que el Restaurante Bar identificado como locai"C", tiene acceso
al interior del inmueble de Insurgentes 300, el Restaurante "EL RINCÓN
COLOMBIANO".
Dictámen suscrito ¡:or Peritos Topografos, Ingenieros AMBROSIO
YLLADESJ1ER.N.Á.NOEZ Y RICARDO CORTES RODRÍGuEZ, de fecha 21 de
julio de ··1~95_. quienes determinan las distancias aproximadas a las oficinas de
la Avenida::~n,surgentes 300, y rutas probables de la Plaza Viveros: Oprigen
Avenida Un. i~ersidad Esquina Minerva número 41 O, Ruta Probable , Avenida
Universldád/Minerva , Hermes , Aven ida Insurgentes, distancia estimada:4950
metros .. ··
-
:
./
·,· ' ; .--..l F- ~,~.
. •..•.
1 .•1 •• '
~
·.J rtnf.b:r.me ·suscrito por el
Age:~te de la Policía Judicial LUIS BARRON
RIVERA, al señalar que logro investigar a través de la empresa Teléfonos de
México , que efectivamente del interior del Restaurante Sanborns, Sucursal
Tabasco , a las 14:00 horas del día 19 de junio de 1995, se hizo una llamada
telefónica al teléfono 38-16-06 de '=stado de Veracruz Veracruz, como se
acredita con la fotocopia de la liste.. anexa a las presentes actuaciones , que
contiene los aparatos públicos LADATEL , correspondiente a la Central de la
Planta telefónica de aparatos,
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial BRAULIO DE LA O.
GARCÍA y CLAUDIA GABRIELA CRUZ VALADEZ, de fecha 8 de julio de 1995,
el cua1 contiene investigación y localización de la testigo MAGNOLIA
SÁNCHEZ SÁNCHEZ, quien~s señalan en el mismo que se trasladan al Bar
denominado "MADISON PLLJSS", ubicado en la Avenida Insurgentes número
300, entrevistándose con la que dijo llamarse MAGNOLIA SÁNCHEZ
SÁNCHEZ, quien les manifestó qua tiene .un año de trabajar en dicho bar con
horario de 21:00 a 6:00 horas, a quien se le mostró una fotografía del que en
vida llevara el nombre de ABRAHAM POLO USCANGA, que el día 19 de junio
de 1995, a las 21:00 horas se preparo para realizar su show Y
aproximadamente una hora y minutos vio a una de sus compañeras de nombre
"BETTY", con una de las personas que se le mostraron en las fotografías Y que
76
..
reconoce como don ABRAHAM POLO USCANGA, y misma persona que viQ r- í 11 1 11
0
acompañada de tres personas más del sexo masculino de aproximadament~ · '
más de 40 años, quienes se sentaron en una mesa que se ubica frente al baño
de los hombres, acompañados de BETIY .... "
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial CLAUDIA
GABRIELA CRUZ VALADEZ, Vo .Bo. de BRAULIO DE LA O. GARCÍA,
mediante el cual manifiesta, que se traslado al lugar ubicado en la Calle de
Insurgentes 300, casi esquina con Calle Medellín en la colonia Roma,
Delegación Cuauhtémoc, donde se encuentra el negocio denominado
MADISON PLUS, entrevistando a DAMARIS GUZMAN JUÁREZ, con domicilio
en Norte 42, número 3615, colonia Guadalupe Tepeyac, Delegación Gustavo A.
Madero, a quien se le mostró la fotografía de ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS,
quien al verla señalo, que a éste lo reconoce plenamente y sin temor a
equivocarse como una de las personas que con anterioridad ha visitado el Bar, ·
MADISSON PLUS.
Informe suscrito por el Ag,-..1te de la Policía Judicial, Ricardo Castro
Ramírez, de fecha 11 de julio dt. 1995, mediante el cual informa que se
traslado a las negociaciones de nombre "Helados Siberia", el localizado en
Plaza Minerva, Calle Minera 410, esquina Avenida Universidad , informando el
Gerente de Recursos Humanos, ARTURO LÓPEZ LUQUE, que las ·encargadas
de esta ·~ucursal
son las señoritas GUADALUPE MARTÍNEZ TORRES Y
. ... .
SILV !.A. DE LA.CRUZ
MERCED ...".
.:· \\
. .\
lnforme,!Jsuscrito por el Agente de la Policía Judicial, adscritos al Sector
Venustian9 '~9.arr:nza, de fecha 11 de ju!io de 1995, me · mediante el cual
manifiestan~·:que se trasladaron a los Negocios de Nevería de razón Social
'' S I BERI~~·r.": ~~;~.flos en Jardín Hidalgo número 6, locales A y B, en el Centro
de Co~o.$-q~n
.· eh-·Xicoténcatl 313, esc:;uina con Abasolo, colonia Del Carmen
.. J!..r w..
,
Coyoacan , y en CALLE DE MINERVA NUMERO 410,
esquina con
Universidad , lugar donde se entrevisto a todos los empleados, manifestando
que no recordaban haber visto al Licenciado ABRAHAM Antonio Polo
USCANGA, entrevistando a JUAN CARLOS PEÑA LÓPEZ, a quien se le
mostró una fotografía del Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA,
seña lando que el 8 o 9 de junio lo había visto en la Sucursal Plaza Hidalgo en
Coyoacan.
1nforme suscrito por el Agente de la Policía Judicial VICENTE
HUMBERTO OTERO RODRÍGUEZ Y HECTOR RODRÍGUEZ ALCANTARA,
con Vo.Bo. de CÁNDIDO SÁNCHEZ OCAMPO, de fecha 11 de julio de 1995,
mediante el cual señalan que el día de los hechos el hoy occiso que respondió
al nombre de .ABRAHAM POLO USCANGA, llevaba consigo una servilleta de
la Nevería denominada HELADOS SIBERIA, por lo que rastrearon el domicilio
de una Sucursal ubicada en Avenida Universidad y Avenida Minerva, lugar en
dónde entrevistamos al vigile 1te del estacionamiento de la empresa RANVER.
con el fin' de rastrear el número de matricula del vehículo placas 469-BZV,
mismas que pertenecen al vehículo de la marca yolkswagen. sedan. color
77
.... _
blanco del vehículo 469-BZV. mismas gue pertenecen al vehículo de la maroa ,. "l' 79
volkswagen sedan color blanco perteneciente al hoy occiso ABRAHAM POLO
USCANGA. el entrevistado indjc . gue para obtener los boletos había gue
trasladarse a las oficinas ubicada, .en la calle de Arteaga y Salazar número
51743. colonia Contadero. Delegación Cuajimalpa. oficinas Centrales de la
Empresa Ranyer. S.A. entrevistando en este último lugar a HORTENSIA
ORTEGA ARCEO de 32 años de edad. jefa de personal y cobranzas .
proporcionando copias fotostáticas de tres boletos que ampararon la
entrada y salida de un vehículo placas 469. con número de folio 865783.
865354 y 865976. de fechas. 15. 18 y 20 de junio respectivamente:
fotocopias en las gue se acrecían que el boleto número 865783. presenta
la fecha JUN-18 y la hora ·i2:11 y 13:00. el boleto 865354. la fecha JUN 15
la hora 7:30 y 8:11 y el número 86876 de fecha JUN 20 presenta la hora
8:20 y 8:23.
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial HECTOR MANUEL
RODRÍGUEZ ALCANTAR, de fecha 18de julio de 1995, al informar que al
entrevistar a la emplreada del Restaurante Sanborns LETICIA CABALLERO
HERNÁNDEZ, con domicilio en Doctor Barragán número 469 , interior 8, colonia
Vertiz Narvarte, Delegación Benito Juarez, al mostrarle una fotografía del hoy
occiso, dijo reconocer al LIC . ABRAHAM POLO USCANGA, como cliente del
Sanborns Tabasco, y que el Martes 20 de junio de 1995, · se encontraban en
junta :de-Ara bajo , entre los que s ·: encontraba FIDEL ARTEAGA , en esos
momentos)tegó un Judicial mostrar1CCI~s una fotografía dei occiso , sin bigote y
sin lentes i.ellas platicaron con el Polic{ia y ella se percato de que entrevistaron
a un émpleaqo del area de tie-nda de discosy el cual responde al nombre de
JAVIER "N'·'; el cual sabe elaboró un retrato hab lado del sujeto del sexo
mascul ino ·· que al parecer él les manifestó acompañaba al hoy occiso
ABRAHAM POLO USCANGA, y que hasta la fecha ya no lo ha visto en dicha
ti~~9.
a l r9.~~pues· de tres días en que ocurrieron los hechos .
.
... 1 ... . t• ·.·
Informe suscrito por el Agente de la Polic ía Judicial FRANCISCO
FERNANDO MOLINA RIVERA y JUAN MANUEL ROMERO AMEZCUA, de
fecha 18 de diciembre de 1995 mediante el cual manifiesta que se trasladaron
a la Unidad Habitacional "BELLAVISTA", perímetro de lztapalap·a, con el fin de
entrevistar a diferentes vecinos y saber desde cuando ARMANDO
CUAUHTÉMOC -OEL RÍO AG'JÍLAR, vivía en la citada Unidad, entrevistando a
GILBERTO CESÁREO CASTRO ARREDONDO, quien dijo tener su domicilio
particülar en el Andador 3 en la casa marcada con el número 108-"A" de la
citada Unidad con número 612-63-68, dijo conocerlo desde hace 22 años
aproximadamente que fue cuando llegaron a la Unidad, asimismo tuvo la
oportunidad de trabajar juntos con la LICENCIADO SIL V lA FERNÁNDEZ DE
.GALINDO , .cuando ella .era SE 3dora . por ... el. estado .de .Querétaro,
posteriormente se entero que trabajaDa como chofer para el Licenciado POLO
USCANGA, fue en esa ocasión que le mencionó que usara un arma para la
protección de él y del LICENCIADO POLO USCANGA ... ".
i8
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial MARIO ZALDIVAR
_
GARCÍA, suscrito el 15 de julio de 1996, mediante el cual informan qJ'ei'H' ,. t' 1 g
FRANCISCO MAYA TELLEZ, tiene su domicilio en la Calle de Girasol
Manzana 155, Oriente 13 Colonia La Huerta, municipio de Naucalpan de
Juárez Estado de México por lo que se refiere a ALEJANDRO CAMPOS , su
nombre completo es ALEJANDRO AURELIO CAMPOS VARGAS, con
domicilio en la privada de Zapata número 5 en la Colonia Los Reyes Culhuacan
Delegación lztapalapa, estableciendo que ambas personas prestaron sus
servicios en el Sindicato de Ruta 100.
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial LUIS BARRÓN
RIVERA, de fecha 17 de julio de· 1995, mediante el cual informa que logró
saber que el hoy occis, ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, el 19 de junio
de 1995, realizó unas llamadas telefónicas a· Veracruz Veracruz con sus
familiares, corroborándose que de la caseta telefónica de LADATEL que se
ubica en el Restaurante Sanborns Sucursal Tabasco, sita en Avenida
Insurgentes Sur esquina con la calle de Tabasco , colonia Roma , dicha llamada
fue hecha el día 19 de junio a las 14 :00 horas, con duración de 4 minutos con
un costo de $7.51, fue hecha al telefono 381606 de Veracruz a familiares del
hoy occiso , anexando a dicho informe las listas de los telefonos ladatel, así
como comprobante de la llamada en cuestión , identificada con la lista número
2085389 R07154 SANBORNS TABASCO INSURGENTES, ROMA,
R00118041909 R204 CT, R02003/505059, al telefono 381606 el 06/19, VER,
tiempo 4~ 1/6, importe 7.51 horas 14 ... ".
-~ D;'~~~
. ·.-:'<0:\::
'.., \ ~· \~'
.
.
.
lnfor~e :'suscrito por el Agente de la Po licía Judicial RAMÓN ACEVEDO
ALVARADQ; ·dé fecha 1 de agosto de 1996, mediante el cua! manifiesta que en
re lación .BI ~it~torio girado a ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA , a fin de que
presentá·ra C?. .?~ ,c.uñado ALFREDC MARTÍNEZ, con domicilio particular en la
Ca lle d ~.f,i ít:ffia ft?quina Aaron Proa1 colonia Allepetlalli.
Informe suscrito por el agente de la Policía Judicial FELIPE BARAJAS
CAUDILLO , de fecha 15 de octubre de 1996, al señalar que se traslado y
constituyó al domicilio ubicado en la Calle de Piraña esquina Aaron Proa! ,
colon ia Allepetlalli en Aven ida Periférico número 149 colonia Constitución de
1917, con el objeto de localizar y presentar a ALEJANDRO LÓPEZ
VILLANUEVA, por ello es que obtienen una fotocopia de la orden de
aprehensión girada en contra de ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, DAVID
MENDOZA ARELLANO, ELI HOMERO AGUÍLAR RAMÍREZ, ADOFO LÓPEZ
VILLANUEVA, entre otros, girada por el Licenciado ROBERTO HERNÁNDEZ
MARTÍNEZ, Juez Trigésimo Cuarto Penal , relacionada con la partida 68/94 , por
diversos delitos, logrando establecer además que el requerido ALEJANDRO
LÓPEZ VILLANUEVA, ·acude esporádicamente al domicilio de un sujeto al
parecer su cuñado de nombre LUIS M. GLORIA ALCALA, ubicado en Avenida
México número 42, edificio 7 departamento 722, Unidad Las Rosas 1 y 11 ,
colonia Agrícola Pantitlan.
Informe relacionado con la localización de ALEJANDRO LÓPEZ
VILLANUEVA alías "EL GRANDC'TE" y ALFREDO MARTÍNEZ alías "LA
79
.
PIRAÑ ""· suscrito por el Agente de la Policía Judicial RAMÓN ACEVfiSC t'IIU RO
AL VAF ADO y ALFREDO r;RUZ PONCE, de fecha 23 de mayo de 1997,
mediar1te el cual informan que se trasladaron al domicilio ubicado en Calle
Aarón Proal esquina Piraña Colonia Allepatlalí Delegación lztapalapa y al
domicilio sito en Avenida Periférico Oriente número 149 Colonia Constitución
de 1917, en éste último entrevistan a una persona del sexo femenino a quien le
preguntan por el requerido ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, señalando ésta
que posiblemente se encontraba en su domicilio de la Colonia Allepetlali.
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial ARMANDO ROMO
OLIVER, de fecha 8 de marzo de 1999, mediante el cual informa que el
individuo que le apodan "EL PIRAÑA", responde al nombre de ALFREDO
MARTÍNEZ, y vive en uno de los campamentos denominados "FRANCISCO
VILLA", ubicado en camino viejo a Zapotitla y Calle Yaquí, PREDIO
DEGOLLADO", Delegación lztapalat-a. denominado CAMPAMENTO YOLISTLI
S.C., siendo éste el encargado del comité de vigilancia en el mencionado
campamento y siempre se hace acompañar de cuatro o cinco sujetos, a su vez
se traslado al Campamento denominado "FRANCISCO VILLA, ubicado en
Avenida Periférico casi esquina con Calzada Ermita lztapalapa, denominado
"NOCHE BUENA", habitando en el mismo el apodado "EL ROMANO".
........
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial FERNANDO
MOL!NA RIVERA, de fecha 243 de ju !lo de 1999, al informar que se traslado al
Zócalo b3p¡talino, para localizar a personas que se decían a cubrir marchas
mítines, logranpo investigar que en el mes de febrero de 1996 en ia Revista
PROCESO s·~ :· p:ublicó un resumen de actividades sobre diversos líderes de
agrupaciones isociales entre los cuales se encontraba 11 FRENTE POPULAR
FRANCISCQNiLLA" , y que en el periódo del 4 al 8 de septiembre de 1995 se
encontraban ·:~omo líderes los señores "ELÍ ROMERO AGJJ.ÍL.AR RAMÍREZ~
JOSÉ ·JIMÉNE;Z MAGAÑA. Alías "EL FRIJOL". ADOLFO LÓPEZ
"EL PESCADO". DAVID MÉNDOZA ARELLANO.
VILLANUEVA'.¡;;JAiías
ENRIQUE .. ,MENDOZA ESPARZA. ARNULFO REYES CRUZ Alías "EL
VAQUERO". ALEJANDRO LÓPEZ V!LLANUEVA Alías "EL GRANDOTE".
anexándose a dicho informe fotocopia de esta publicación .
Informe suscrito por el Ag~:..i1te de la Policía Judicial FERNANDO
MOLINA RIVERA, de fecha 6 de octubre de 1999, mediante el cual informa que
se traslado al domicilio ubicado en la Calle de S altillo número 37, colonia
Condesa, donde se encuen~:-an ubicadas. las oficinas del Jurídico del Sindicato
de la Extinta Ruta 100 entrevistando a quien dijo llamarse GENOVEVO
FRANCO BENÍTEZ, diciendo laborar en dichas oficinas, a quien se le preguntó
sí sabia que se llevó a cabo una Asamblea Plenaria el día 19 de junio de 1995
en los Despachos 801 y so;: de la Avenida de los Insurgentes número 300
Colonia Roma Sur, manifestando que: "SÍ SE LLEVÓ A CABO UNA
ASAMBLEA P.LENARÍA EN O ICHO .LUGAR ,EL. DÍA INDICADO", a la cual
asistieron lideres de diversas Organizaciones, entre las que se encontraban los
líderes de la organización "FRENTE POPULAR FRANCISCO VILLA",
"FRENTE PROLETARIO INDEPENDIENTE", "COOPERATIVA PASCUAL", "EL
SINDICATO DE RUTA 100", asistiendo a dicha Asamblea Plenaria los señores:
EE;RNANDO GARCÍA GUZMAN. Alías "EL LE;NIN". FRANCISCO MAYA
80
..
TÉLLEZ. JOS~ LUIS MAYA TÉLLEZ. JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJASí ,. 111_181
DAMASSO DIAZ. TERESA ULLOA. Diputado BENITO MIRON LINCE .
JORGE GARCÍA RAMÍREZ. JOSE LUIS RIBIERA TARES. ESTEBAN DE LA
MEZA CRUZ. y otros líderes de otras organizaciones ..."
Revista Proceso de fecha 17 de abril de 1995, qJe contiene la
publicación de una entrevista que hace el Periodista Alvaro Delgado al
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA y fé Ministerial de la
misma.
Nota periódistica publicada en el Diario "La Jornada" de fecha 5 de junio
de 1995, denominada "ESTOS SON LOS HECHOS" H. Consejo de la
Judicatura del DF.en la que aparece como responsable de esta publicación el
testigo JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS, al final aparece la leyenda ·
PROTESTO LO NECESARIO LIC. Y MAG. ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA.
Considerando las reforrras del artículo 122 del Cód igo de
Procedimientos Penales vigente in r -.1 el Distrito Federal, del cual se desprende
la necesidad de acreditar un elemento Subjetivo y Normativo cuando sea
constituUy,a esencial del cuerpo del delito; por lo que respecta al ilícito en
estudio no:.~P lugar a entrar al aná li sis de los eleme ;¡tos Normativo y Subjetivo.
por no actu~\zarse en el ilícito de HOMICIDIO .
. ~~ ~
~ Los,.añteriores elementos de prueba , tienen el valor que les confieren los
articuJ?s 246, 253 , 254 , 255 . 261 y 286 de l Cód igo de Proced imientos Pena les
para · e V" Oj~~r~o Federal, los que generan una serie de indicios que
. 'r· r. , ".
concat€'riados entre sí y globalmente ju stipreciados conducen de la verdad
fo rmal conocida a la verdad histórica q1je se busca , hasta integrar ia prueba
circ unstancial con valor convictivo suficiente pa ra acred itar todos y cada uno de
los elementos que integran el cuerpo del delito de HOMICIDIO (CALIFICADO),
lo que pone de manifiesto que en el mundo fáctico aconteció un hecho humano
que se adecua a la descripción típica prevista por el artículo 302 y 303 del
Código Penal Vigente para el Distrito Fede ra!, vulnerándose el bien juríd ico
tutelado consistente en "la vida humana".
JI
PROBABLE RESPOI ;sABILIDAD PENAL
Manifestado lo· anterior, del análisis de los elementos de convicción arrojados
por la averiguación previa , se observa que no concurrió ninguna causa de
justificaci,ón a favor de .los autor.es que..1uviera .un efecto excluir la.antijuridicidad
de sus conductas , acorde a lo dispuestopor el artículo 15, en concordancia con
el artículo 17 del Código Penal vigente para el Distrito Federal, por lo que se
afirma la existencia de una relación de contradicción entre la conducta típica Y
el ordenamiento jurídico, indicios que resultan suficientes para , fundadamente ,
establecer la probable responsabilidad penal de los inculpados ALEJANDRO
81
LÓPEZ VILLANUEVA, alías u EL GRANDOTE", en la comisión del delito d9 r r , . 1! (l H2
HOMICIDIO (CALIFICADO), cometido en agravio del que en vida llevó el
·
nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, lo que se acredita en
términos del articulo 16 de la C'lnstitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, relacionado con el é. iculo 261 del Código de Procedimientos
Penales para el Distrito Federal, y 13 fracción 111 del Código Penal para el
Distrito Federal y con todos y cada uno de los elementos de convicción con los
que se acreditó debidamente el cuerpo del delito a estudio, Idos cuales se dan
por reproducidos en este apartado como sí se insertaran a la letra en obvio de
inutiles reiteraciones, dándose plenitud probatoria derivada d~ los indicios
concluyentes y adminiculados entre sí acreditándose un resultado típico, pues
el inculpado quiso desplegar su conducta dolosa, según lo establecido en los
artículos 8 y 9 párrafo pr:.nero del Código Penal Vigente para el Distrito
Federal, misma que va dirigida a la obtención de un propósito delictivo que en
su consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos
los elementos constitutivos del delito de HOMICIDIO (CALIFICADO), como lo
establece la fracción 1 del Articulo 7 del Código Penal vigente para el Distrito
Federal: En efecto los elementos de convicción son los que integran el cuerpo
del delito y resultan suficientes para tener por demostrada la probable
responsabilidad penal del inculpado ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA,
alías "EL GRANDOTE". En efecto, como ya quedó evidenciado con los
indicios idóneos para comprobar el cuerpo del delito, el ahora indiciado
ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, alías "EL GRANDOTE", conjuntamente
con otrgs-- :s~etos hasta el mamerto no identificados privaron de la vida al
Licenctado:: ~~ff"·HAM ANTONIC:, o:lCLO USC~NGA, pues ~1 día 19 d~ ju~io
de 19~5,.·:·apro~ll\l,adamente a las L\.. 30 horas a este lo somet1eron en el mtenor
del D~~-p~cho ,91~ de la Avenida de los Insurgentes en la Colonia Roma , como
se cor,robora. . . .,con la decla ración del testigo de los h:::chos GENQVEVO
FRAt{CO.-~ B¡;NfTEZ , al manifestar: que el día 19 de junio de 1995 se llevó a
cabo ~na ASAMBLEA PLENARIA en los despachos 801 y 802 de la Avenida
de ros lns·~~gehtes 300 por parte del "SINDICATO ÚNICO DE
TRABAJAO'óRES DE AUTOTRANSPORTE URBANO RUTA 100", y las
diversas organización que conjuntan el "MOVIMIENTO PROLETARIO
INDEPENDIENTE", entre los que se encuentran "EL FRENTE POPULAR
FRANCISCO VILLA", motivo por el cual el día 19 de junio de 1995 recibe
instrucciones del Licenciado RICARDO BARCO LÓPEZ, para que se traslade a
los Despachos 801 y 802 de la Avenida de los Insurgentes, y le avisara a
JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS, que era urgente que se comunicara con el
Licenciado RICARDO BARCO LÓPEZ, ya que le había llamado desde el
Reclusorio Preventivo Oriente, donde estaba sujeto a proceso en la cuasa
penal que se estaba llevando en el Juzgado Décimo Sexto Penal del fuero
común en el Distrito Federal, motivo por el cual siendo las 19:45 horas se
traslada a dicho edificio de Insurgentes 300, llegando al mismo a las 20:25
horas, y una vez en dicho edificio se da cuenta que este no tiene luz y que no
funcionaban los elevadores, .. por .Jo . que _tuvo _que subir por las escaleras,
dándose cuenta que la puerta est ·1a cerrada, tocando en la misma, y una
persona desconocida para el emite1 .~e abrió la puerta a quien le solicito que
quería hablar con JOSÉ ANTONIO CHAVEZ ROJAS, pero éste le dijo que lo
esperara ya que estaban tratando asuntos importantes, motivo por el cual el
declarante se quedo esperando a que este terminara, dirigiéndose hacia los
82
..
ventanales que se lccalizan en el noveno piso, dándose cuenta que sobre "'e1 ~ · · ••f: H~
pasillo donde se encontraba caminaban tres personas que conforme se fueron
acercando logro reconocerlas como dirigentes del FRENTE POPULAR
FRANCISCO VILLA, y esto lo sabe porque en algunas Asambleas Generales
que llevaba a cabo el Sindicato de Ruta 100 los llego a ver, quienes se
dirigieron a las escaleras del Lado Sur, observando que estas personas subían
por dichas escaleras, y como a los diez minutos el emitente escucha dos
tronidos muy fuertes ignorando si eran cuetes o disparos, no dándole
importancia, a tal hecho, permaneciendo en el mismo lugar y aproximadamente
como a los diez o quince minutos ve bajar a las mismas personas, las cuales
se dirigieron hacia el mismo pasillc JOr el cual habían salido, y entre las 22:30
y 23 :00 horas ve al señor JOSE ANTONIO CHAVEZ ROJAS, a quien la dio el
recado y se retiro del lugar para trasladarse a las Oficinas de Laredo número 6,
donde permaneció hasta el día siguiente; que al tener a la vista en el interior de
esta oficina diversas fotografías de varias Personas, y que entre una de ellas
presenta los datos: ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, domicilio en ANILLO
PERIFERICO NUMERO 149, colonia Constitución de 1917, folio 842538/4,
página 56, lo reconoce plenamente y sin temor a equivocarse como, una de las
personas que el día 19 de ¡Unio de 1995, subía las escaleras conjuntamente
con otras dos personas para enseguida escuchar dos tronidos , y
posteriormente bajar las escaleras para dirigirse sobre el pasillo que conduce
hacia los elevadores; al tener a la vista la fografia del que sabe responde al
nombre
. -de
-,-..... ARMANDO CUAUHTÉMCC DEL RÍO AGUÍLAR, a este lo
reconoce pl'Em_amente como el mismo sujeto que acudiera a varias asambleas a
las que ·asli:Úio :el declarante y que se llevaban a cabo en el Local sindicai de
RUTA 1oo·ubickdo en la Calle de Sur 16 en la colonia Agrícola Oriental en la
Delegación ·¡ztacalco, por lo que no hay lugar a dudas que el inculpado
ALEJA~ORQ ~lóPEZ VILLAUEVA alías "EL GRANDOTE", conjuntamente
con otros sujetos más hasta el momento no identificados, son quienes privan
de la vida ·::.a.:·qu...e respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGAt. por 'lo que no puede :...aber asomo a duda en cuanto a que el
inculpado ALEJANDRO LÓPEZ VIL:-.AUEVA alías "EL GRANDOTE", es uno
de los que privó de la vida al pasivo, estableciéndose así, que efectivamente la
muerte del ofendido se llevó a cabo a manos del sujeto activo ALEJANDRO
LÓPEZ VILLAUEVA alías "EL GRANDOTE", pues al momento en que el
ofendido se encontraba en el interior del Despacho 912 de la Avenida de los
Insurgentes, Colonia Roma, y que por las lesiones se puede establecer que el
hoy occiso se le ejecutaron maniobras de sometimiento para que quedara en
un plano inferior a sus victimarios .. y ·que de acuerdo a lo~ resultados de la
necropsia que describe que el proyectil de arma de fuego siguió un trayecto de
abajo -arriba de derecha a izquierda y de atrás a adelante, inferimos que el
victimario se hallaba en un plano superior quedando a la derecha del occiso Y
ligeramente hacia atrás de la víctima, como se corrobora con el Dictamen
suscrito por Peritos en Criminalistica; además con el Informe suscrito por el
. Agente _ de , la .Policía Judiciat--.del Distrito f.ederaJ, ~1 informar que fue
debidamente notificado el inculpado ALEJANDRO LOPEZ VILLANUEVA,
Alias "EL GRANDOTE", de que debía comparecer ante esta Representación
Social a declarar como probable responsable en la comisión del delito de
HOMICIDIO, mismo que se negó a comparecer ante esta Representación
Social, por lo que no aporta los elementos de prueba que desvirtúen los
83
..
elemento~ de convicción que existen en su contra; por lo que, como se ~J r·r '' 11 UH4
manifestado, son suficientes pasra tener por acreditada la probable
responsabilidad penal de ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA. Alías "EL
GRANDOTE" o "ALMA GRANDE".
CALIFICATIVAS
A su vez es importante señalar que el ilícito a estudio se encuentra
calificado en los términos que señalan los artículos 315 Párrafo Primero
(hipótesis de ventaja), 316 fracción 11, hipótesis: "cuando es superior por las
armas que emplea" , fracción IV hipótesis: "cuando éste se halla inerme y caído
y aquél armado y de pie" y 317 (principio de invulnerabilidad) del Código Penal
vigente para el Distrito ~ederal. ya que de los elementos de convicción que
integran la av~riguación previa se desprende que el hoy inculpado
ALEJANDRO LOPEZ VILLANUE ·.j ~ Alías "EL GRANDOTE", actuando con
plena ventaja en relación con el noy occiso ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA, ya que el inculpado se encontraba : con otros sujetos hasta el
momento no identificados y por ello era un número mayor de personas , por las
personas que lo acompañaban, actuando también con plena ventaja al
encontrarse el hoy occiso inerme y caído y aquél armado y de pie, sin que en
algún momento el hoy inculpado y sus acompañantes hayan corrido riesgo
algúno de ser muertos o heridos y menos aún los activos ·Obraron en leg ítima
defensa, acredjtandose todc esto , con todos y cada uno de los elementos de
convicción con\_!os que se integró e! cuerpc del delito dew HOMICIDIO. mismos
que se dan por.'reproducidos en este apartado como sí se insertaran a la letra,
pa re: los efectos legales procedentes y fundamentalmente con: el dictamen
susc rito por Peritos en Criminalistica de Campo de esta l.nstitución al señala r
la corbata y la camisa desabotonada nos permiten suponer
que el desord~~
que esto ;~p· prodl)cto de maniobras de forcejeo y sujeción y con lo expresado
en la AMF'LIACIÓN del dictamen de medicina forense respecto a la gran
equimosis retroauricular derecha y el infiltrado hemático pericraneal difuso son
indicativos de que fueron producidos por un objeto romo, secundarias a
maniobras de sometimiento , estableciéndose que el agresor primero realiza
man iobras de forcejeo y sujeción hacia la víctima, sujetándolo por la parte
anterior de la camisa a la alture ie la línea de los botones y la corbata
corriéndose el nudo de ésta hacia le.. derecha y obligando a la víctima a apoyar
las rodillas en el piso y flexionarse hacia delante e Inmediatamente lo golpea
con el objeto duro y romo (probablemente . con el revólver), en la cabeza a la
altura de la región retroauricular derecha para someterlo, obligando a la víctima
a girar la cabeza hacia la izquierda y colocando la boca del cañón del arma en
la nuca, produciéndose en ese momento el disparo, posteriormente del disparo
el cuerpo de la víctima gira hacia la derecha y en su caída apoya la cabeza en
el borde del cojín del ·sofá mcmchándolo de sangre, para finalmente deslizarse
hacia abajo quedando_la CAbEZA baja.el sofá y .en posición de decúbito dorsal
y los instantes que la CABEZA permanece apoyada en el BORDE del cojín, se
produce el escurrimiento hemático que da origen al lago hemático, Y al
golpearse la cabeza con el piso se produce la proyección hemática en dirección
a la pared del lado Sur", como así se describe en los ocho dibujos en los que
se aprecian las diversas posiciones víctima victimario), lo que se encuentra
pe
84
..
debidamente apoyado con la lnspt.r::ción Ocular practicada en el lugar de los r "r •· t• (: H5
hechos y el levantamiento de cadáver y dictámen de balística en el cual se
determina que por las características del arma de fuego: tipo revólver, marca
Taurus, modelo no visible, calibre .38 SPL. con capacidad para cinco
cartuchos, "sí fue disparada, por haber encontrado residuos de la deflagración
de la pólvora. en el interior de su cañón y recámara del cilindro. sjn poder
precisar fecha ni número de 'leces en que fue disparada", y del estudio del
casquillo percutido "problerra" del calibre.38 SPL de la marca WCC92, una
bala disparada "Problema", y que por sus características, esta bala
corresponde al calibre .38 SPL que en forma normal son disparadas en arma
de fuego del tipo revólver del citado calibre, y del estudio realizado se
desprende: "Con el arma de fuego y uno de los cartuchos útiles
proporcionados, se efectúo un disparo de prueba , obteniéndose un casquillo y
una bala "Testigo", con la bala y casquillo "problema" y la bala casquillo
"Testigo". se llevó a cabo el estudio microcomparativo correspondiente,
encontrando similitudes en las balas de campos y estrías (huellas dejadas por
el cañón del arma) y similitudes en los casquillos de percusión y placa de
retroceso, por los que se concluye que la bala y el casquillo "problema" si
fueron disparada y percutido por el arma de fuego tipo revólver de la marca
Taurus , descrita en primer término" , siendo la misma que fue localizado abajo
del cuerpo del hoy occiso. encontr~ .dose debidamente apoyado lo anterior con
la declaración del testigo GENOVE vO FRANCO BENITEZ, al manifestar que
reconoce plenamente y sin temor a equivocarse al inculpado ALEJANDRO
LÓPEZ VI~NUEVA Alías "EL GRANDOTE'', cuando éste conjuntamente
con otros : sujetos -.,se dirigía al noveno piso donde se encuentra ubicado el
Despacho 912 donde se encontraba el ofendido ABRAHAM ANTONIO POLO
USC AN ~A . y enseguida escuchar dos tronidos , y a los pocos minutos ve bajar
al mis mo inculpado conju ntamente con otros ces sujetos ~asta el momento no
ident ifi c~do~~
·sujetos
activo~ que no corrieron riesgo alguno de ser muertos o
'
. .
heridos _por.-la víctima y menos aún actuaron en legitima defensa , pués a la
ví ctimal_def ! delito ·n~:s~ le !identificaron elementos como son plomo o bario y
antimo~b 1én·i!.a...'S.':..zoñas de maculación típica , en las concentraciones que se
presentan cuando ha sido disparada un arma de fuego, por lo que los sujetos
activos eran quienes tenían en su poder el arma de fuego calibre 38 especial
con la cual le causaron la lesión al ofendido que lo privo de la vida , aunado a
que rebasaban en número de sujetos al ofendido , y que éste se encontraba
inerme y caído y los sujetos activos de pie y armados. Por lo expresado se
satisf8cen todos y cada yuno de los requisitos del cuerpo del delito de
HOMICIDIO Aruencional Calificado . c0n ventaja; Así nismo de la evidencia
probatoria, no se desprende dato alguno que evidencie o pruebe que los
victima-rios ALEJANDRO LÓPEZ ' .'ILLANUEVA, alías "EL GRANDOTE o
ALMA GRANDE" y otros sujeto5 aún no identificados, hayan obrado en
legitima defensa, pues de actuaciones no se desprende dato alguno en el
sentido de que ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, los haya agredido en
forma alguna. e& relevante .dedr. que la víctima .llegó a su .Despacho...ubicado en
el interior 912 de la Avenida Insurgentes 300 , Colonia Roma Sur, domicilio que
era un lugar seguro para él , pues en el tenía libre acceso, contando los sujetos
activos
85
..
¡.. .·
111. En atención a la última reforma del articulo 16 Constitucional, qu~r ,. , • r. H5
incorporó el cr "'Cepto de "cuerpo del delito" en sustitución de "elementos del
tipo", así con .., a la reciente reforma del articulo 122 del Código de
Procedimientos Penales en este sentido , se procede a comprobar el cuerpo del
delito de ENCUBRIMIENTO (GRAVE).
En el caso, el cuerpo del delito de ENCUBRIMIENTO (GRAVE) ilícito
previsto en el artículo 400 fracción IV hipótesis de: "Requerido por las
Autoridades, no dé auxilio para la investigación de los delitos" del Código Penal
Vigente para el Distrito Federal, se acredita en términos de los artículos 122 y
124 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal, con los
siguientes medios de convicción:
Declaración del remitente de fecha 20 de junio de 1995 JOSÉ SALVADOR
MARTÍNEZ MORALES, quien en síntesis manifiesta:.. ."que al ir circulando
sobre la Avenida Insurgentes a la altura del número 300 a bordo de la unidad
número 3170 dos mujeres le indican que al parecer se encontraba un cuerpo
sin vida en el noveno piso de la Avenida Insurgentes número 300 ... ".
Fe de la Nota de remisión de fecha 20 de junio de 1995; suscrita por
elementos de la Secretaria de Seguridad Pública del Departamento del Distrito
Federal , (actualmente
Gobierno. de' Oistrito Federal).
. ' l.
-::/
J~~.~~ci6.ñ :ocular, fe de cadáver levantamiento y traslado del mismo ,
suscrita po(el Agente del Ministerio Público del Tercer Turno en la Séptima
Agencia Investigadora, mediante la cual se da fe que el Despacho 912 de la
Avenida Insurgentes número 300 cuenta con una puerta de madera de un
metro de ancho por dos de alto , en otra área esta se encuentra vacía as í
mismo en el muro sur se encuentra una puerta de madera de las mismas
dimensiones a las antes Sdñaladas la que cuenta con dos chapas y un
pasador, sin que presente ninguna huella de violencia, ~e acceso al mismo ,
dando fe que en el interior del mismo se localizó un cadáver del sexo masculino
de aproximadamente 55 años de edad , y que en vida respondiera al nombre de
ABRAHAM POLO .USCANGA, a quien. se encontró en decúbito dorsal con la
cabeza al poniente, los miembros inferiores en extensión total y separados uno
de otró 15 centímetros, los miembros superiores el derecho flexionado por el
codo y apoyado sobre el abdomen el izquierdo en extensión total, se encontró
un proyectil al parecer de arma de fuego , unos anteojos de armadura en color
café , y aliado derecho se encontró un arma de fuego tipo revolver calibre 38,
Acta Médica suscrita por 1 1ritos Méd icos Forenses , adscritos a la
Procuraduría General de Justicia ·jel Distrito Federal DR. ALEJANDRO
VALENCIA LICONA Y DR. J. RAMÓN FERNÁNDEZ CÁCERES , designados
para elaborar acta Médica a quien en vida llevó el nombre de ABRAHAM
86
..
~·
ANTONIO POLO USCANGA, quien presentó una herida por proyectil de at~, · '' (' H7
de fuego con orificio de entrada de forma irregular de 16 por 1O milímetros en
región de la nuca, inmediatamente por debajo de la protuberancia occipital
externa, a un centímetro a la derecha de la línea media posterior y a 152
centímetros por arriba del plano de sustentación con zona de quemadura y
ahumamiento de 3 milímetros de predominio inferior, y con orificio de salida de
forma irregular de 14 por 13 milímetros localizado en la región temporal
izquierda a 2 centímetros por delante del plano biauricular y a 7 centímetros por
arriba de la articulación cigomática del mismo lado y a 158 centímetros por
arriba del plano de sustentación. Equimosis violácea palpebral superior
bilateral. Cicatriz de ·herida de 2 milímetros de d.iámetro situada en la cara
anterior, tercio distal del antebraz;·.· derecho, a un centímetro por fuera de la
línea eje anterior del miembro y a 5·' centímetros por arriba de la articulación de
la muñeca, que se acompaña con equimosis de color café claro de
características no recientes y en vías de reabsorción. 1
Declaración de los testigos de identidad: RAFAEL SANTIAGO ROJANO
USCANGA y ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ/de fecha 20 de junio de
1995, al manifestar que se ,, hermano e hijo del que en vida respondió al
nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, quien contaba con la
edad de 59 años, casado civilmente con MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ
GARCÍ,t\., c_on quien procreó dos hijos de nombres MARÍA DE LOS ÁNGELES
PO~PÉR~ -f ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ, hoy occiso que en vida
se etcc htrabá~-con permiso por parte del Tribunal Superior de Justicia, para
trarrf.t?r ·'.su jub(i~fión , con domi_cilio en Avenida Universidad, padecía diabetes
melll'rus . contro.l~da, testigos de identidad ~AFAEL SANTIAGO ROJANO
USClANGA Y.-ABRAHAM ANTONIO POLO PEREZ, que denuncian el delito de
HOtv,ICIDIO :~en agravio del Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO
U~d'tu~-~~l f:D.;Rntra de QUIEN o QUIENES RESULTEN RESPONSABLES .
' •
' ' •.-·
.__.
Declaración y ampliaciones :~ uscritas por ARMANDO CUAUHTÉMOC
DEL RÍO AGUÍLAR, que en síntesis manifiesta : ... "que el19 de junio de 1995,
aproximadamente a las 7:45 horas llega al domicilio del Licenciado ABRAHAM
POLO USCANGA, saliendo de su domicilio particular ubicado en Avenida
Universidad número 1953, Edificio 1, departamento 302, Colonia Oxtopulco
Universidad, a las 09:15 horas y después de realizar diversas actividades y
siendo aproximadamente 'as .13:5(} . hocas .le pide lo lleve a la Avenida
Insurgentes ya que se había quedado de ver con unas personas en Sanboms,
en tra-yecto se detienen a ~argar gasolina, en el local que se localiza en
Avenida Insurgentes a una cuadra de la calle de Popocatépetl, en el trayecto a
Sanboms le da al de la voz dinero para que se lo llevara a sus hijos, es decir a
los menores que procreara con la señora MARÍA EUGENIA VELÁZQUEZ,
. .entregándole .1a cantidad de $100.00, indicál'lcio.le.Que .pasaría al Despacho de
Avenida Insurgentes a recoger su toga y birrete, esto lo haría una vez que viera
a las personas con las que estaba citado y que se verían a las 15:15 horas en
el Despacho de INSURGENTES, en la calle de Querétaro, por lo que a la altura
de la calle de Aguascalientes ·el Licenciado USCANGA, le dice al extemante es
un SANBORNS que esta por aquí, y al llegar a la Avenida Insurgentes y Alvaro
87
..
•-··'
Obregón, siendo las 14:30 horas deja al Licenciado sobre Avenida lnsurgentés r • ,. ( HS
y Alvaro Obregón, de ahí se va al domicilio de Ures a entregar el dinero,
recibiéndolo uno de los men.,res de nombre JUAN MANUEL. siendo las 14:55
horas se dirige hacia donde se había quedado de ver con el ahora occiso,
llegando a la calle de Querétaro aproximadamente a las 15:15 horas, pero
pasaban las horas y el Licenciado USCANGA no llegaba siendo las 21:30
horas, le llama vía telefónica a la esposa del Licenciado POLO USCANGA, y
ésta le dice que no ha llegado ni ha hablado, diciéndole que lo fuera a buscar al
lugar donde lo había dejado, por ello deja el vehículo estacionado en la calle de
Querétaro y se va caminando al Sanboms, llegando a éste a las 9:40 horas
(21 :40 horas), no encontrándolo, regresa al vehículo y vuelve a llamar a la
esposa del Licenciado POLO USCANGA, quien le dice que lo espere un poco ·
.más que ya le había llamado a· su hijo, siendo las 9:55 horas, esperando sobre
la calle de Medellin, casi a la entrada del Edificio hasta las 22:15 horas, que en
la segunda llamada que le hace a la esposa del Licenciado POLO USCANGA,
le pide a esta que llame por teté·:-. 110 al Despacho haber si el ahora occiso
estaba en ese lugar, ya que el exterdante no tenia el teléfono, no subiendo al
inmueble ya que no había luz y por otro lado no servían los elevadores,
siendo las 22:15 ve pasar abordo de su vehículo al hijo del señor USCANGA,
lo sigue hasta que se estaciona éste en la calle de Zacatecas, quien le
pregunta dónde habia dejado a su Padre , diciéndole que en el Sanboms,
dirigiéndose a éste, al entrar el señor ABRAHAM POLO, le pide al externante
que Jq espere a donde están los discos, entrando al área del Restaurante a
pretimtar~.or su señor Par .e, pero el de la voz ignora que le hayan dicho ,
posteriormente le hab!3 por teléfono a su señora Madre, el Licenciado
AB~AHAM --~NTONIO POLO PÉREZ, de un teléfono público ubicado en la
Cal l ~_.- de Chiapas, lugar desde donde le había hablado dos ocasiones
ant~_io!es ~Vde la voz, escuchando cuando el hijo del ahora occiso le dice a su
Ma~ que no se preocupe, que él vería que pasaba y asimismo en est8
lla,.,..-,ada la señoca MARÍA DE LOS ÁNGELES, le dice a su hijo, que había
lla~dQ rpo_r teléfono al Despacho, pero que nadie le había contestado, razón
por la cual el externamente y el hijo del ahora occiso no suben al Despacho, y
por instrucciones del hijo del occiso es que se traslada al domicilio del
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, llegando a las 23 :00 horas, lugar en
donde la esposa de éste le va a dar dinero para un taxi, pero el de la voz le
dice , que mejor le deje llevarse el sache para avisar a su casa lo que había
pasado, y que regresaba para quec. . ~se por sí se necesitaba algo, accediendo
la senara, retirándose el de la voz a las 23:20 horas, llegando a su domicilio a
las 23 :45 horas, ...cena en su casa-, .¡egresa a casa del ahora occiso, a las 01:00
horas de la mañana avisando a su esposa del Licenciado USCANGA y ésta le
dice que aún no sabia nada, que la esperara en el coche por sí necesitaba algo
y como a las 6:00 horas le tocara, a las 8:00 horas la señora MARÍA DE LOS
ÁNGELES, le da las llaves del Despacho al deponente pidiéndole le llame de
ahí para que le informe, acto seguido el de la voz se traslada al Despacho
ubicado...en la A \len ida .}nsucgentes cúmero .30.0 , .una vez,.queJle.g a :a este a las
8:20 horas, deja estacionado su vehículo en la Calle de Querétaro, sube al
Despacho y abre la puerta de en medio es decir, la que se encuentra frente al
pasillo principal de acceso, sin percatarse en ese momento si las dos puertas
laterales estuvieran abiertas, al abrir la puerta tiene que empujarla ligeramente.
ya que estaba atorado con un librero que ponían detrás de la misma, ya que
•
··
·.. ·
esta sólo se cerraba por fuera, dir;giéndose al baño, al caminar hacia éste~~ . ,. U1 9
percata que están tiradas en el piso la toga y el birrete, los cuales estaban
dentro de una caja, y estando de frente a la puerta por la cual entro el de la voz
a mano derecha se encuentra el cubículo que era del Licenciado USCANGA, el
de la voz se asoma y ve aproximadamente a un metro de la puerta sobre el
piso una funda al parecer de pistola color negra, al tiempo que se percata que
una de las puertas laterales de acceso al Despacho esta abierta, enseguida se
dirige hacia el otro extremo se la habitación y como estaba obscuro prende las
luces, en ese momento ve los pies del Licenciado quien estaba tirado sobre el
piso percatándose que la otra puerta lateral de .acceso también estaba abierta,
no alcanza a ver el resto del cuerpo del Licenciado. ya que le obstaculiza la
visibilidad un sillón: al ver los pies del hoy occiso estaba a una distancia
aproximada de dos metros. sin acercarse más sale inmediatamente del
Despacho. encontrando a dos personas de limpieza a quienes les solicita que
le hablen a una patrulla o a unos policías, porque en el Despacho estaba tirado
su patrón, y éstas le dicen que en el piso once había policías, dirigiéndose a
éste sin lograr encontrar a los policías, solicitándole a dos jóvenes que lo
acompañaran ya que su patrón estaba tirado en el Despacho , bajando
nuevamente hasta el noveno piso, entra al Despacho por la puerta que había
entrado con anterioridad, toma el teléfono y marca el 08 , éstos muchachos se
asoman y les pide que le avise: · a unos policías, y al asomarse por las
escaleras ve que van subiendo dos policías , vuelve a entrar al Despacho en
compañía de los po licías y verifican que la persona que estaba ahí estaba
muerta-;-e_l de la voz se agacha para verle el rostro y es hasta ese momento
cua ndo ''se"\percata que se trataba del LiCENCIADO ABRAHAM ANTONIO
POLQ USp·A,~GA, dándose cuenta que estaba en decúbito dorsal , tenía su
antebrazo. rzqu ierdo apoyado sobre su pecho a la altura del corazón y el brazo
derecho sen;tiflexionado apoyado to talmente sobre el piso , y ·ambas piernas las
tenía ~otalrilente extendidas, ·os lentes se encontraban sobre el piso a un metro
de distancia de sus pies , en su palma de la mano izquierda tenía un pedazo de
papel ·colorJ tiíátlco del denominado papel de baño , su saco se encontraba
sob~l ti~-1 -Sillón que se encontraba a un lado de su!? piernas , que el Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA , nunca portaba armas de fuego , nunca le vio
arma alguna , no se percató que algún vehículo o persona alguna los siguiera a
él o al mismo Licenciado POLO USCANGA, cuando salían a bordo del
veh ículo de éste último, como lo manifestó, éste no solía frecuentar algún
restaurante o centro nocturno en particular. sólo en ocasiones solía ir a los
restaurantes Sanborns y como ya lo manifestó asistía con mayor frecuencia a
los ubicados en Plazs¡ Universidad y Centro Médico. que el ahora occiso casi
no solía ingerir bebidas embriagantes . cuando salía a comer cuando mucho
tomabá una copia, la relación con 81 Licenciado USGANGA. exclusivamente
era laboral. pues no solían salir a n·. ·.gún lado lugar juntos, y cuando llevaba a
algún sitio al ahora occiso, siempre lo esperaba a bordo del vehículo , y como
ya lo manifestó el Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, era muy
reservado..en sus.:asuruos de "carácter...-ersonal; -~ue .enJecba .9-de septiembre
de 1995, aproximadamente a las 21 :00 horas al encontrarse con sus amigos
MARTÍN y ROBERTO, se dirigieron al estacionamiento del Andador 4 de
Compostela donde continuaron ingiriendo cerveza y más tarde a las 24:00
horas , sin recordar el motivo se trasladó a bordo de su vehículo volkswagen ,
sedan placas 188-HDD. al retvrno A de Compostela y que lo hizo sólo , pero en
-
•
-...
dicho lugar encontró a otro amigo de nombre IGNACIO MN" "N", alíéÍs:-·"EL'' l· nO
NACHO",
con quien estuvo ingiriendo bebidas embriagantes sin poder
recordar que ingirió, sus amigos MARTÍN y ROBERTO, continuaron ingiriendo
bebidas embriagantes, sin poder recordar quien de sus acompañantes dijo:
"mira parece gue es el ROMANO~ al voltear, en esos momentos ya se
encontraba en el estacionamier...J de los vehículos del andador 4 de
Compostela y Edificio "N", y la entrada a ese estacionamiento es pegada a éste
Edificio , sobre la calle de Sabadel, pero que de éste estacionamiento se ve
muy bien al estacionamiento del retorno A Compostela, al cual se entra por la
zona de las casas solas, volteando hacia ese estacionamiento del retorno,
percatándose de que entraba un vehículo tipo Cougar o Thunderbird color
acia el retorno caminando esperando a que
negro, dirigiéndose el declarante h_
el vehículo llegara hasta donde se quedo parado , pero dicho vehículo en
ningún momento se detuvo, sino al pasar frente al declarante a una distancia
aproximada de cuatro o cinco metros se sintió golpeado en la pierna izquierda,
cayendo al piso y al tratar de levantarse se percata que no le respondía la
pierna y estaba lesionado no recordando más, sino hasta que despertó en el
Hospital , agrega además que tanto MARTÍN, ROBERTO e IGNACIO, estaban
separados como 15 o 20 metros, que no escuchó ningún disparo; que el
ROMANO, es un sujeto que no vivió en la Unidad Bellavista pero que llegaba a
la misma a reunirse con otros sujetos, motivo por el cual lo conoció desde hace
6 año.s., llegando a ingerir cerveza con él y le conoció un yehículo Ford tipo
Cou~r.: Color beige , recordando que uno de sus amigos cuando vio el vehículo
de dcfde le~dispararon dijo: "PARECE QUE ES ROMANO", recuerda que hizo
comert.arios ;de la muerte del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA , a su
am i g~ . MARTíN A COSTA A NDRA. E; a preguntas directas que le formula el
~ . . ~ ¡(, is!é io Publico , manifiesta : a la p1.::gunta Décima Octava:, "que sí era común
que feSpe rar~. tanto tiempo al Licenciado POLO USCANGA, afuera del
Condbminic{áe Insurgentes 300 contestado , que no era común que esperara al
Lice~l~do 1•POLO USCANGA, tanto tiempo afuera del Condominio de Aven ida
Insurgentes 300-r pero sí era común que en ocasiones lo esperaba mucho
tiempo· en otros lugares, llegando ha ser el máximo de cuatro horas , y a las
afueras del condominio de Insurgentes 300 , lo máximo que llegó a esperar fue
de 2 horas ; a la décima novE-na pregunta , "DIGA EL DECLARANTE SÍ EL DÍA
19 de junio de 1996 sugirió a la familia de! Licenciado POLO USCANGA, que
fueran a dar parte a la AUTORIDAD o levantar una acta por el -hecho de no
encontrar al Licenciado POLO USCANGA, contestó: QUE NO SUGIRIÓ
NADA, YA QUE DICE QUE LA PREOCUPACIÓN ERA DE LA FAMILIA Y
SÓLO ESTABA A DISPOSlClÓN DE LO QUE ELLOS DIJERAN, INCLUSO LE
PIDIERON QUE PERMANECIERA EN EL AUTOMÓVIL Y QUE CUALQUIER
COSA -auE SUCEDIERA ELLOS LO LLAMARÍAN ; que efectivamente en
alguna ocasión habló con su amigo ALEJANDRO GUERRA TREJO, sobre
estos hechos y que pudieron haber estado alg_unas otras personas , entre ellas
GILBERTO CASTRO; declarante que manifiesta conocer a GILBERTO "N"
"N", alías "EL KILOS", en esta misma fecha se llevó a cabo una declaración
conjunta entre CUAUHTÉMOC DE' RÍO AGUÍLAR y GILBERTO CESÁREO
CASTRO ARREDONDO , respecto . los puntos de contradicción que existían
en sus respectivas declaraciones , obteniendo como resultado que ambas
personas se sostengan en su dicho, sin em9argo, cabe hacer la aclaración que
en el momento en que GILBERTO CESAREO CASTRO ARREDONDO al
90
•
~-
.. ,
ratificar su dicho frente a CUAUHTÉMOC DEL RIO, éste no lo objetó y"~~
11 1
quedó callado; que hasta el día siguiente a las ocho de la mañana se preseHto \' UD 1
al Despacho del Licenciado POLO, que no recuerda en que piso se encuentra
pero al parecer fue en el piso nueve y abrió una puerta con una de las llaves
que minutos antes le había dado la esposa de Don ABRAHAM. cuando entro
al Despacho las únicas cosas que tocó fue la puerta de el al Despacho, el
teléfono y el escritorio donde se encontraba el aparato telefónico, "que el
declarante frecuentemente hacia la limpieza en dicho Despacho, cada que se
lo indicaba el Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA. no recuerda con
precisión que objetos tocó cuando hacia la limpieza, tiene la seguridad que el
día de los hechos no toco el porta~ lumas, que conocía de vista AL ROMANO,
y que en alguna ocasión lo vio en .a unidad Bellavista, no sabe donde puede
ser localizado EL PIRAÑA, pues no lo conoce, que la persona que le disparo
creyó que había sido "EL ROMANO". porque el carro de donde salió el
proyectil era muy parecido al que traía EL ROMANO, no conoce a ningún
miembro de SUTAUR 100, y que del Movjmiento FRANCISCO VILLA, no sabe
que sea; y en ampliación de declaración, manifestó: que el19 de junio de 1995,
se estaciono en doble fila cerca de los Despachos de Insurgentes y al notar
que ya estaba obscureciendo se .dirigió a hablar por teléfono a la casa del
Licenciado POLO USCANGA para hablar con la esposa del Licenciado POLO.
indicándole, que dónde lo había dejado y al decirle que en un SANBORNS,
diciéndole que fuera a buscarlo. lugar donde no lo vio, por lo que nuevamente
se comB;:::i.ca con la señora para comunicarle que no se encontraba el
Licenciado·~ ~OLO, indicándole que lo esperara, que ella ya había hablado al
Despachó dé~·- ~u Esposo y no le contestaba, comentándoie que ya le habia
hablado~ su'Jhijo y que ya se dirigía al Edificio donde se encuentra el
Despach9 , _de~pués de veinte minutos de la llamada llego el hijo del Licenciado
ABRAHAM ·>~.POLO USCANGA, y con éste se trasláda al Sanborns,
preguntandole sí ya había subido al Despacho y éste le contesto que no. que
en ningúJn:niotn.entó preguntó por el Licenciado POLO, al portero o vigilante o a
persoric:f1llguna del Edificio de Insurgentes 300 , que la esposa de POLO ~
entrega las llaves del Despacho. y.: en el Despacho y antes de entrar al baño
ve que esta tirado el birrete y toga , asomándose al Despacho del Licenciado
POLO y lo ve en el piso, ignorando sí se encontraba vivo o muerto; a su vez
manifiesta que el hijo del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, llegó al
Edificio como a las 21 :30 horas, haciéndosele raro que el hijo del Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, no subiera al Despacho; que el día
del hallazgo del cadáver de su patrón, no tocó el portaplumas; conocía de vista
. al "ROMANO" 1 ~ 5 como de· 30 a 35 años de edad complexión robusta, bajo de
estatura de 160 centímetros pelo lacio castaño, labios gruesos, boca grande;
que del proyectil y de la persona que le disparo y que le causó la lesión en la
pierna izquierda no sabe, ni sospecha quien haya sido y si exclamo el
"ROMANO" es porque creyó que el había sido, por el carro de donde salió el
proyectil es muy parecido al que traía "EL ROMANO"; a su vez manifiesta que
su Departam~to .. lo ..adquirieron . ..participando en . forma . activa en la
Organización denominada "FUCEP", participando en. marchas y plantones ~u
esposa MARSELA MORENO, sus hermanas MARIA DOLORES DEL RIO
AGUÍLAR Y GRISELDA DEL RÍO AGUÍLAR, y su señora Madre PAULA
ELVIRA AGUÍLAR AGUILAR, habiendo adquirido tanto el declarante como
sus hermanas a través de los líderes de FUCEP y FIVIDESU los
a
91
Departamentos que actualmente tienen tanto el declarante como stfsr r ··llll
hermanas; que • efectivamente si platicó con GILBERTO CASTRO
ARREDONDO, y a varias personas les ha comentado los hechos, entre ellas
amigos y conocidos, y entre éstas personas recuerda haberlas comentado con
una persona que sabe se llama ALEJANDRO GUERRA; el día 15 de junio de
1995, a las 7:45 horas llegó al domicilio del Licenciado ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, diciéndole este que lo esperara abajo, y como a las 8:45
horas salió el Licenciado, y abordo el vehículo de la marca Volkswagen, tipo
Sedan, color Blanco, modelo 1990, placas de circulación 469-DZB, propiedad
del. Licenciado POLO, indicándole que lo llevara al Sanborns de Plaza
Universidad, ubicado en Avenida Universidad esquina con Parroquia,
indicándole que iba a ver a unas personas, descendiendo del vehículo
indicándole que lo esperara, sucediendo esto a las 8:55 horas, saliendo entre
las 11:00 y 11:15 horas; que el día 18 de junio de 1995, aproximadamente a las
11 .00 horas se dirigió a la casa de su hermana GRISELDA DEL RÍO AGUILAR,
quien vive en la misma Unidad Habitacional, ya que ese día les iban a bendecir
sus departamentos, y se dirigiera,, al Panteón Civil para comprar las flores,
regresando como a los 20 minutos, llegando a su domicilio como a las 15:00
horas no saliendo del mismo; que el día 20 de junio de 1995, salió del domicilio
del Licenciado POLO como a las 8:00 horas, dirigiéndose al Condominio de
lnsurgeg1es, 300, estacionándose aproximadamente a las 8:20 horas sobre la
Calle d~ .:..Que'rétaro; que los días 6 o 7 de junio de 1995, llevó al Licenciado
POLO a)a ·calie de República del Salvador 96 , colonia Ce.ntro, entre las 10:30
horas ta~dándose el primer día una hora . y al siguiente día tardo como 20
m i nu t o~: :· que por el mes
mayo llevó al Licenciado POLO a la calle de
Homero·~número 125, colonia Polanco , como en dos ocasiones, tardándose la
primercfvez como tres horas, y la siguiente como dos horas, ... ".
..
..
'
e:
1
(
\
1 •
Declaración de EMILIO GONZÁLEZ OLVERA . de fecha 20 de jun io de
1995 , vigilante del Edificio de Insurgentes 300 , Colonia Roma , en síntesis y en
lo conducente manifiesta: ..." tiene un horario de 7:00 a 22:00 horas de lunes a
sábado , que a partir del jueves 15 de junio del año en curso en el Edificio de
Insurgentes 300 no cuenta con energía eléctrica en las áreas comunes como
son : pasillos , estacionamiento y escaleras , además los elevadores no están
funcionando, en los Despachos y Departamentos sí cuentan con energía
eléctrica, el Condominio cuenta con tres accesos, uno por la Avenida
Insurgentes 300, otra por la calle 1.1e Medellín 143 y la última por la calle de
.Querétaro sin número, -ésta ultima.es la etltrada ..del estacionamiento de dicho
Edificio, la cual conduce a las escaleras; que conoce casi a todos los
condóminos del Edificio de Avenida Insurgentes 300 debido al tiempo que lleva
laborando en el mismo, desde hace diez años conoce al Licenciado POLO
USCANGA, del que sabe era el dueño del Despacho 912, siempre que vio al
licenciado POLO USCANGA, éste entraba por la calle de Medellín, ya que
.estacionaba..su .vebiculo.En la calla ..de Quetétaro, eJ di.a jg de junio .del año en
curso a las 19:30 horas se fue a cerrar la entrada al acceso al estacionamiento;
siempre que el Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, veía al declarante lo
saludaba de mano y le decía "HOLA VIEJO", el di a 19 de junio de 1995, entro
a laborar de tres de la tarde a diez de la noche, y en todo el día no vio al
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, ni a su chofer de nombre
92
a2
•
ARMANDO CUAUHTÉMOC DCt RÍO AGUÍLAR, quien siempre sé·r , . ,, ( ~ 3
estacionaba en la Calle de Querét'om a esperar al Licenciado POLO, pero ese
día hasta que termino sus labores no vio a ninguno de los dos,... ".
' -·
Declaración del testigo JOSÉ LUIS BELLO CORTES, de fecha 21 de
junio de 1995, en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... " tiene su domicilio
en el interior 705 de la Avenida Insurgentes 300, Colonia Roma, Delegación
Cuauhtémoc, donde habita. en compañia de sus Padres MARIA ROSARIO
CORTES RAZO y JOSÉ ALFREDO BELLO MARTINEZ, dice conocer al que
respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, a quien
vio en varias ocasiones en el Edificio, después de su muerte se entero que su
Despacho se encuentra en el noveno piso, piso al cual nunca subió ya que su
departamento se encuentra en el séptimo nivel, el día 19 de junio de 1995,
aproximadamente a las 23:00 horas, escuchó un chiflido que provenía del
octavo o noveno piso del interior del Edificio, abriendo la puerta de su domicilio
y no ve a nadie en el pasillo, asomándose por una de las ventanas de su
domicilio, tiene vista hacia la calle de QUERÉTARO casi esquina con la calle
de Medellín, lugar donde se encuentra un Bar, del que no recuerda su nombre
pero tiene globos en la fachada, viendo a un sujeto del sexo masculino fuera de
este bar, quien una vez que escucho el chiflido se metió a este lugar, y como a
las 23:20 horas escucha cuando se. 0rranca un vehículo, .. .".
-.
,..
"'\.
' '\
Dec!arqción de la testigo EVELIA USCANGA BALCAZAR", de fecha 22
de junio de 1995, que en síntesis y en lo conducente declara: "el velorio del
Licendado A5RAHAM ANTONIO POLO USCANGA, vio al chofer de nombre
ARMANDO CUAUHTÉMOC, junto con una persona del sexo femenino quien
considéró que era su hermana y posteriormente se entero era la Madre del
chofe r: por 'el dicho de él, mi~ma que se acercó a platicar diciéndole : "ahora mi
hijo ARMANDO que va hacer sí el Licenciado . POLO era como un Pa_dr::a...p~rn
él. incluso acaba de adquirir dos condomin ios, uno para él y uno para mí, ...".
Declaración y ampliación de declaración de ABRAHAM ANTONIO POLO
PÉREZ, de fecha 24 de junio de 1995, que en síntesis y en lo conducente
manifiesta: ... "que el día 19 de junio de 1995 se dirigió a ARMANDO al
Sanboms donde éste había dejado a su Papá, mismo que lo acompaño hasta
_el Ll"lterior .del nlismo, ~djrigiéndose con ·el Capitán de Meseros a quien le
preguntó sí no había visto a alguna persona con las características de su Papá:
que er Despacho cuenta con tres puertas de acceso y hasta donde tiene
entendido únicamente por las puert.l s laterales se entraba y se salía porque en
la central se encontraba obstaculizocta por un mueble tjpo buro. no recuerda sí
tenían llave de las tres puertas del Despacho. pero probablemente sí. teniendo
. , entendido QUe tas únicas. Uaves ;(je .ese Despachu .las tenía .mí P.apá Y Yo.
ignorando sí también hubiere en la Administración o en aiQún otro lado. y al
preQuntarle sí ya había verificado el chofer. que mi Padre no se encontrara en
el Despacho propiedad del suscrito ha donde mi Padre iba en ocas.iones.
respondiéndome ARMANDO que ya había consultado con el conserje y que ~e
habían informado que no había subido. diciéndome ARMANDO que
hab1a
'?
93
dejado en la acera Oriente de la Calle de Insurgentes entre Alvaro Obregón Xr ,
'
l ' ff ('(lA
Monterrey. pues al parecer iba a ir a un Sanboms que esta en la acera
- ;,; ·•
Poniente a comer con algunas personas. por lo que el día 19 de junio de 1995,
aproximadamente a las 22:30 horas me dirigí al Sanborns a preguntar por mi
Padre preguntándole al Capitán de Meseros si no había visto a una persona
con las características de mi Padre y el suscrito iba acompañado del señor
ARMANDO CUAUHTEMOC, encc. ·trándose como uno o dos pasos atrás del
suscrito, ... ".
En ampliación de declaración de ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ, de
fecha 25 de julio de 1996, en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "que el
de la voz no subió en ninguna ocasión al Despacho el día 19 de junio de 1995,
lo cierto es que ese día encontró a ARMANDO CUAUHTÉMOC, en la calle. en
las afueras del Edificio de Insurgentes 300 y de ahí sin subir al Despacho
CUAUHTÉMOC y el de la voz se djri~en al Restaurante Sanborns. que fue el
lugar en donde ARMANDO CUAUHTEMOC le indicó al de la voz había dejado
a su señor Padre: a pregunta expresa de esta Representación Social en el
sentido de que indique el declarante el motivo por el cual no subió al Despacho
912 del Edificio 300 de Avenida Insurgentes Sur Col6nia Roma el día 19 de
junio de 1995 cuando se encontró con ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍLAR , en busca de su señor Padre el Licenciado POLO USCANGA, a lo
que respon.oe: "que no subió al Despacho porgue ARMANDO le indicó que él
no había viSto entrar a su señor Pa~ie Li cenciado ABRAHAM ANTONiO
POLO USCANGA. al Edificio además que había preguntado, toda vez que
ARMANDO lé dijo al de la voz que el último lugar donde había visto al
Licenciado, ABRAHAM ANTONIO POLO U.-S_CANGA. era dirigiéndose al
Restaurante· Sanborns, pareciénciole lógico buscarlo en ese lugar: a la
siguiente pr.egunta consistente e. que no obstante lo martifestado en la
interrogante inmediata anterior, si el Je la voz tuvo la intención de corroborar el
dicho de ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO, en el sentido de que no había
visto entrar al Edificio a su señor Padre el Licenciado ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, que ya había preguntado por él y tampoco había sido visto,
a lo que responde: "no, ARMANDO CUAUHTÉMOC tenía laborando con el
señor Padre del declarante 4 años aproximadamente y por su comportamiento
en esos cuatro. no tenía ninguna razón para dudar de su palabra, por lo que
basto su dicho de ARMANDO CUAUHTÉMOC. para que comenzara a pensar
en que lugar podía encontrarse su señor Padre, y al decirle ARMANDO
CUAUHTÉMOC. al de la voz que lo había dejado frente al Restaurante
Sanborns, se dirigió a dicho lugar el de la voz y ARMANDO CUAUHIÉMC. ~on
la esperanza de que alguien haya visto o de inclusive encontrar a en dicho
lugar a su señor Padre: el día 19 de junio de 1995 tenía la esperanza de que su
señor Padre regresara, por ello no fue sino hasta el día 20 de junio que habló a
locatel en donde le informaron que ya habían pasado el reporte por ello el 20
de junio de 1995 el de la voz fue al trabajo a tratar de diferir o encargar dos
.audiencias .laborales que tenia .encomendadas ese . día . en. . .la junta 12 Bis ,
posteriormente se traslada al domicilio de sus Padres y en compañia de su
señora Madre y decidir que es lo que harían y en su caso comparecer ante esta
Procuraduría a presentar la denur 'ia por la desaparición, lo que ya no fue
posible realizar porque en el trayect.__ 3 su domicilio por la radio se entero de la
noticia ... ".En nueva ampliación de declaración de ABRAHAM ANTONIO POLO
..
., .
PÉ~E~. de fecha 15 de julio de 1997, que en sinte~is manifiesta: ... "que el 19 r r ,. ttl! U5
de JUnto de 1995 una vez que ARMANDO CUAUHTEMOC me comentó que mi
Padre todavía no llegaba al Edificio y que inclusive ya había preguntado por él
sin resultados positivos, nos dirigimos de inmediato al Sanborns que esta
ubicado en Avenida Insurgentes en donde buscamos a mi Padre y al no
encontrarlo nos dirigimos a un teléfono público donde nos comunicamos con mi
Madre, sin que el de la voz subiera en ningún .momento ese día al
Despacho ... "; en ampliación del día 18 de septiembre de 1997, al requerirle
esta Representación Social proporcionará muestras de cabellos y vello púbico
para el efecto de que se realice confronta eliminatoria de las muestras
encontradas en el lugar de los hechos el día 20 de junio de 1995, éste se negó
a proporcionarlas manifestando r·•Je no existía mandamiento legal para lo
solicitado y que de conformidad · ~m el articulo 14 y 16 Constitucionales ,
cualquier molestia en su persona debe establecerse de manera fundada y
motivada, destacando que el citatorio que le fue entregado expresamente se
señala que se le requiere como testigo circunstancial por lo que considera que
no hay fundamento para lo pedido por esta Representación social. ... ".
Declaración de la tesi..go de hechos MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ
GARCÍA, de fecha 24 de junio de 1995 que en síntesis y en lo conducente
manifiesta : ..."su Esposo ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, el 19 de
junio de 199.5,"1-e§resó
a su domicilio como a las 13:00 horas, comió sólo un
,...
. ··<- ..
plato normal de ·: arroz blanco porque tenía que darle una pastilla para la
diabetes llamada· daonil e indosit para el dolor que le daba en el bajo vientre ,
saliendo de ·SU casa aproximadamente a las 14:00 horas, que al recibir la
primera llamada :telefónica de ARMANCO CUAUHTÉMOC, este le dijo que
hablara al Despacho del Licenciado POLO USCANGA para saber si éste
estaba ahí , ·Jo cual hizo al momento de encontrar el número telefónico del
mencionado Despachó, sin obtener contestación a la llamada referida y que en
la segunda ocasión que ARMANDO le llamó , le dijo que ya había llamado al
Despacho y que nadie había con ~ · <;tado y que él le respondió ."que ya no
había luz en el Despacho", el día:¿~· de junio de 1995, aproximadamente a las
08:00 horas la de la voz le dijo a ARMANDO que se fuera al Despacho ha ver
sí habia ido su Esposo, ya que ARMANDO le había dicho a que .el Licenciado
ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, pasaría por la Toga y el Birrete que
se fijara si estos no estaban en s.u lugar, lo cual sería signo de que su Esposo
había estado en •. el ·. Despacho, . entregando las llaves del Despacho a
ARMANDO para que pudiera entrar, ya que contaba CON UN DUPLICADO
DE LAS MISMAS ... "; en am•)liación de declaración de fecha 9 de septiembre
de 1995, en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "que el día 19 de junio del
año en curso su Esposo desayuno en su domicilio y luego se fue a la Prensa
según le comentó, regresando aproximadamente a las 12:30 horas y como a
.las .1.3.:.00 horas...le .dijo ..que tenia..q.ue .salir...p.or.que se iba.. a reunir con unas
personas, no diciéndole con quienes, tampoco el lugar de reunión, solamente
que estaba retirado y por eso tenia que irse, pero la de la voz le dijo que
comiera, contestando su Esposo que no tenía hambre a insistencia de la
declarante y para que tomara su pastilla de DAONIL e INDOCID que eran para
la diabetes y dolor del bajo vientre que le daba en ocasiones a partir de la
95
1
..
..
agresiór. que sufrió cuando fue secuestrado, aceptando su Esposo r c'o~eY ( G
únicamente un plato normal de arroz blanco y tomar agua con sus pastillas, no
aceptando comer guisado; su Esposo nunca faltó a su domicilio, y en su
desempeñó
como
Magistrado
normalmente
regresaba
temprano
aproximadamente a las 1P:OO horas y cuando trabajo en la Procurad urja
tampoco faltó: que el día 15 de junio del año en curso siendo las 14:00 horas
encontrándose en el centro de Coyoacan después de salir del mercado la
declarante y su Esposo así como el chofer ARMANDO CUAUHTÉMOC
acudieron a la nevería denominada la Siberia localizada saliendo del mercado,
donde compraron helados. no recordando la declarante de que sabor pidió su
Esposo, que ese día su Esposo vestía un traje pero no recuerda el color o si se
trataba del mismo que vestía el día que fue muerto, que la declarante no sabe
que personas eran las que pudieran frecuentar a su Esposo, lo que si es que a
su domicilio no lo visitaban, que desconoce, pero cree que su Esposo no daba
asesoría a ninguna persona moral o física; que antes ni después de la muerte
de su Esposo la declarante ni sus familiares han recibido amenaza alguna . Que
la declarante el día 19 de junio fue la última vez que vio a su Esposo ,
enterándose a través de éste, qv . se entrevistaría con unas personas , no
señalando nombres y tampoco le d1jo que fuera a ir al Despacho, que lo del
Despacho lo supo por el chofer ARMANDO CUAUHTEMOC, en la noche
cuando éste le habló ,... ". .
a
~
.
.
Deéi~i't:~ción de la testigo MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ GARCÍA,
de fe cha 24 d~ junio de 1997, al manifestar ..." que el día 19 de junio de 1995,
aproximadamé.hte a las 22:2J ho.ras hablo por teléfono a su domicilio el chofer
del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, preguntando sí éste no había
llegado á l~r casa, porque él había estado espsrándolo en· el sitio donde le
indicó . cerca del Despacho y que no había llegado, preguntándole ella a donde
lo había) jejado'' y le dijo que lo hab ía dejado cerca del Sanborns de Alvaro
Obregón ,· por lo que le habló a su hijo ABRAHAM, diciéndole lo suced ido y
como a los quince minutos le habla su hijo y le dice que esta con ARMANDO y
que va para la casa ; y que en la segunda ocasión que ARMANDO le llamó a la
de la voz le dijo a ARMANDO CUAUHTÉMOC que ya había llamado al
Despacho y que nadie había contestado, respondiéndole que ya no había luz
en el Despacho, que al regresar ARMANDO de la casa de este le dijo la
declarante que se quedara a dormir en el interior del vehículo diciéndole que
s•Jbiera a las seis de la mañana pa: ,~ ver que se le ofrecía a ella , y como a las
ocho de la mañana la de la yoz,..le d,~ · a ARMANDC . que se fuera al Despacho
a ver si había ido su Esposo. pues ya que ARMANDO le había dicho que su
citado esposo pasaría por la Toga y el Birrete, que se fijara si estos no estaban
en su lugar, lo cual sería signo de que su Esposo había estado en el Despacho,
agrega la de la voz que antes de irse ARMANDO ella le dio las llaves para que
pud iera entrar al Despacho, ya que contaba con un duplicado de las mismas,
"
Declaración del testigo circunstancial JUAN CARLOS PEÑA LÓPEZ, de
fecha 12 de julio de 1995, que en síntesis y en lo conducente manifiesta: .. ."
prestar sus servicios como ·batidor en la empresa HELADOS SIBERIA,
desempeñando sus funciones en Galería Coapa , y el 28 de mayo sufrió un
96
accidente de trabajo, por lo que el día 8 o 9 de junio del presente año, como ~ r- r 11109
7
las 11:50 horas fue a entregar su incapacidad a las oficinas centrales que se
'
ubican en la calle de Xicotenca\ 313 en la colonia del Carmen Coyoacan,
trasladándose posteriormente al me. cado que se encuentra frente a las oficinas
Centrales con el objeto de visitar a sus amigos que laboran en una Nevería
Siberia que se localiza en el mero centro de la Plaza Hidalgo frente a la Iglesia
de Coyoacan, dándose cuenta que en dicha plaza se encontraba parada una
persona del sexo masculino, dándose cuenta que se trataba del Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, a quien conoció a través de que salió en
televisión dando entrevistas, observando que el licenciado volteaba para todos
como esperando a alguien, tiendo esa impresión la que le dio, y que vestía un
traje obscuro y traía lentes, como el declarante se quedó en ese lugar por varió
tiempo, se retiro como a las 14.50 horas, quedándose en éste el Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, aclarando que a diez metros de distancia de la
nevería se encuentra un teléfono público sobre la banqueta, del lado derecho e
la nevería como a 30 metros se localiza un -Sanborns, al tener a la vista una
fotografía en blanco y negro en donde aparece un sujeto di sexo masculino con
lentes con dos grabadoras al frente lo reconoce plenamente y sin temor a
equivocase como el mismo que ha observado en la televisión y ser la misma
persona que ha referido en su presente declaración, la que observo en la
Plazuela esperando a alguien ... ".
~~
~ . -··,1:-- .,
/
.......
'
•;_ .
:_· -::¡~ /~
.
,
.
·:. · ·-_.' Decfat ción de la testigo e,. ... AUNA PEREZ GARCIA, de fecha 26 de
jullo de ·.19ª6\\tlue en síntesis y en lo conducente manifiesta: ... "que el 20 de
junio· de · 19~5 / -' Siendo aproximaoamente a las 06:00 horas recibió una llamada
telefónica en su domicilio efectuada por MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ
GARCÍA, quien le ~ ndicaba que aún no llegaba ABRAHAM ANTONIO, por lo
que acordaron tanto la declarante como ENGRACIA, dirigirse al domicilio de
ABRAHAM ANTONIO , llegando aproximadamente a las 07:00 o 07 :30 horas,
con su hermana MARÍA DE LOS ÁNGELES , quien se encontraba
acompañada de su hija MAF".ÍA DE LOS ÁNGELES POLO PÉREZ, y después ·
subió el chofer ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, y se
encontraba comentado la desaparición y falta de comunicación de ABRAHAM
ANTONIO cuando MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ GRACIA, recordó que
ABRAHAM ANTONIO había ido al Despacho a recoger su toga y birrete, por lo
que busco las llaves del Despacho encontrándolas y se las entregó a
ARMANDO CUAUHTÉMOC y le indicó que fuera al Despacho a verificar sí el
Licenciado POLO USCANGA, había -~do a recoger la toga y birrete, .. .".
.. e:. •"
,
Declaración de MARÍA DE LOS ÁNGELES POLO PÉREZ, de fecha 25
de julio de 1996, en síntesis y en lo conducente manifiesta:... " que estan9o en
su domicilio llegaron sus tías ENGRACIA y CATALINA de apellidos PEREZ
GARCÍA, posteriormente ARMANC ~ CUAUHTÉMOC subió al lugar en donde
_. se encontraba .con . su .. .señora Ma~.. ,:e quien .en . esas momentos se estaba
recibiendo diversas llamadas telefónicas, al voltear su Mamá hacía un pilar
donde se encuentra un portallaves se percató que en la misma se encontraban
las llaves del Despacho de su señor Padre, por lo que la Mamá de la voz le
hizo entrega a ARMANDO CUAUHTÉMOC de estas llaves para que se
trasladara al Despacho de Insurgentes y viera sí dentro del mismo se
91
encontraba la toga y birrete de su señor Padre, ya que estaba enterada que iría
,
a quemar las mismas en protesta frente a Palacio Nacional, su señora Madre 1! r r tl ll UUS
señaló a ARMANDO CUAUHTÉMOC que se comunicara por teléfono, en caso
de que la toga y el birrete se encontraran en el Despacho , ya que ello indicaba
que no había llegado a dicho lugar, procediendo ARMANDO CUAUHTÉMOC a
trasladarse al Despacho de su señor Padre ... ".
Ampliación de declaración del testigo de los hechos, EMILIO
GONZÁLEZ OLVERA, de fechi 6 de octubre de 1998, (vigilante), al
manifestar .. ." que el 19 de junio de 1095 estuvo de guardia de las 3 de la tarde a
las diez de la noche y en todo el día no vio ni al Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA, ni a su chofer ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RÍO AGUÍLAR,
quien siempre se estacionaba en la Calle de Querétaro a esperar al Licenciado
POLO , pero ese día hasta que termino sus labores el declarante no vio a
ninguno de los dos, pero de haber subido el Licenciado POLO el declarante lo
hubiera visto ya que el Licenciado POLO , tenía la costumbre de saludarlo de
mano manifestando la expresión 11 HOLA VIEJO", que al hijo del hoy difunto sí
lo conocía y que ese día no lo vio por ahí en todo el día, y que de haber
entrado al Edificio el hijo del Licenciado POLO lo hubiera visto el declarante,
que el tiempo que estuvo trabajando , no vio para nada al Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA .
.Declaración de la testigo del testig o de los hechos JUAN TELLEZ
MARTINEZ. vigilante del estacionam iento de Av enida Insurgentes número 300
Colonia 'ftpma , que en síntesis y al res pe cto manifiesta : ... " sus funciünes son
el de corifrolar .la entrada de los. vehícu los al estacionamiento del Edificio de
Av~n ida insurgentes número 300 , y vig il ar que no se metan carros ajenos a los
dueños de cada cajón y por tal motivo conoce les veh ícu los que deben entrar a
dicho estacion,amiento; el lunes 19 de junio de 1995 llegó a laborar alas 14:40
horas , día -en~~~ que no se movió ; . !ra nada de su lugar de trabajo, que es la
entrada al estacionamiento , no viendo abso lutamente a nadie que se haya
estacionado en las afueras del estacio nam iento , sí no hu biera sido el primero
en ir con el conductor del vehículo para decirle que se quitara y no obstruyera
el paso , o a alguna persona que estuvie ra rondando el estacionamiento ,.. .".
Declaración del testigo de los hechos RAFAEL CONSTANTINO
CARBALLIDO ROSAS , de 'acha 10 de julio de 1995, que en lo conducente
manifiesta: ..." que labora como vigilante del Edificio de Insurgentes Sur 300 ,
Colonia Roma , con un horario de las 22:00 horas a las 7:00 horas, conociendo
a la mayoría de los habitantes del Edificio y que el día 19 de junio de 1995,
llegó a laborar a las 22:00 horas conjuntamente con su compañero FIDEL
ESPINO GARCÍA, quien normalmente se queda en la entrada del Edificio para
ver a la gente que entra y sale del Edificio, que éste Edificio tiene 3 accesos , el
.. acceso de kl.enida .Insurgentes 30Q ,_se cierra a las 20.30 horas, cuando llega
al Edificio ya se encuentra cerrado, la otra es por la Calle de Querétaro que no
realizó su rondín acostumbrado porque no había luz, pues todo el tiempo
permaneció en la entrada del Edificio por la Calle de Medellín, que es la que
permanece abierta todo el día y toda la noche, por lo que se percata que a las
23.30 horas sale un grupo de a¡: .,ximadamente 10 personas que son del
93
..
·-. .
Despacho 801, 802 y 803, siendo éstos del SINDICATO DE TRABAJADORES ,. ~ . 'l' UQ
DE RUTA 100, siendo éf-te el último día que vio salir gente de esosr
' '
Despachos, ya que a partir de esa fecha no se han presentado ninguna
persona de ruta 100 a los Despachos, al menos dentro del horario que el de la
voz presta sus servicios; El empleado de los baños del restaurante MADISSON
PLUS, salió del Edificio durante toda la noche varias veces por agua a la toma
que se encuentra en el jardín, toda vez que no había luz para el bombeo del
agua; al tener a la vista unas fotografías en la que aparece una persona que en
este momento se le indica corresponden al Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA, dice no lo conoció y durante su horario .del día 19 de junio de 1995
no lo vio entrar ni salir del Edificio; que al tener a la vista cinco fotografías
enumeradas del uno al cinco, puede reconocer que el día 19 de junio salieron
dentro del grupo de las diez personas de Ruta 100, identifica en la fotografía
número uno al sujeto de CAMISA CUADRADA CON BIGOTE y que se
encuentra semiparado y siendo el t:. '"lmero de los cuatro que están sentados de
izquierda a derecha; de la fotografía dos reconoce al primer sujeto de izquierda
a derecha que tiene una playera de color rojo, tez morena ojos rasgados labios
gruesos, nariz chata, cabello lacio, como uno de los sujetos que salió en el
grupo de las diez personas; de la fotografía número tres se encuentra un sujeto
que esta recargado leyendo el periódico de lentes y bigote, tez morena,
• complexión regular de camisa blanca; de la fotografía número cuatro, reconoce
al sujeto enumerado con el número dos, y la fotografía número cinco , si
reconoce al señor de saco C' 1lor beige. camisa azúl claro de bigote, complexión
regular l~·, del_~ . sabe ti~ne una .estatura aproxim~da de . 1.80. centím~tros ,
cabello tastano,-.tlJOS med1anos , ceJaS pobladas , lo v1o en d1versas ocas1ones
entrar y 'salir. del .Edificio, pero el día de los hechos el de la voz no lo vio ni
entrar ni ~ ~alir del Edificio , inclusive tiene lo que va de este año que no lo ve;
que en anos·a.ntc:-lores SÍ se presentaba al Edificio normalmente en las noches ,
y como
lo ~manifestó no lo vio que entrara o saliera de su Despacho ; así
también -Qb vio. :que se pusiera enfrente de la entrada del Edificio, esto es por la
entrada de Medellín; /'; en ampliaciór. de declaración del día 12 de julio de
1995, al respecto manifestó:... "que a partir del día 19 de junio de 1995 no se
han vuelto a presentar los de Ruta 100 a sesionar, En ampliación de
declaración del día 1 de agosto de 1995 ,''que las entradas de acceso al Edificio
de Insurgentes 300 para el cual lat ....ra como vigilante en un horario de 22:00 a
07:00 horas del día siguiente, que o~5pués de las 22:00 horas la única entrada
de acceso al Edificio es por la calle de Medellín, aclarando que los diferentes
negocios que se encuentran en la planta baja tienen acceso al Edificio, por lo
·regular su horario -de servicio de ··dichos negocios es aproximadamente hasta
las 20:00 horas, existiendo dos escaleras interiores que dan acceso hacia el
primer y segundo piso y estas a su vez dan acceso a los demás pisos por las
escaleras generales, recordando que do$ compañeras de nombres
ESPERANZA ZAMORA Y SOFÍA CANEDO, le manifestaron que ellas fueron
las que dieron avisó a los policías preventivos de los hechos ocurridos en el
. ..Despacho .9t2, ....ir.uiicán.doJe que·.eUas-solamente .le informaron a la policía a
solicitud del chofer de que al parecer se encontraba muerto el Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA, ... "; En ampliación de declaración de fecha 20
de febrero de 1996 RAFAEL CONSTANTINO CARBALLIDO ROSAS,
manifiesta ... "que hace ocho meses le fue mostrada una fotografía que
reconoció como una de las personas que bajaron el 19 de junio de 1995 del
:yi:
99
• 1
.
l.
Edificio de Avenid~ Insurgentes 300 de 1~ Colonia Roma Sur, y que responde al f' r r ttllll 0
nombre de JOSE FERNANDO GARCIA GUZMAN, lugar donde labora el
.
declarante como vigilante desde hace diez años, y su labor es la de vigilar todo
el Edificio en un horario de 22:00 a 7:00 horas, siendo sus días de descanso
los miércoles y sábados, y debido a que su horario es por la noche conoce a la
mayoría de los inquilinos del Edificio, pero identifica más a los que salen o
llegan por las noches, deseando manifestar que al llegar el día de hoy a estas
oficinas se percato de que en los pasillos de la División 11 del Ministerio Público
Especializado se encontraba de pie una persona del sexo masculino a la que
reconoce como una de las personas gue el día 19 de junio de 1995 bajo por la
escalera del lado Sur del Edificio que el eminente vigila, bajando esta persona
con otras diez. alcanzando a ver a las personas que bajaban por la escalera
debido a .que alumbraba la luz de la Avenida Medellín, luz que es suficiente
para poder distinguir las facciones de las personas, persona de la que sabe
responde al nombre de JOSÉ FERNANDO GARCÍA GUZMAN. que al verlo
físicamente lo reconoce como el mismo gue bajaba la escalera el 19:00 de
junio de 1995 aproximadamente a las 00 .30 horas, .; así también reconoce
plenamente al sujeto que es enterado responde al nombre de ENRIQUE
VÁLDEZ LÓPEZ, como otra más de los que forman parte de un grupo de
aproximadamente 1O a 12 per~ . 'las que se reunían en el Edificio de
Insurgentes Sur 300 en los despacnos 802, 802 y 803 , reuniéndose a partir de
la quieQr~. 9e Ruta 100 y normalmente le hacían por las noches a partir del mes
de ab ri~ d ~ ):~s ....".
.
..
·".' :'\
·:'~\\
Declatat~ón del testigo FIDEL ESPINO GARCÍA , de fecha 23 de junio
de 199.~-~ que?'en síntesis y en lo conc'u cente manifiesta: .. ."ser vigilante del
Ed ific io 'ubicádo en lnsurgen+3s 300 , ce :-; un horario de lauures de las 22 :00 a
07 :00 horas ~ de.l · día siguiente de lunes a viernes . excepto jueves y domingos,
consis\iéndo su·trabajo en vigilar la entrada de acceso por la calle de Medellín,
ya que el acceso por la calle de Insurgentes 300 se cierra a las 20:00 horas, la
puerta de entrada al estacionamiento cuenta con una cortina metál ica que se
cierra a las 22:00 horas , y todos los negocios que se encuentran en la planta
baja tienen acceso al Edificio y cuando hay luz entre las 23:00 y 23:30 horas
hace recorridos en cada piso, para sup-ervisar alguna anomalía ; el lunes 19 de
junio del año en curso se presento a trabajar a las 22:00 horas encontrando la
puerta de acceso sobre Insurgentes cerrada , durante su guardia entraron
aproximadamente cinco personas , sin saber sus nombres y que solo los
concce vista, salieron . del edificio aproximadamente dos personas una del
despacho 1012 y otro de apellide FLORES TOLEDO, que durante todo el
tiempo de su guardia no vio a n , :JÚn sujeto extraño o que se le hiciera
sospechoso que quisiera entrar al edificio , que esta guardia la realizó en
compañía del vigilante RAFAEL CARBALLIDO ROSAS; al tener a la vista
cuatro fotografías en blanco y negro del que en vida respondiera al nombre de
ABRAHAMANTONIO P-OLO LJSCANGA, -manifiesta 1:1ue nunca lo vio lle_gar al
edificio y desconocía quien era , y que fue hasta el día martes 20 de junio del
año en curso cuando se entero por el radio que habían matado a un Magistrado
en el mismo edificio ,.. .".
!00
..
·
Declaración del testigo de los hechos MIGUEL TRINIDAD SÁNCH~ r \' 11 1. 1
de fecha 11 de julio de 1995 al manifestar: ... "·que es vigilante de autos de la
calle de Querétaro, Medellin e Insurgentes Sur, desde hace diez años se viene
dedicando a acomodar y lavar autL :~ de lunes a sábado y que los lunes llega de
las 9:30 hasta las 19:30 horas, l los sábados de 9:00 a 14:00 horas, y
normalmente todos los automóviles que llegan a ese lugar ya los conoce, así
como a sus conductores en ocasiones le dejan las llaves para que acomode los
automóviles cuando no hay lugar, ya que son sus clientes, que al tener a la
vista la fotografía del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, no recuerda
haberlo visto nunca antes, ni que haya llegado para dejar su automóvil, que al
tener a la vista la fotografía del chofer del Licenciado ABRAHAM POLO
USCANGA, del que le sabe responde al nombre de ARMANDO
CUAUHTÉMOC DEL RÍO, manifiesta que es la primera vez que lo tiene a la
vista, y que nunca antes lo había visto; el día 19 de junio del presente año no
recuer9a el de la voz que haya llegado esta persona a la calle donde el de la
voz trabaja, y mucho menos por tanto tiempo que hubiera estado estacionado
en la calle donde labora el de la voz, ya que si hubiera estado dando vueltas en
su carro para que no estorbara s.e le hubiera dado el lugar, o que el de la voz
hubiera visto que se hubiese estacionado en segunda fila, y los que no son
conocidos y que se llegan a estacionar están muy poco tiempo , y en caso de
que los lleguen a dejar en doble fila el de la voz les advierte que sí llega la grúa
no se hace responsable sí se le !!evan . y como así lo manifiesta, en caso de no
dejar las llaves del carro, regresan pronto; que· no recuerda que el día 19 de
junio del#_resent~ año haya permr:~necido una persona con las características
de la p)?'~ona que ahora tiene~ la .. sta en fotografía, ya sea en un automóvil o
fuera R f~~~. a_utomóv~ ... ".
\) _; !
~ \ --: \ :; .
!
DeClaración del testigo de los hechos CÉSAR TRINIDAD MARCIAL, de
fecha 1-2de julio de 1995,
al manifestar:... " que sus Padres son
los señores
1
•
•
MIGUEL TRINIDAD SANCHEZ y JUANA MARCIAL MARTINEZ, por esa
razón desdé
año y medio trabaja como acomodador y lavador de carros
en la calle de Querétaro casi esquina con Medellín en la Colonia Roma, con un
horario de 10:00 a 19:00 horas , recuerda que el día 19 de junio de 1995 llegó a
laborar a las 10:00 horas permaneciendo hasta las 19:00 horas, no recordando
haber recibido algún vehículo extraño o desconocido, únicamente le
encargaron sus vehículos la gente que ya lo conoce, no observando algún
vehículo extraño--·o- que haya perman~i'do estac;onado en doble f¡;a sobre la
calle de Querétaro o que haya pasado por la calle varias veces , ya que en
ocasiones un vehículo da hasta dos o tres vueltas a la Manzana buscando
lugar para estacionarse, y que el día 19 de junio de 1995 no observó ningún
vehículo volkswagen de color blanco que hayá permanecido o circulado en la_
calle de Querétaro y principalmente en el tramo donde labora el de la voz que
no recuerda haber visto ...alguna .persona parXiaa .sfJbie ia .-calle o...esper.ando o
caminando o que haya permanecid·:: algún rato sobre la calle donde labora, ... ";
ampliación de declaración del día 2~· de septiembre de 1998. manifiesta ..."que
al tener a la vista una fotografía del que después se entero responde al nombre
de ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RIO AGUÍLAR, a quien identifica
plenamente y sin temor a equivocarse como del que después se entero era
hace
101
.,.:·
chofer del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, a quien sólo en treJ¡,.. r •
ocasiones vio, y el día 19 de junio de 1995, tiene la plena seguridad que en
ningún momento se encontraba en las calles de.Querétaro, lo anterior sabe y le
consta en virtud que trabaja en dicha calle, "que es la parte posterior del
Edificio donde sabe se suscito el homicid io"; que el vehículo y el señor
ARMANDO CUAUHTÉMOC, nunca estuvieron en dicha calle, que en aquel
tiempo en este lugar solamente se encontraba un puesto de tortas cuyo
prop i etari~ ya falleció, que tiene la plena seguridad que el señor ARMANDO
CUAUHTEMOC y el vehículo que manejaba nunca se encontró en la calle en la
cual trabaja , ya que en caso afirrr ~tivo se hubiera percatado inmediatamente,
pues todos los lugares los controla --::: declarante en función de su trabajo, ... ".
Declaración del testigo MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ GARCÍA, d.e fecha 28
de junio de 1995, en lo conducente manifiesta:... " que trabaja para la empresa
Sanborns de hace cuatro años, específicamente en la Sucursal Tabasco, a
partir del 15 de junio a la fecha , con un horario de 14:00. a 02:00 horas de la
madrugada de martes a dJmingo, y que el día lunes : 19 de junio de los
corrientes , aproximadamente a las 14:00 horas se presento a laborar,
supervisando el área de tienda y la atención a clientes y que el citado lunes 19
de junio , trancurrio su jornada de trabajo normal sin que se haya percatado de
que en ese .lapso de tiempo se haya píesentado alguna eventualidad , que en el
transcurso de dicha jornada y en especial en la noche no recuerda haber
atendido a cliente algunü que preguntara sí en la citada sucursal estuviese o
haya e~~oo~liente en particular, al tener a la vista una serie de fotografías
en las Q}J~.; se apre~j a un sujeto del sexo. masculino so~tenien~o en sus manos
un pape ~·q~ e. dice A:f.M~ND~ CU~UHTEM~C DE~ RIO AGUI~AR , manifiesta
antes lo ·habla v1sto , n1 antes n1 des pues de ocurndos los hechos
que nunca-: _
que se ibvastigan·.:?..f.
' 1 ,. . ..:. "' .
' ~ - ·'!.
) 1 • :; ·.
.
• -·
l . . .: r:J.i! · ''.:~t '
•
Declaración suscrita por LETICIA CABALLERO HERNANDEZ, de
fecha 9 de septiembre de 1995, al ma nifestar..." que presta sus servicios para
el Restaurante Sanborns ubicado entre las Avenidas Insurgentes y Tabasco, y
que la de la voz recuerda que el día 19 de junio del año en curso se encontraba
en el área de no fumar, teniendo a su cargo 14 mesas en el horario de las
07 :00 hasta las 17:00 horas,,. que ese día faltó mucho personal, tanto matutino
como vespertino , por lo que atendió aproximadamente 40 mesas, y estas están
cerca de los baños y el teléfono, que en esa fecha no recuerda haber visto al
Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, o y tampoco haberlo
atendido o que se halla sentado en el área que a la de la voz le correspondió
atender; que no recuerda haber visto a una persona o una mesa con varias
personas que. ...hayan. permanecido . mucho tiempo o que haya visto alguna
persona con actitud sospechosa; aproximadamente por el mes de mayo del
presente año en dos ocasiones vio al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA; a su vez desea agregar que el día 2 de julio del presente año, su
compañera de labores JUANA DÁ VI LA ESQUIVEL, le comento que un cajero
de la tienda Sanborns de la Sucursal Tabasco de nombre JAVIER uN" uN" , al
IC2
1 2
parecer había elaborado un retrato hablado de dos personas con las cuales se ,.. (\ r. , 1: j
había encontrado el Licenci:¡do ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, ~ . t
día 19 de junio del año en curso en la tienda ya mencionada, con los cuales
después de saludarse comenzó a discutir por espacio de diez minutos. y gue al
parecer había declarado lo anterior el mjsmo JAVIER pero no le consta, por lo
que considera gue en caso de gue el Licenciado POLO USCANGA. hubiese ido
a la Sucursal donde labora. lo haya hecho entrando únicamente a la tienda, el
día 19 de junio del presente. ya tiene días gue no ha visto a JAVIER.
desconoce sí dejó de trabajar para la empresa o fue cambiado de sucursal .... ".
Declaración de la testigo MARTHA LIZMETH BAÉZ NAVARRO,
empleada del Restaurante ·Sanborns, localizado en Avenida Universidad y
Calle de Tabasco, Colonia Roma, que al tener a la vista una fotografía del que
sabe respondió al nombre del . icenciado ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA, no recuerda haberlo vis~o el día 19 de junio de 1995 como cliente
en el Restaurante Sanborns sucursal Tabasco, y mucho menos recuerda
haberlo atendido, y aproximadamente por el mes de mayo del presente año en
dos ocasiones vic al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, ,
aproximadamente por el mes de mayo del presente año en dos ocasiones vio
al Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, , aproximadamente
por el mes de mayo del presente año en dos ocasiones vio al Licenciado
ABRAH.11,M . ~NTONIO POL') USCANGA, , aproximadamente por el mes de
mayo del ·. p·r-~ente año en dos ocasiones vio al Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POL~ USCANGA, que en la mayoría de los alimentos que vendió
aparecen en ·las cbmandas
que llevan como guarnición arroz y en la misma no
,,
aparece ninguné;) ' orden de arroz extra , habiendo atendido 40 comandas no
recordado-hab~/atendido
o haber visto al Licenciado POLO ·USCANGA,... ".
·;
"
··-
-
.,, : ·L:/i GtSf.:
-¡J~Éf~}ación. de EDUARDO SOLANO CALZADILLA, de fecha 21 de
junio de 1995 al manifestar que labora en el Restaurante Sanborns, Sucursal
"Tabasco" , con el cargo de Subgerente y en funciones de Jefe de Piso, y el día
19 de junio del presente año en el transcurso de las 22:00 a 23 :00 horas, no
recuerda haber atendido a una r "'rsona que preguntara sí en el área de
Restaurante había estado presem.· como cliente el Licenciado ABRAHAM
ANTONIO POLO USCANGA, .. .".
Declaración suscrita por ANA MARÍA RAMÍREZ DURAN, de fecha 22
de junio de 1995, al manifestar ser empleada del Restauran.te Sanbors
reconociendo la fotografía del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, como
el mismo que ya había visto con anterioridad en el Restaurante acompañado
de tres personas del sexo masculino de su misma edad, es decir, entre 40 y 50
años ..de .edad que~vestíeA de traje~ .el día ..19. di..jooio·.Be. :1-995, .salio de sus
labores a las 16:00 no pudiendo ~precisar sí en esta fecha estuvo en el
Restaurante el Licenciado POLO.
Declaración de SARA SALAZAR MARTÍNEZ, de fecha 22 de junio de
· 1995, al manifestar ser empleada del Restaurante Sanborns, Sucursal
103
~
Tabasco, que al tener a la vista cuctro fotografías donde aparece el que ahora
sabe respondía al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, dice
que recuerda ~aberlo visto en el interior del restaurante, en algunas ocasiones(' ['u 1, .. 4
1
durante la manana en otras a la hora de la comida, percatandose que dicha
persona en albunas ocasiones llegaba sólo y en otras llegaba acompañado de
3 o 4 personas del sexo masculino de entre 40 y 50 años.
r
·.·
Declaración de MARICELA MORENO MELÉNDEZ, de fecha 14 de
diciembre de 1995, al manifestar: ... "que es esposa del señor CUAUHTÉMOC
DEL RÍO AGUÍLAR, que el día que su Esposo tuvo el accidente, la . no
recuerda el día con exactitud pero que por la mañana habían ido a una fiesta
infantil en el parque de los venados y terminada esa fiesta se fueron a casa de
su suegra el cual esta muy cerca de donde vive la de la voz, estando en la casa
de la suegra y estaban pintando las paredes estando ta!Tlbién presente su
cuñad_o, hermana y sus hijos y se tomaron únicamente una .cerveza mientras
platicaban, y que siendo aproximadamente las 18:00 horas con su Esposo y
sus niños salieron a la puerta de la casa en donde estaban platicando con una
vecina , en ese momento ARMANDO CUAUHTÉMOC, ve a uno de sus amigos
de nombre MARTÍN, con el que se va a ver a otro amigo de nombre MARIO
quienes estuvieron un buen rato ~ . - 3ticando en las escaleras y se ·metió a la
casa de su suegra y ARMANDO CJAUHTÉMOC se fue caminando con sus
amigos hacia el retorno, pasando algún tiempo y después .le fueron a avisar a
la de la voz q~~ su Esposo había tenic o un accidente, y se quedo en casa a
Cüida r a los ,n l ñ~ su suegra y concuño son los que fueron a ver a ARMANDO
CUAUHTÉMOC,,~~nsidera que .su Esposo no estaba ebrio ya que únicamente
se tomo una ce~za en la casa y que con sus amigos también tomo cerveza
pero no crée ql;leí,haya estado ebrio; en ampl iación de declaración del 20 de
agosto dEi· 1~jé'. manifief .a : ... "que a tra vés de su suegra conoció la
Organizaciór: ,·9~n9r:r¡inada "FUCEP" , Frente de Un idad Sindical Campesino ,
1
Estudiant\l ;y 'PbptiJtir·, A.C., a través del cual adquirió su departamento , para
ello entre'~<f tt{ltersa documentación y asistió a las juntas que se celebrarían
ubicado en la Calle de Comonfort 168, departamento 203, Delegación
lztapalapa , acudiendo a éstas juntas los fines de semana durante tres años , y
que FUCEP fungió como intermediaria con FIVIDESU a fin de que le
entregaran su Departamento ,... ".
-Declarac~ de MARÍA DOLORES DEL RÍO AGUÍLAR, de fecha 20 de
agosto de 1996, al manifestar .. .. "que la Mamá de la declarante de nombre
ELVIRA AGUÍLAR AGUÍLAR, fu:; informada a través del esposo de una
hermana de ésta de nombre ELSA ~OMERO AGUÍLAR, que existía un lugar
'· en la Delegación lztapalapa, ubicada en la Calle de Puente de Titla y Ermita, en
el que podían adquirir un terreno o un departamento, acudiendo. a ese lugar, su
.Madre PAUi.A ·ELVlRA, su .cuñada-MA.RlCElA -MORENO MELENDEZ, esposa
de CUAUHTÉMOC, habiendo sido atendidas siempre por una persona que
únicamente conoce como FRANCISCO, habiendo participado en dos
movimientos del FUCEP, entregándoles FIVIDESU sus departamentos
ubicados en Calle 11 y Bilbao ·el día 4 de abril de 1995,... ".
104
··
·· -
Declaración de PAULA ELVIRA AGUÍLAR AGUÍLAR, de fecha 2 ~r Cu 11 J'. 5
octubre de 1996, al manifestar: ... "que adquirió tanto ella como sus hijos MARIA
DOLORES y GRI?EL de apellidos DEL RÍO AGUÍLAR, y su nuera MARISELA
MORENO MELENOEZ, un Dc:'artamento, al haberse afiliado a una
organización denominada FUCEF-. . para ello es que su cuñado de nombre
ROBERTO "N" "N", le presento a un sujeto que solamente conoce como
PANCHO, líder de dicha organización participando la declarante en todo
momento en esta Organización, participando a su vez en todas las marchas,
plantones en el zócalo y en la Delegación Política de lztapaiapa, pidiendo
siempre la adquisición· de vivienda para FUCEP, de.los integrantes de FUCEP
conoce a los dirigentes MAR GARITO AGUIRRE, LUCIA NO "N" "N", de fecha
21 de agosto de 1996, al manifestar que adquirió un departamento en la
Unidad Bilbao, ubicado en la Calle Once, Colonia Cerro de la Estrella en
lztapalapa, conjuntamente con sus hijos MARÍA DOLORES, GRISEL de
apellidos DEL RÍO AGUÍLAR y su nuera MARISELA MORENO MELÉNDEZ, a
través de su cuñado ROBERTO "N" "N", que vive en unión libre con su
herma'la DOMINGA ROMERO AGUÍLAR, para ello tuvieron que acudir a
marchas y plantones los días sábados, .. .".
Declaración
del
testigo
GILBERTO
CESÁREO
CASTRO
ARREDONDO, de fecha 18 de diciembre de 1995, al manifestar .·.. "que conoce
a ARMANDCh,CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR desde que éste ten ía 11
años, y que eA·~·:dicha Unidad H_at.::acional vivía la señora AlOE STANFORD
BETSS, quien ' ra Secretaria Parl.:ular de la señora Silvia Hernández de
Galindo, Senac( ra de la República por el Estado de Querétaro, misma que
recomendO- ·;á::,/ ARMANDO CUAUHTÉMOC . para que trabajara con el
Magistrado: ABRAHAM POLO USCANGA y que en el mes de Junio de 1995
cuando mátmb$f .i;II -- U~nciado· POLO USCANGA, pasando ocho días se
enconrttf~a Unidad conde habita CUÁUHTÉMOC, empezando a platicar
ambos, preguntándole el dicente que es lo que había pasado con el Licenciado
POLO y por que lo había dejado tanto tiempo, contestando ARMANDO
CUAUHTÉMOC que desde Que habían llegado al Edificio se le había hecho
extraño que el Licenciado POLO USCANGA le dijera "espérame aquí en el
carrro", cuando siempre que iban a la oficina le decía que subieran, estando
en el Despacho unas tres o cuatro horas. esperando en el interior del
-Despacho leyendo, y qJe ese día no le dijo que lo acompañara y que estuvo
fuera del Edificio más de seis horas y que eran como las seis de la tarde
cuando de repente llegó el hijo del Licenciado POLO y le comentó que estaba
haciendo ahí y le contestó que esperando a. su Papá y que el hijo de Licenciado
POLO le indicó que lo fueran a buscar a los Restaurantes de al derredor del
Despacho y que estuvieron buscando por ahí, después le comento el hijo de
POLO que ·era Iarde, y. •.que..se:.Wera. aJa .casa~ei..Licenciado POLO y que
ARMANDO se fue a casa del Licen--.iado POLO en donde inclusive se quedó a
dormir y al día siguiente se fL · al Despacho del Licenciado POLO;
posteriormente pasando algún tiempo encontrándose el de la voz en las
afueras de la tienda de su propiedad que esta en la Unidad , acompañado de un
amigo de nombre JAVIER ARROYO, dándose cuenta que entró un carro de la
105
00(:uli1. ·G
marca Thunderbird, llamándoles la atención porque circulaba despacio y no
traía placas apreciándosela el medallón polarizado y sin engomado ni logotipo
de ninguna especie y a bordo de dicho vehículo dos sujetos, comentándole a
su amigo "mira estos son policías", pero cuando volvieron a pasar de ida y de
regreso pudo ver perfectamente al chofer y se fijó era de cabello largo de tez
morena, nariz aguileña, labio inferior muy grueso, frente chica y de cara afilada
y que se le mercaban mucho los pómulos de la cara como de 30 años, el otro
sujeto traía El cabello de casquete corto, ese mismo día volvió a ver el carro en
la Unidad pero ya de lejos, lo que se le hizo extraño, ya que por el tiempo que
ha vivido en la Unidad sabe per ~~ctamente los carros que en~ran y más o
menos quienes son sus dueños, l_:nentándoles sus otros amigos, que el día
que estuvieron platicando y tomando con CUAUHTÉMOC, vieron el mismo
carro negro, cuando lo ve CUAUHTÉMOC camina hacia el carro como sí
conociera a las personas y que llevaba, quien al .dar dos pasos en dirección a
dicho vehículo, es cuando le disparan, considerando que las personas que
batearon a CUAUHTEMOC son los mismos sujetos que dos días antes el
dicente vio en la unidad en dicho vehículo; así mismo considera que
CUAUHTEMOC sabe más cosas de las que dice, pues piensa que sabe quien
fue la persona que lo lesio.'ló y que lo conoce porque como es que caminó
hacia el carro, que quizá no quiera decir las cosas por miedo o temor ... ". A su
vez manifiesta : que antes de que fuera lesionado ARMANDO CUAUHTÉMOC,
le manifestó que el día que sucedieron los hechos, respecto, a la muerte del
Licenciado POLO , al ver a su amigo CUAUHTÉMOC, le preguntó "oye que
sabes de la muerte de tu patrón", ind icándole éste que él había llegado a la
hora de la comida con ei Licenciado POLO a las afueras del Edificio en donde
teníaf~su·s~oflcinas. llegando en el carro volkswagen blanco y que cuando
llegaron el Li¡::enciado POLO le dijo que lo esperara ahí en el carro ,
quedándose ·donde le indico por much0 tiempo , inclus ive estuvo dormitándose
y qu~.:. se hizo .ya tarde obscureciendo y en eso oyó unos toquidos en la ventana
del ~Qiksyvageh que era el hijo del Licenciado y el cual le preguntó que en
don~ · se enéontraba su Papá Y qL -· ARMANDO CUAUHTÉMOC le dijo que se
encontraba artib'á que lo estaba e:::,;:;erando y el hijo le dijo vamos a buscarlo a
los·~~~afés t' )'. Restaurantes del Edificio y esa situación le extrañó a
CUAUHTEMOC, pero fueron a buscario y después de bastante tiempo
regresan a las afueras del Edificio , pero no suben a la oficina y estando en el
carro , le dice vete a la casa, obedeciendo y deja al hijo ahí en la calle ... ". En
ampliación de declaración del día 16 de febrero de 1996, manifiesta:... "que
como se dedica a la venta de mirillas para la puerta es que el día 14 de febrero
del año en "'Cl:tr90· entro . ~1 -campamento -denominado "Frente Popular
Francisco Villa lztapalapa, ubicado en la Avenida Camino a San Lorenzo y
Avenida Once, entre las calles de Bellavista y Sabadel, Colonia San Juan
Tolentino, Delegación lztapalapa, dándose cuenta que en uno de los Lotes le
sorprendió que se encontraba el vehículo de la marca Thunderbird, color negro
con vidrios polarizados , sin placas· de circulación y con la calavera derecha
rota , y .del que tiene ta ·certeza .qu€ -€S et .mismo- que vio días antes de que
lesionaran al ex-chofer del Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, en la
Unidad Bellavista , lztapalapa, regresando al mismo domicilio el día 15 de
febrero del año en curso en El que vio el vehículo, dándose cuenta que éste ya
no se encontraba, preguntando entre los vecinos sí no sabían a quien
pertenecía ese vehículo, manifestándole que era de un sujeto que es cuñado
y
106
.. - • • ~ . j
del sujeto que apodan "La Piraña"; en ampliación de declaración de GILBERTO
CESÁREO CASTRO ARREDONDO, de fecha 18 de julio de 1996,
manifiesta: ... "que en una ocasión posterior a sus anteriores declaraciones
sostuvo una plática con Ai{MANDO CUAUHTÉMOC, en la que le relato la
actividad que había tenido el día 19 de junio de 1995, fecha en que falleciera el
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, independientemente de lo que ya ha
manifestado en sus anteriores declaraciones le dijo: "gue el día 19 de junio de
1995 a la hora de la comida. es decir, entre las 14:00 horas y 16:00 horas
aproximadamente llegó con el Licenciado POLO a las oficinas de este último
ubicadas en Avenida Insurgentes. ordenándole a Cuauhtémoc gue se quedara
en el interior del vehículo esperándolo y que lo espero por largo tiempo, hasta
que a las 18:30 horas llegó el hijo del Licenciado POLO y le preguntó por este
último, contestando CUAUHTEMOC, que tenía un buen rato que había subido
al Despacho y que en ese momento el hijo sube a la oficina ordenándole a
CUAUHTÉMOC, que esperara en el coche y después de regresar como a los
cinco minutos le manifestó el hijo ·. '.Je no se encontraba el Licenciado POLO y
pidiéndole que fueran a ver a pie ¡::·r los Restaurantes O cafés cercanos que
frecuentaba el Licenciado POLO, para ver sí lo encontraban, sin obtener éxito y
al regresar a las oficinas, como una hora después vuelve a subir el hijo al
Despacho quedándose CUAUHTEMOC abajo en el vehículo y al regresar le
manifestó que aún no se encontraba ordenándole que fuera a casa del
Licenciado POLO y que ahí lo vería más tarde , por lo que CUAUHTEMOC se
dirigió a casa del Licenciado POLO en donde platicó con la esposa del
Licenciado POLO y según señala después de ello se quedo a dormir ahí , en el
interior .del · vehículo y que al día si9u iente CUAUHiÉMOC, se dirigió a las
oficinas··del Licenciado POLO, como de costumbre y que llego como a las
08:00 h_oras aproximadamente e Inmediatamente subió y entro al baño a orinar,
para después darse Cuenta que .el Licenciado POLO se encontraba tirado en el
suelo de su oficina al parecer muerto y bajo inmediatamente a pedir ayuda a
una persona del Edificio y que le preguntó el de la voz a CUAUHTÉMOC, sí
tenían alguna ·firma para protegerse o conque cuidaba al Licenciado POLO, a
lo quSJ m.!~1festó: "que tenían en el Despacho una pistola calibre 38, tipo
Buldog ~in especificar más, pero además le manifestó que no era frecuente
que el Licenciado POLO lo hiciera esperar en el vehículo, ya que comúnmente
subía con él al Despacho: el de la voz refiere que por lo que hace al sujeto que
vio a bordo de un vehículo de la !1'1~rca Ford Thunderbird de color negro, días
antes de que lesionaran a CUAUH . •~MOC, como ya lo ha manifestado, los vio
en el campamento Francisco Villa en lztapalapa, y que al estar trabajando con
po.steriorJGiad ··.vnlvió. a .ver al coche y a~ sujeto que conducía en el mismo
campamento, enterándose que dicho sujeto se llama ALEJANDRO LÓPEZ
VILLANUEVA. y su cuñado es ALFREDO MARTÍNEZ. alias "EL PIRAÑA":
en ampliación de declaración de GILBERTO CESÁREO C~STRO
ARREDONDO, de fecha 7 de agosto de 1998, manifiesta que CUAUHTEMOC,
desde la muerte del Licenciado ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, se
.ha vinido .cQndYciendo .-€Q .. :orma ;ac.a..y-muy.. sospechosa, .. .pues .todas sus
comentarios respecto al día anterior y posterior a la muerte del exfuncionario
cambiaba sus versiones y su actitud, como ya lo dijo el declarante el día que
fue lesionado CUAUHTÉMOC, por los tripulantes del vehículo Thunderbird , y
de los que éste dijo que no sabía quien lo hubiese lesionado, no siendo posible
esto, toda vez que él los tuvo a la vista perfectamente, así mismo desea indicar
!Oi
1
.
-.
r r 11 1: J 8
que dos meses después de la : 1uerte del licenciado POLO USCANGAr.
CUAUHTEMOC, compra un depa •. 8mento que dice estaba a nombre de su
esposa y adquiere Dos autos, uno de color rojo y uno de color negro de modelo
reciente; en varias ocasiones le comento CUAUHTEMOC, que había dejado a
su jefe en las puertas del Edificio de Insurgentes 300 y que ya nunca confirmó
si estaba arriba o no estaba, cosa que es extraña para el chofer particular de
una persona, y que ese mismo día el Licenciado ABRAHAM POLO hijo, había
llegado y subido hasta en dos ocasiones al Despacho, pues estaba buscando a
su Papá, pero que al pareCf~r nunca llego hasta el Despacho, cuando menos
esto es lo que le platico al declarante, que en la segunda ocasión que sube el
hijo de Licenciado ABRAHAM POLO, le dice uNO ESTA MI PAPÁ", y se van a
buscarlo a Restaurantes a donde solía comer el Licenciado, cosa que le es
extraña , porque no había necesidad de subir dos veces Y extrañamente el
chofer nunca sube a verificar sí este su patrón o no, otra cosa extraña es la que
CUAUHTEMOC le manifiesta que se fue a dormir a la casa del Licenciado
POLO , y él mismo dice que al despertar se regresa al Despacho y es cuando
descubre el cadáver, desde esa ocasión CUAUHTEMOC se ha comportado
extrañamente y ha mejorado su situación económica; que la actitud que ha
tomado CUAUHTEMOC con el declarante desde el día que declaro es
agresiva ; en ampliación de declaración del día 24 de abril de 1997, manifiesta
que al tener a la vista una fotogr?fía a color donde aparece un individuo del
sexo masculino vistiendo una cam; · ~ta o playera blanca con el cabello largo y
ch ino , refiere que al mismo es muy parecido al sujeto que vio a bo rdo dei
vehículo Thu.nderbird , negro que entrara a la Unidad Bellavista , siendo el
mismo que col}duc ía dicho veh ículo : en una nueva ampliación de declaración
de fecha 12 de,julio de 1999 man ifiesta : .."Que Cuauhtémoc le manifestó que
en el Despacho del Licenciado POLO ten ía para su seguridad un arma de
fuego de . la rnaíca buldog , ccd ibre 38 sin saber quien era su prop ietario,
reiterando que efectivamente CUAUHTEMOC le comento que el hijo ci€'!
Licenciado ·PO.l30 ;·. subió ci JS veces al Despacho , en busca del propio
L i cenciapo:.t~.t~OLO USCANGA. como
así se lo sostuvo al propio
CUAUHTEMOC en su cara , que en ocasiones anteriores a la muerte del
Licenciado POLO el de la voz y CUAUHTÉMOC , se reunían para convivir,
refiriéndose con esto a jugar Fútbol y asistir a fiestas que se organizaban en la
propia Unidad Bella vista, que el de la voz recuerda que entre los amigos del
emitente y de CUAUHTÉMOC , la mayoría de ellos tenían algún apodo entre los
cuales se encontraban, JOSÉ apodado uNEGRO" , "EL BOIZO", EL
GALLINAZO, a CUAUHTEMOC, le decía "EL PITUFO o eluDUEND~", por lo
que hace a los apodados ~.'LA PIRAÑA Y "EL ROMANO", al "PIRANA" illQ
conoce , ya que incluso proporciono media filiación y se elaboro retrato hablado,
a "EL ROMANO", ocasionalmente se reunía con los amigos de
CUAUHTÉMOC , por lo que hace al .~u jeto apodado EL GRANDE", no recuerda
haber escuchado de éste; al tener é.. .a vista tres fotografías en blanco y negro
que corresponden a ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA, y HOMÓNIMOS,
uno de estos tiene ,aJgún parecido .c;otl .-una de,Jas .personas .que viajaban a
bordo del vehículo de la marca Thunderbird negro el día que le dispararon a
CUAUHTEMOC , se entero por voz del propio CUAUHTEMOC , que la esposa
del antes mencionado había tenido que ir a juntas , marchas mítines y otras
muestras de activismo del GRUPO FRANCISCO VILLA, MOVIMIENTO
lO
..
._,
PROLETARIO INDEPENDIENTE Y ANTORCHA POPULAR, sin saber q~~ r lj
01
grupo en especial fue quien les dio la casa, ... ".
'
Declaración de ALEJANDRO GUERRA TREJO, de fecha 26 de julio de
1996, declara y dice que conoce J CUAUHTÉMOC desde hace más de 10
años por ser vecinos de la mismc: Unidad Habitacional, ya que vivían en ei
mismo Andador, 4 de la Unidad de Compostela, Unidad Bellavista en
lztapalapa, habiendo convivido en muchas ocasiones con CUAUHTÉMOC DEL
RÍO AGUÍLAR y con otros vecinos entre los que se encuentra GILBERTO
CASTRO, por esa razón sabe que CUAUHTÉMOC trabajaba como chofer del
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, a los quince días después que lo
mataron se encontraba el declarante en las afueras de un local comercial de
cocina económica, propiedad del dicente, encontrándose en compañia de
MANUEL "N" ó MANUEL MARTÍNEZ, ARMANDO SIERRA, JOSÉ LUNA y
GILBERTO CASTRO, aproximadamente a las 12:00 horas, pasando en ese
momento CUAUHTÉMOC DEL RÍO, al acercarse al grupo le pregunta alguien
o varios de los ahí reunidos, que había pasado, que si no tenia problemas
sobre la muerte del Licenciado POLO USCANGA, y quien les hacia las
preguntas era GILBERTO, contestando CUAUHTÉMOC, "sí es que ese día
llevé ahliCENCIADO a la oficina, me dijo el Licenciado que lo esperara abajo
en el car&by ahí lo espere y no salia el Licenciado y como a las tres horas más
o menos lle~ó su hijo y me preguntó por su Papá y le dije que estaba arriba en
sus oficina si entonces subió su hijo y bajo· diciéndome que no estaba.
enseguida ·: me dijo . vamos a buscarlo ai Sanborns en donde acostumbra a ir a
comer. entonces lo fuimos a busr.ar y no lo encontramos. regresamos a la
oficir:a. , !~u~lyp ~ a subir su hijo ba. :. y le dice no esta , vamonos a la casa .
ques~~~qse· afuera de la casa en e1 c21rro del Licenciado y·al día siguiente fue
al 'Desp.acno y lo encontró muerto , esta narración la escuchó el declarante por
propia voz de CUAUHTÉMOC, quien si dijo que el hijo del Licenciado había
subido en dos ocasiones; recuerda que cinco días después el declarante se
percató que por las calles de la .Unidad circulaba un automóvil de la marca
THUNDERBIRD, color negro con la calavera derecha rota sin placas de
circulación con tos vidrios polarizados el cual durante tres días lo vio por la
Unidad circulando por las n';Ches , y varios amigos del declarante lo habían
visto , y un día aún de día vio dicho vehículo del cual descendió un .sujeto y
rondaba por el Andador donde se ubica el domicilio de CUAUHTEMOC e
incluso no solamente lo vio el dicente, sino varios amigos lo comentaban y ya
había rumor sobre ·eS€ autemóvil y cuando vio pasar dicho AUTOMQVIL frente
a su negocio se enteró que le habían dado un balazo a CUAUHTEMOC , los
sujetos que viajaban a bordo de dic_ho vehículo; a su vez manifiesta, se
encontraba presente cuando CUAUHTEMOC le decía a GILBERTO, "yo no me
metí a mi me mandaron a SANBORNS." y que le dijo su hijo que se fuera a la
casa, quiere aclarar el declarante y d~jar bien establecido que la plática se
realizaba -entre .- GlLBEiRT.O ,.• -CESAR60 . . CAS"tRO - .. ARREDONDO Y
CUAUHTÉMOC, ya que el de la voz no participo, y que es cierto que
CUAUHTÉMOC, comento que el h·:1 del Licenciado POLO, había subido dos
ocasiones al Despacho ... "
109
,,
J
..
Declar ~ión y ampliación de declaración de JESÚS MARTÍN ACOSTA
ANDRADE, e ·,~cha 25 de abril de 1997 que en síntesis y en lo conducentéC: (u tlj JO
manifiesta: .. " l. ,., el dia 9 de septiembre de 1995, aproximadamente a las
12:00 horas empezó a ingerir bebidas embriagantes en compañia de
BERNARDO ANDRADE MARTÍNEZ alías "EL ÑOÑO", en el estacionamiento
de la Unidad Habitacional Bella Vista lztapalapa, retirándose BERNARDO a las
23:00 horas, dirigiéndose posteriormente al otro extremo del Retorno Cuatro
denominado Sabadel, encontrándose en este lugar CUAUHTÉMOC, en
compañía . de IGNACIO FIGUEROA FLORES, percatándose que
CUAUHTEMOC, estaba platicando con ALBERTO, BOYZO y los demás
chavos que se encontraban en el citado lugar y ·entrada la madrugada del día
1O de septiembre de 1995, se percataron de la presencia de un vehículo color
negro tipo Thunderbird con las luces apagadas, el cual circulaba por el Retomo
de Compostela dando la vuelta por el circuito por lo que CUAUHTÉMOC
también observó dicho vehículo y exclamo "ES EL ROMANO", momento en
que se dirigió hacia dicho vehículo caminando, percatándose que este vehículo
había hecho alto total, habiendo avanzado CUAUHTÉMOC como 15 metros
escuchándose un primer disparo, percatándose que CUAUHTÉMOC no hizo
nada por cubrirse ni se inmuto ante el disparo, siguiendo caminando y había
avanzado dos metros más cuando se escucha un segundo disparo y se
·percata qua., CUAUHTEMOC cae al piso gritando "YA ME CHINGARON",
arrancándose el vehículo Thunderbird de color negro dirigiéndose a la Colonia
Casa Blanca , y que esta salida únicamente la conocen personas que viven en
la citada .Unid.ad o cerca de ésta , por lo que el dicente supone que dichas
persoh~$ ~ son del rumbo o que previamente fue analizado el lugar, dándose
cuenta ' q~e CU~UHTÉMOC nunca rP.rrlin el conor.im!ento, escuchando entre
los.Nécinos qué los sujetos que lesionaron a CUAUHTEMOC, los apodan "LOS
DElll:A.\MIELl!.. o "LOS TOTOS" , y que son del paraje conocido como "LOS DE
LA MIEL" , el cual abarca un campamento popLAiar denominado "FRANCISCO
VILLA", y una zona de este paraje se conoce como "KUWAIT". lugar donde se
trafica droga, agrega. proporciona características fisjonómicas de "EL
RO MANO", para la elaboración de retrato hablado, en ampliación de
declaración manifiesta : hace aprox:r,ladamente 1O años que conoció al sujeto
que conoce únicamente con el alías "EL ROMANO", ignorando su nombre y
apell idos en virtud de que tenía su domicilio en la Colonia Puente Blanco.
ignorando el domicilio exacto ,... ".
Declaración ·del ''inculpado' · -ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUILAR, de fecha 4 de julio de 1995 quien comparece como probable
responsable, mediante la cue.: manifiesta: ..." que el 19 de junio del año en curso
APROXIMADAMENTE a las 18:00 horas pensó en subir al noveno piso para
ver si se encontraba el Licenciado POLO en el Despacho, pero al observar a
través de los ventanales del primer piso que 1::: gente subía y bajaba por las
-escaieras, · ya~ue 'Se e~~ba ·-en , ">el'·tmer: J rrdet ·vehrculo -de la marca
volkswagen, estacionado en la calle de Querétaro en doble fila hasta las 19:30
horas le dio flojera subir los nue~e pisos ... "; en. amplia~ión de declaración del
inculpado ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RIO AGUILAR, de fecha 14 de
julio de 1995, mediante la cual manifiesta: .. ."que el día 19 de junio de 1995, el
Licenciado ABRAHAM POLO USCANGA, le dijo que tomara rumbo a
110
Insurgentes, ya que iban al Sanboms y en el camino le dijo "vete tranquilo, ncf O[' tlll J ll
te vayas metiendo entre los carros , toma tu carril, pasaron a cargar gasolina
sobre Insurgentes Sur y Eje 8 y al salir le indicó que IBA A VER A UNAS
PERSONAS EN EL SANBORNS . después pasaba al Despacho a recoger la
toga y el birrete , y así mismo, indicándole DON ABRAHAM POLO USCANGA,
que al día siguiente pasaría a una Radiodifusora que se localiza en Patanco,
sin decirle cual , y antes de llegar al Sanborns de Insurgentes y Monterrey, le
entregó $100,00, para que se los llevara a los niños y que pasara a recogerlo a
la Calle de Querétaro, llegando a las 15:15 a la calle de Querétaro,
estacionándose en doble fila, en donde estuvo esperando hasta que se pudo
estacionar bien como- a las 18:45 horas, siguió esperando hasta las 21:30
horas, como a las 22:20 horas se encontraba estacionado en el mismo lugar,
cuando vio que paso el hijo del licenciado ABRAHAM POLO USCANGA,
siguiendo el carro, hasta que lo alcanzó en Zacatecas pasando Medellín, en
donde descendieron de los vehículos y ABRAHAM hijo del Licenciado
ABRAHAM POLO USCANGA le preguntó que dónde había dejado a su Papá ,
indicándole el lugar, trasladándo~ : al mismo, entrando preguntando a una
persona y salió nuevamente inCJ :::ándole al de la voz que no le dieron
razón, al día siguiente 20 de junio aproximadamente a las 8:00 horas salió de
la Casa de DON ABRAHAM POLO USCANGA, toda vez que la esposa de
éste le entregó un juego de llaves del Despacho, para que se trasladara al
mismo, .. ."; comparece nuevamente ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍlAR, el d.ía 9 de mayo de 1996, que en síntesis manifiesta: ... "que el día
20 de jLf~io de 1995 se presento al Despacho 912 de la Avenida Insurgentes
Sur 3oo :·~'Oio ni a Roma al atrir la puerta hizo contacto con la puerta , la chapa ,
el aparato :telefónico para efectuar la llamada al número 08 y el escritorio donde
se recarg6 para efectuar la llamada . siendo es te escritorio el que se encuentra
en la sa lf:l de la parte central o acceso pri ncipal qu e íue por donde entró el de la
l"'t\ ••
Voz .¡.. 1<... 111·- ··--' r.:c..:•
.. • 1
lt
~
r
_., F E ~(/\.t.
Con la fe de objetos de la estancia principal del Despacho 912 de
Avenida Insurgentes 300 Colonia Roma , suscrita por el Agente del Ministerio
Públi co Investigador adscrito a la Subjefatura 1 del Ministerio Público
Especializado de fecha 22 de junio de 1995 , objetos de los que se da fe y entre
los que se encuentra porta plumas de mármol negro con iniciales A.A.P.P.
portaplumas color café , mica que contiene diversos utensilios propios de
escritorio .. .".
Fe de arma de fuego de fecha 27 de junio de 1995, en la cual se da fe
de tener a la vista en el interior de esta oficina un arma de fuego tipo revólver,
color negra, con chachas de plástico color negro de la marca Taurus, calibre 38
especial , con capacidad para cinco tiros, sin número de matrícula visible,
presentando una leyenda debajo de la mazorca que a la letra dice Taurus, INT.
MFG MIAMI, FLA, del lado izquierdo de la punta del cañón un letrero que a la
letra dice,FORJAS TAURUS·S.A,P-.-ALEGRE-:.RS-BRASIL .
Funda de arma de fuego y fe de la misma y fe de elementos
filamentosos contenidos en ésta, en la que se da fe de tener a la vista . en el
interior de esta oficina una funda de arma de fuego encontrada en el lugar de
los hechos de piel color negra de aproximadamente 20 centímetros ~e largo
lll
..
por 10.0 centímetros de ancho en la parte superior y 3 centímetros de ancho en
la parte inferí' . funda que se er ·.~uentra forrada en su interior por tela tip~ r r :1~ ll
2
peluche de co l~ ~marillo, en cuyo· ,;lterior de esta funda se aprecia un pelo de · t.
color café obscuro de aproximadamente 5 centímetros ... ".
Dictamen de Balística suscrito por el mayor JOSÉ ALEJANDRO PÉREZ
CORDOBA y RICARDO CARMONA VELÁZQUEZ, de fecha 26 de junio de
1995, y fotografías anexas.
Ampliación de inspección ocular del Jugar de tos hechos, Avenida
Insurgentes número 300, Colonia Roma sur, dando fe del inmueble, de fecha
29 de junio de 1995, con intervención de Peritos Criminalistas y fotógrafos,
conteniendo fe e los accesos al mismo y fijación de éstos, así como de tos
negocios que se localizan en la planta baja del mismo y que cuentan con
puerta de acceso al interior del inmueble.
Dictamen suscrito por Perito Criminalista RICARDO ADOLFO
CORONADO MENDOZA y Fotógrafo RUBEN CANO CAMPOS , de fecha 29 de
junio de 1994, que contiene observación del lugar de los hechos, avenida
Insurgentes Sur número 300, Coloria Roma .
Dictá~~ ,suscrito por Peritos en maleria de Cerrajería de fecha 20 ·de junio de
1995, mediante
el cual concluye:
. . ~'
"La cerradura de la marca Slage de la puerta central de acceso al Despacho
912 ,. : no ·fue forzada a abrir sin la llave por instrumentos metálicos ajenos a la
misma como pueden ser ganzúas o chorlas y su funcionamiento es parcial ya
que 'por el ·mterior no cuenta con la perilla o mariposa para hacerla funcionar y
solo 1se.p.uede utilizar con IIF .;a por el exterior lo cual si se puede efectuar en
forma normal se pudo apreciar que su uso es de poca frecuencia. Las
cerraduras de la puerta de acceso lateral del lado sur los tres sistemas de
seguridad se apreciaron de uso poco frecuente y sin indicios o huellas de haber
sido forzadas a abrir sin la llave por instrumentos metálicos ajenos a la misma
como pueden ser ganzúas o chorlas y las tres, se encuentran eh condiciones
de dar seguridad, Las dos cerraduras de la puerta lateral Norte se apreciaron
en buenas condiciones de funcionamiento y de uso frecuente y sin huellas o
·indicios du haber~fdo forzadas ·a abrir sin la llave con ganzúas o chorlas ... ".
Diligencia llevada a cabo por el Perito Cerrajero de esta Institución,
consistente en la confronta o corre::oondencia entre las llaves encontradas al
hoy occiso ABRAHAM ANTONIO P :>LO USCANGA, con las cerraduras de los
. iflmueb~ · ·tlbioedo· , en .-e!···Oest'aCM- ·9·12 '"Eie: ~ :Mternaa de los Insurgentes
número 300, Colonia Roma y de Avenida Universidad número 1953, Edificio 1
departamento 302 en la Colonia Oxtopulco, Delegación Política de Coyoacan,
de fecha 29 de junio de 1995, y en la puerta central del Despacho 912, de la
Avenida Insurgentes 300, en la que se apreció una fajilla de aseguramiento por
parte de esta Institución, apreciándose la carencia de la chapa que contiene la
1 ,..,
.
.-
cerradura, instalando la chapa que contiene la cerradura misma que había sido
quitada para su revisión y una vez colocada checo su funcionamiento ca~~ u 11 J 13
llave de color dorado de la marca Alba, que en todas las puertas interiores se
probaron las cinco llaves proporcionadas para diligencia no siendo
correspondientes entre sí , por el exterior se procedió a realizar la confronta
entre las llaves motivo de la diligencia con la puerta ubicada al lado Sur en
relación con la del acceso centra : del Despacho citado, apreciándose que la
misma cuenta con una chapa a• .::entro del margen derecho de la marca
Olymade y abajo de esta otra de la marca Shalage, las cuales al hacer la
confronta se determinó se determinó que no se corresponden entre sí , es decir
entre chapa y llaves, se procedió a confrontar por el lado exterior de la puerta
que se ubica aliado Norte con relación a la puerta central en donde se tuvo a la
. vista una puerta al margen izquierdo y al centro del mismo una chapa de la
marca YALE y abajo de ésta otra de la marca Shlage al momento de realizar la
confronta con las llaves se pudo determinar que tanto la llave original de la
marca Shlage con serie 10¿,372 así como una llave copia de la misma de la
marca Alba se determinó que ambas correspond ieron a la chapa de la marca
Shlage; la confronta realizada en el domicilio ubicado en Avenida Universidad
número 1953 Edificio 1 departamento 302, existiendo correspondencia de la
chapa con la llave e color niquelado original que tiene la chapa de la marca
Papaiz.
:- ~pliac i ón
de Dictamen de medicina suscrito por Peritos Médicos
Forenses~RA
. ROSA ElÍA LUNA FUENTES Y DR. JORGE VILLALOBOS
. ...
JARAMILLO·¡ de fecha 19 de julio de 1996, quienes determinan el origen de las
lesiones en 1,8 extremidad cefálica que se aprecia en las fotografías forenses de
quien en vida respondiera al nombre de ABRAHAM POLO USCANGA, esta
lesión és GRAN EQUIMOSiS RE1 'OAURICULAR DERECHA, esta lesión es
secundaria ~ ~- contusión producida ,:_¡or objeto romo , éstas lesiones por sus
caraqttfi.# i ca~ · son producidas en vida , concluyendo : "ÚNICA: QUIEN EN
VIDA LLEVO EL NOMBRE DE A'BRAHAM POLO USCANGA, FUE
AGREDIDO POR TERCERAS PERSONAS OCASIONÁNDOLE MÚLTIPLES
LESIONES EN EXTREMIDAD CEFÁLICA ANTES DE SU MUERTE".
-,
Protocolo de Necropsia suscrito por el DR. FERNANDO GARCÍA
ROJAS O. y DR. RODOLFO ROJO URQUIETA Y DR. HECTOR A. SERNA
VALADEZ, de fecha 20 de junio de 1995 que concluyen: "ABRAHAM POLO
USCANGA FALLECIÓ DE LAS ALTERACIONES VISCERALES Y TISULARES
MENCIONADAS, CAUSADAS EN LOS ÓRGANOS INTERESADOS POR LA
HERIDA PRODUCIDA POR PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO
PENETRANTE EN CRÁNEO YA DESCRITA HERIDA QUE CLASIFICAMOS
DE MORTAL. .. ".
. . .Dictamen médico . de :Seguimiento -de Necropsia, de fec~a 20 de j~nio de
1995, suscrito por los Peritos Médicos Doctor JOSE RAMON FERNANDEZ
CÁCERES y Doctor ALEJANDRO VALENCIA LIGONA, y fotografías anexas,
mediante el cual manifiestan que s ~ presentaron en el Anfiteatro del Servicio
Médico Forense del Distrito Federal fin de presenciar la necropsia al cadáver
de quien en vida llevó el nombre de ABRAHAM POLO USCANGA, El
1 1'
resultado es el siguiente: ... '" en la torácica y abdominal, fotos 48 y 49, todas
las vísceras pálidas, el corazón vacío y sin alteraciones. El estómago con
restos alimentarios en papilla no identificable, · la vejiga vacía, se obtuvieror(, O(·\! t 1 ll ~
muestras de sangre y contenido gástrico para su estudio químico; concluyendo:
PRIMERA. ABRAHAM POLO USCANGA, falleció de las alteraciones
viscerales y tisulares causadas en los órganos lesionados en la HERIDA POR
PROYECTIL DE ARMA DE FUEGO PENETRANTE DE GRANEO, que se
clasifica como mortal.
SEGUNDA. El trayecto que siguió el proyectil causante de esa herida fue: DE
ATRAS HACIA ADELANTE, DE ABAJO HACIA ARRIBA Y DE DERECHA A
IZQUIERDA.
TERCERA. EL CRONOTANATODIAGNÓSTICO, es de 12 a 14 horas
anteriores a la práctica de la necropsia, es decir, ABRAHAM POLO
USCANGA, falleció entre las 22 y 24 horas del día de ayer.
CUARTA. La equimosis palpebral superior bilateral, es manifestación externa
de la fractura de la base del cráneo ... ".
Dictamen suscrito por los Peritos Q.F.B. y EMILIO GONZÁLEZ,
SAUCEDO, ADRIAN WALDO CAPETILLO y Patólogo DR. JAIME ALICON
HERNÁNDEZ., mediante el cual señalan que de los estudios realizados al
cadáver de .quiéq en vida iievó el nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO
USCANGA: siend.o, los siguientes:
a} El estudioqu'í(nico toxicólogo realizado se encontró la presencia de:
- ·;
. .-;~~··
1. lñ9.o~e~ci_na por HPLC con un tiempo de retención de 7.01 min .
cornparadt?.{f~~ra" un Standard de referencia.
2. Se realizó búsqueda de glibenclamida por cromatografía de capa fina
con resultado negativo en muestra ; nguínea.
b) Con respecto a sus preguntas acerca de la papilla alimenticia localizada en
dicho cadáver, informamos lo siguiente:
1. Que tipo de alimentos se hallaban presentes:
RESPUESTA: Microscópicamente el alimento encontrado corresponde
a ARROZ BLANCO.
2. En qué etapa de la digestión se encontraba:
RESPUESTA. Se encontraba en la etapa gástrica en sus primeras
fases.
3. Tiempo aproximado transcurrido de acuerdo al proceso digestivo.
RESPUESTA. De 3 a 5 horas .
1 1~
•
Ampliación de dictamen suscrito por Peritos Médicos de la
Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal de fecha 21 de junio ~~~
J
1995, DR. JOSÉ RAMÓN FF~ NÁNDEZ CÁCERES DR. ALEJANDRO [' 1111 J 5.
VALENCIA LIGONA, al manifesL::, que en relación a la estimación del
cronatonatodiagnóstico , todos los tratadistas en Medicina Forense mencionan
que conociendo la hora en que la persona ingirió el último alimento y
dependiendo de la calidad y cantidad del mismo se puede opinar sobre la
época de la muerte, dependiendo del estado que guarden los alimentos que
ingirió, (en el estómago del cadáver) de la siguiente manera: 1. Sí se aprecian
los alimentos muy bien diferenciados (especialmente carne, verduras y fideso).
la muerte tuvo lugar entre 1 y 2 hóras después de la ingestión. 2. Sí son
reconocibles con dificultad, t:l tiempo puede ser entre 4 y 6 horas. 3. Si no son
reconocibles o el estómago se encuentra vacío muy probablemente han
transcurrido más de 6 horas, 4. Debe tomarse en cuenta además : cualquier
consideración basada en el vaciamiento gástrico debe de ser muy cuidadosa ,
porque cualquier enfermedad o estado emocional como preocupaciones,
miedo, etc, pueden retardar el vaciamiento gástrico y por consiguiente el
proceso digestivo, por muchas horas: concluyen que: "E.L LIC. ABRAHAM
POLO USCANGA. TERMINÓ DE INGERIR ALIMENTOS EN UN LAPSO
MAYOR A SEIS HORAS ANTERIORES A SU MUERTE."
Dictamen suscrito por Peritos en quí mica fo rense , quienes establece n sí
en las ma nos de el occiso que en · ida re spond iera al nombre d.e ABRAHAM
POLO USCÁNGA, se encuentran p, ,:)Sentes los elementos PLOMO, BARIO Y
ANTIMONIO,'.quienes concl~yen :
~
:
.. ." NO SE ü:ientificaron los elementos investigados en las zonas de
maculaciórjh ípica, en las concentraciones que se presentan cue ndo se ha
disparado un arrpa de fuego , EN LAS MANOS DE EL C. ABRAHAM POLO
USCANGA ~ ~~- .1.,;.
c.t ~PI.\.
Dictamen •. suscrito por Peritos Biól ogo CARLOS CARRIEDO RICO y
Qu ímico Farmacéutico Biólogo LUCIA RAMÍREZ CANCINO, adscritos al
Laboraría Químico; que contiene la prueba de Walker practicada en la camisa
de color blanco de la marca "Ciasic" de la talla 17, sobre los puños y cuello de la
misma , en el cuello de la camisa se identificó un punto característico de
NITRITOS , en la parte externa e la misma , sobre el borde superior a 9.0
centímetros del extremo del lado derecho ;· en los-puños de la camisa blanca
NO SE, identificaron derivados de Nitritos.
Con el dictamen suscrito por Peritos en materia de Dactiloscopia, de
fecha 22 de junio de 1995, SALVADOR TRUJILLO ARRIAGA Y VÍCTOR O
PATlÑO DONNADIEU , quienes locrlizaron y revelaron cuatro fragmentos :
8) El fragmento 'l)elmar marcado~<-:-: .m el ·número 1 ·'Se ·iocalizó -en la parte
superior de un buro.
8 )los fragmentos dactilares marcados con los números 2 y 3 se localizaron en
el borde externo de un porta-plumas de color negro que se encuentra encima
del escritorio .
11"'
•
C) El fragmento dactilar marcado con el número 4 se localizó en un objeto
metálico (porta-tarjetas) en su parte interna, que se encontraba encima delr r. r
escritorio.
·
"1. Los dos fragmentos dactilares (marcados con los números 2 y 3) antes
citados, localizados en el borde externo de un portaplumas de color negro, que
se encontraba encima del escritorio en la oficina que se encuentra entrando por
la puerta central del Despacho n ..Jmero 912 de Avenida Insurgentes número
300, SÍ CORRESPONDEN en tipo kndamental y puntos característicos que los
individualizan con los dedos medio y anular de ·la mano derecha de la ficha
decadactilar tomada el 21 de junio de 1995, a quien dijo llamarse: ARMANDO
CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR y gráficas anexas.
Con el dictamen suscrito por Peritos en Criminalística y fotografía de
fecha 20 de junio de 1995, quienes ubican el lugar de los hechos,
correspondiendo éste el Despacho 912 localizado en el noveno piso del Edificio
señalado en el número 143 de la Calle de Medellín, Colonia Roma,
"Condominio Insurgentes", dicho Edificio cuenta con planta baja y 16 niveles
con acceso dirigido al Poniente sobre la Avenida Insurgentes 300 y por la Calle
de Medellin con su acceso hacia el Oriente, los mismos carecen de personal
para ~Qntrol de ingreso , por lo que hace a las calles aladeñas al Edificio la
referi déf~para su ubicación siendo esta la calle de Medellín con dirección
vehícular.'·d.~ Norte a Sur, en su extremo Sur del Edificio se encuentra la Calle
de Querétai·o, con dirección de Oriente a Poniente y por último se hace
men~ión .-_~.t:tÓe frente al Edificio hacia el Poniente se aprecia la Avenida
lnsurgehtés con dirección de Sur a Norte y viceversa; localizándose un revólver
calib~~ .~.~~ ~.Besial de la rn arca Taurus , cañón corto a la altura de la Cintura del
hoy· oteiso·~ ~ su lado derecho encc ~rándose la cacha del arma bajo el cuerpo ,
cc#1tá'N:U~I.con empavonado en regu .::res condiciones así como cacha de hule
de color negro con capacidad de cilindro para cinco cartuchos , sin localizarle
número de serie o matrícula , una oj iva y proyectil disparado, con núcleo de
plomo y camisa de cobre la cual presenta ligera deformación en su punta,
localizándose sobre el piso a 32 centímetros al Noreste del pie del hoy occiso a
sesenta y cinco centímetros del muro Oriente, así como a 105 centímetros del
muro Norte, y al examen del arma se encontró: "Un arma de tipo revólver de
cañón corto de la marca Tal ~ rus , calibre '38 special, de fabricación Brasileña,
con cachas de plástico ·negras presentando en lo que respecta al número de
serie limada, encontrando en el cilindro --del- arma capacidad para cinco
cartuchos, encontrándose cuatro útiles y uno percutido el cual se observó
alineado en relación a la boca del cañón del arma, en sus conclusiones l. 11. 111.
IV. V. VI. VIl. VIII. IX. y X. describen:
l. Con base a loseignos.tanatoló9icos..que present~ . hoy. oc.ciso se determina
que este presentó un lapso de tiempo de haber fallecido aproximadamente de 8
a 12 horas, anteriores a nuestra intervención en el lugar de los hechos ( 11 :30
horas).
'!'1 j 1e
1
1
11. Por la interpretación de maculaciones hemáticas así como la ubicación del
1
arma de fuego, se establece que la posición que presentó el hoy occisor r. r ,, '' l l 7 ·
corresponde a la última y final de su muerte, pero no a la original e inmediata al
fallecimiento. Considerando lo anterior, por el contacto con el mueble inmediato
en su lado derecho produciendo un ligero desplazamiento de su miembro
superior hacia la izquierda, quedando éste en extensión, así como la
localización del arma de fuego por de bajo del cuerpo a la altura de la cintura y
semi oculto por el sillón de dos plazas localizada al Oriente.
111.- Por las características y ubicación de las lesiones referidas en el capítulo
correspondiente, se establece que la marcada con el inciso uno corresponde a
la entrada por proyectil de arma de fuego con su respectiva salida
IV.- La presencia de ahumamiento . quemadura periférica de la lesión marcada
como entrada, se determina que ló ooca del cañón del arma se encontraba a
una distancia próxima absoluta al momento de inferir dicha lesión.
V.- Por la ubicación y características de las lesiones de entrada y salida de
proyectil único de arma de fuego, se establece que al momento de efectuarse
el disparo, presentó una incidencia de atrás hacia adelante , de abajo hacia
arriba y de derecha a izquierda.
VI.- Tomando como base la ubicación de las dos manchas hemáticas a nivel
de la [l_ilera de botones y sin maculación en la hilera de los ojales. Estas se
producet\.~cuando el hoy occiso .se encontraba flexionado al frente y contorsión
del eje tfé\'Bu tmnco h::\Ci::\ 18 izquierda , al moment'J de p~oducirse la lesión y
prodyciéh,.apse por salpicadura dichas manchas .
·: ' ; ¡J /1
VIl. E·n.dnsideración a lo anterior y por la ubicación del nudo de la corbata en
ali~~~n.\~P.~ ~horma! hacia la derecha y desprend imiento del botón de camisa,
as~ ~RAI~ los·• lentes en el piso, muy probablemente corresponde a una
maniobra de s~jeción violenta, momentos previos a su muerte.
VIII. En base a la ubicación y locali~ación de la funda del arma de fuego en la
primera habitación del lado Sur, a~ :omo el desprendimiento del. pasador del
acceso de la misma se estima que muy probablemente ésta sea la vía de
salida de o de los probables victimarios.
IX.- Por el orden general del mobiliario y enceres del Despacho, así como capa
de polvo en el mismo se establece que dicho lugar, presentaba un tiempo
considerable de no haber sido utilizado formalmente así como en el mismo no
se desarrollaron maniobras claras de saqueo .
X. Ante la ausencia de huellas de violencia y/o forzadura de los medios de
'"acceso del lugar ·se puede·~constderar · -que muy probablemente el o los
presuntos responsables tuvieron libre acceso al lugar, o bien se contó
con llaves para la abertura de estas, y croquis anexo, ... ".
- -
.. .
Ampliación de dictamen suscrito por Peritos en Criminalística y
Fotografía, LUIS ÁNGEL CEJA PÉREZ y GONZÁLO VILLA LÓPEZ f: r 111 '11 8
(criminalistas) y RUBÉN CANO CAMPOS (fotógrafo), de fecha 20 de junio de
1995, quienes concluyen:
··
" ... 1. Tomando
como base la conclusión número 7 del dictamen de
Criminalística, así como ubicación de lesiones se puede establecer que el
hoy occiso se le ejecutaron maniobras de sometimiento para que quedara
en un plano inferior a su victimario.
2. De acuerdo a los resultados de la necropsia que describe que el proyectil de
arma de fuego siguió un trayecto de abajo arriba de derecha a izquierda y de
atrás a adelante, inferimos que el victimario se hallaba en un plano superior
quedando a la derecha del occiso y ligeramente hacia atrás de la víctima .
3. Por lo anterior expuesto y por la ubicación de fragmentos óseos y
características de proyección de liquido hemático en un ángulo de Sur a
Sureste, así como las característica.; del lugar (tipo de muro y piso) y área de
impacto en muro Sur, se establece lu siguiente:
3.1 l:~irección que siguió el proyectil vulnerante a la salida produce un cono
de a6ertl;lrloa de proyección en un parámetro de 1.59 por 1 metro, en un ángulo
de 180o >:y~:con
dirección que va de PoniP.nte a OriRnte con prerlominio al Sur.
1 ,, .
' ..,,·,¡
. ".,,
: ;.
3.2 Por_ótra parte no se descarta que en !a segunda trayectoria del proyectil
señalad9; ?,~·· pioduzca una acción de impacto y/o rebote con probabilidad de
dire~.9i. ó.n hacia 'la citada área de impacto localizada en el Socio de muro Sur.
'
\.. '
.
1 • ,.
Dictamen suscrito por Peritos Criminalistas JOSÉ CRUZ MORENO
COTOÑETO y DR. PEDRO ESTRADA GONZÁLEZ, conteniendo mecánica de
hechos, describiendo el punto 4. incisos a), b) y e):
)
.,
a} "Pretende determinar o dar respuesta a las posibles maniobras
realizadas tanto por la victima~omo por sus victimarios- ·antes, durante y
después de producirse las lesicnes, se fundamento en los tres puntos
anteriores,(mecánica de lesiones, distancia a la que se produjo el disparo,
y la posición víctima victimario), y en lo que se observa, analiza y razona
e la descripción y búsqueda de indicios en el lugar de los hechos, en el
cadáver y en sus ropas.
b) El desorden de la <;orbata y la camisa desabotonada nos permiten suponer
que esto es producto de maniobras de forcejeo y sujeción. Lo expresado en la
AMPLIACIÓN del dictamen de medicina forense respecto a la gran equimosis
retroauricular derecha y el inf,ltrado hemático pericraneal difuso son indicativos
•
de que fueron producidos por un objeto romo, secundarias a maniobras dE(- f'\ r.· t' nll 9
sometimiento.
e) Por lo tanto se establece qu:... el agresor primero realiza maniobras de
forcejeo y sujeción hacia la víctil .J , sujetándolo por la parte anterior de la
camisa a la altura de la linea de los botones y la corbata corriéndose el nudo de
ésta hacia la derecha y obligando a la víctima a apoyar las rodillas en el piso y
flexionarse hacia adelante . Inmediatamente lo golpea con el objeto duro y romo
(probablemente con el revólver), en la ·cabeza a la altura de la región
retroauricular derecha para someterlo, obligando a la víctima a girar la cabeza
hacia la izquierda y colocando la boca del cañón del arma en la nuca,
produciéndose en ese momento el disparo .
Después del disparo, el cuerpo de la víctima gira hacia la derecha y en su
caída apoya la cabeza en el borde del cojín del sofá, manchándolo de sangre ,
para finalmente deslizarse hacia abajo quedando la CABEZA bajo el sofá y en
posición de decúbito dorsal. Los instantes que la CABEZA permanece apoyada
en el BORDE del coj ín, se produce el escurrimiento hemático que da origen al
lago hemático, y al golpearse la cabeza con el piso se produce la proyección
hemática en dirección a la pared del lado Sur" . (se anexan ocho dibujos
describiendo diversas posiciones víctima victimario).
Ampñaéion.... de Inspección Ocular y mecánica de la llegada del chofer
ARrv(AJ'joo..'·c uAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR. practicada el 20 de junio de
\~ 9 9.· ~- fotograf:ías de la misma .
. ... q. ~c.· .~ ;~-,
.. _
;.. j/
;~ ~-;f.;~::·:.
.
-..:/,·!
·.: f:.~].Ji}tomí~ .?. ~ spri to por Peritos en Criminalistica de Campo , de fecha 20 de
~un i e ' de·. ' '1995 ; ~súscrito por los Peritos Gonz álo Villa López y David Alp izar
''M ~.e .s ¡ tlé!' ~Qca , Criminalista y fotógrafo respectivamente , el cual.contiene el
seguimiento de las maniobras que rea lizó ARMANDO CUAUHTEMOC DEL
RÍO -AGUÍLAR, informando los CC . Peritos de esta Institución , que una vez
constituidos en el piso nevero de Aven ida Insurgentes 300 , en compañ ia del
Min isterio Púb lico y del prop io ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR,
quien de propia voz refirió: ... "posterio rme nte se dirige hacia el norte hasta
llegar hacia el marco de la oficina del lado Norte, donde se encontraba el hoy
occiso , y así mismo percatándose de que la puerta del lado Noreste
correspondiente al acceso de dicha oficina se encontraba semiabierta y
observando sobre el piso el cuerpo de1 hoy occiso e inmediatamente se dirige
hacia la puerta por la cual ingreso al Despacho , trasladándose hacia las
escaleras del lado sur y bajando hacia el descanso del piso octavo y noveno
llamándoles al personal de aseo. solicitándoles auxilio , las cuales les
manifestaron que en el onceavo piso se encontraban Policías Auxiliares , que
resguardan dicho piso, por lo que sube y solicita a dicho personal de seguridad
que lo ..acompañen al lugar·.:deL h~llazgo, y--e.tos ·SoHcitan por vía telefónica
apoyo a unidades de diferentes cor~ raciones, .. "
Inspección ocular de fecha 13 de julio de 1995 que se llevó a cabo por
el Agente del Ministerio Público Investigador, asistido de Peritos Fotógrafos ,
, '"
..
Criminalis!as, los testi~os MI~ UEL TRINIDAD SÁNCHEZ y ARMANDO n 1: r t! 11 j 2 U
CUAUHTEMOC DEL RIO AGUILAR, llevándose a cabo en las inmediaciones
del inmueble ubicado en Avenida Insurgentes número 300, colonia Roma, para
ello se traslado y constituyó legalmente a la calle de Querétaro casi esquina
con el Eje de Medellin, siendo aproximadamente las 15:00 horas, dando fe de
lo siguiente: ... "El testigo MIGUEL TRINIDAD SÁNr.HEZ, persona que se
acomodó frente al inmueble número 238, el cual porta una gorrita, quien es
fijado fotográficamente, quien camina por la acera ORIENTE de la calle de
Querétaro y externo al personal que actúa que el día de los hechos, 19 de junio
del presente año, precisamente co. ·.o a la hora que se llevó a cabo la presente
Inspección Ocular, estaba nublado ~ero había visibilidad, que estaba lloviendo ,
también al momento de estar llevando a cabo la presente diligencia , esta
lloviendo, que su función es recorrer ambas aceras que están atrás del
Condominio Insurgentes 300, frente al número mencionado de las calles de
Querétaro, cuidado y moviendo los automóviles, se da fe que un compañero de
la Policía Judicial . adscrito a esta investigación tomó el lugar de otro
acomodador, que por el momento no se encontraba en el lugar y este se ubicó
en la entrada del estacior::~miento del citado condominio, estacionamiento
subterráneo, según los testigos ésta persona estaba sentada a la entrada de
dicho estacionamiento y sí fue fijado fotográficamente con ayuda de los Peritos
Criminalistas , encontrándose en el lugar ARMANDO CUAUHTÉMOC, quien
dice tener 27 años con domicilio en la Avenida 11 Edificio 9-8 , departamento
103, De.l~gación lztapalapa, a quien se fija fotográficamente en el interior del
vehículo ''q.~l vehículo color blanco de la marca volkswagen con placas de
circulación' 1469-DZB modelo 1990 , vehículo que se ubicó según el dicho de
esté en el lugar exacto en el cual se estacionó en doble fil~ sobre las calles de
Ouerétaro cercano al número 238 , a dos metros y medio de la acera Oriente ,
en doble·fi la con el frente hacia el Sur y la parte posterior hacia el Norte y con
refere.ncia : se . menciona el eje de la ca ll e de Medellín a una dista ncia
apro.ximada d~ · esta calle de 1O r · ~tras ; se da fe que la calle de Ouerétaro
cuentE( ¿(m un Arroyo de circulació. de 9 metros de ancho con circulación de
vehículo únicamente hacia el Sur, con banquetas de cuatro metros de ancho;
del lado derecho se aprecia una tienda de abarrotes denominada BRODWAY,
señalando el testigo CESAR TRINIDAD MARCIAL, el día 19 de junio frente a
esta tienda no había vehículos estacionados , ya que el dueño no permite que
ahí se estacionen, señalando el testigo que se retira de este lugar a las 19:00
horas, sin que hubiese visto algo extraño que le llamara la atención, ... ".
Dos Video caset formato VHS conteniendo la reconstrucción de hechos
que se llevó a cabo con Peritos en Criminalistica de Campo, Perito Fot~grafo,
Ministerio Público, Policía Judicial e inculpado ARMANDO CUAUHTEMOC
DEL RÍO AGUÍLAR y fe Ministerial del los Videocassettes, de fecha 4 de julio
de 1995.
Inspección ocular practicada el día 13 de julio de 1995, a las 15:50 ,
horas. que llevó a cabo el Agente del Ministerio Público asistido de Peritos en
Criminalistica y Fotografía, quienes se trasladaron y constituyeron legalmente
al domicilio ubicado en el Centro Histórico de Coyoacan , denominada PLAZA
HIDALGO o JARDÍN HIDALGO, se da fe de la negociación denominada
120
..
"HELADOS SIBERIA", la cual se ubica en la parte Norte de la citada plaza o
11
jardín y de esta negociación hacia la izquierda se localiza el Centro Comercia{' Gr !' 1 21
denominado "Sanborns"; al :;er entrevistados los empleados de esta Nevería,
manifestaron que respecto a las servilletas· con el logotipo de dicha
negociación, normalmente se las dan a los clientes que compran helados y
ocasionalmente a otras personas que se los solicitan, ... ".
Diligencia de Cateo, Inspección Ocular y Fe de Objetos, de fecha 24 de
mayo de 1996, llevada a cabo en los Despachos 801,802, 803 y 804 de la
Avenida Insurgentes Sur 300, colonia Roma Sur, Delegación Cuauhtémoc,
donde se da fe de tener a la vista en el octavo piso y el poseedor de los
Despachos Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, le con detalle el oficio
662 por el. cual el ·Juez Segundo Penal en el Distrito Federal, Licenciado
JORGE PONCE MARTÍNEZ, autoriza la práctica de la diligencia de Cateo,
señalando como testigos el Licenr.iado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, a los
señores ROLANCO TAPIA HERI·lANDEZ Y ANTONIO LERMA VÁZQUEZ
trabajadores del Sindicato de Ruta 100, abriendo \ dichos despachos el
Licenciado ARTURO FERNÁNDEZ ARRAS, los cuales se encuentran en el
lado Sur del inmueble en los cuales se apreciaron en completo abandono,
localizándose diversa documentación de la CONAC.LN, Coordinación Nacional
de Acción Cívica para la Liberación Nacional del Ejército Zapatista de
Liberación Nacional. .. ".
•
1
Con el di~~en suscrito por Peritos _en Crimir1a li stíca y Fotografía, ENRIQUE
SOLANOS ESPEJO Y JUAN ANDRES RIVERA MANRIQUEZ, de fecha 24 de
junio de 1995.-SI cual contiene el recorrido que se llevó a cabo con el inculpado
ARMANDO C.U AUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, chofer del LIC . ABRAHAM
POLO USCANGA, haciendo las siguientes observaciones :
\' .
.•
., . r , .. •
,
,
,
· ,:''Mendonó· ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RIO AGUILAR , que a las
13:45 - ho'ras del día lunes 19 de junio , sale de su domicilio el LIC . POLO
USCANGA para dirigirse a Sanborn's ubicado en Insurgentes y Tabasco, el
chofer manifiesta que hace el recorrido sobre Avenida Universidad dando
vuelta a la izquierda sobre la Avenida Minerva , posteriormente tomando
Avenida Insurgentes en dirección a: Norte, y pasando la Avenida Popocatépetl
se detiene en la Gasolinería para :argar combustible, para posteriormente
incorporarse a Insurgentes y llegar a la altura del Jardín Rulfo, descendiendo el
LIC . POLO USCANGA, sobre la ace .·a-oriente y4Tlanífestando el chofer que el
Lic . POLO USCANGA, atraviesa Insurgentes para introducirse a Sanborn's,
mencionando el chofer que a ese lugar llegó a las 14:30 horas.
Al descender el LIC. POLO USCANGA, el chofer nuevamente inicia su marcha
sobre la misma avenida lnsurqentes para dar vuelta a la derecha en la calle de
Colima co~ --d4reccioo ~~ Oriente, oondo vuelta e ~a derecha sobre la oaHe· de
Tonála y llegando a la calle de Bajío da vuelta a la izquierda sobre la misma
con dirección al Oriente, al llegar a la calle de Ures da vuelta a la izquierda
sobre la misma y con dirección al Norte deteniendo su marcha frente al número
58 de dicha calle , legando aproximadamente a las 15:00 horas permaneciendo
en ese punto hasta las 17:00 horas .
!
Inicia recorrido nuevamente sobre .la calle de Ures con dirección al Norte p~~ \· 0
incorporarse a la izquierda sobre la Avenida Baja California y con dirección al
Poniente y al llegar a la Avenida Monterrey da vuelta a la derecha sobre la
misma rumbo al Norte llegando a la Calle de Querétaro da vuelta a la izquierda
sobre la calle de Querétaro y pasando la Avenida Medellín, estacionándose en
doble fila sobre la calle de Querétaro en su acera Sur y a 11.00 metros al
Poniente del borde de la Banqueta de la acera Poniente de la calle de Medellin,
sitio desde el cual se aprec:an la entrada posterior del Edificio de Insurgentes
300, así como sus escaleras que conducen a Jos diferentes niveles de dicho
inmueble, permaneciendo en dicho lugar hasta las 19:00 horas.
A las 19:00 horas se traslada a la Calle de Manzanillo y Chiapas para realizar
una llamada telefónica, para regresar nuevamente al vehículo.
Con la diligencia de reconstrucción de hechos que se llevó a cabo con la
presencia de ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, de fecha 3 de
julio de 1995, los cuales dividen del primero al décimo, y en el sexto recorrido,
dice que se inicia a las 14:30 horas, se dirige a la Calle de Ures número 58,
Colonia Roma, lugar donde le enti··)ga el dinero ($100.00) a un menor el cual
manifiesta al chofer le dicen "POl CHE"; acompaña· a este a una tienda de
abarrotes . para posteriormente dirigirse a la Calle de Querétaro, quedando a un
costa.?o : d~t condominio Insurgentes, siendo las 15:15 horas , chofer que señala
se queda "eli :,~l interior del vehículo hasta las 21 :30 horas; en el quinto recorrido
el chofer dice\ que cuando acuden al Sanborns éste y el hijo de don POLO
USCA_NGA, . e)~·: hijo de Don ABRA HAM POLO USCANGA, pregunta por su
Pad~e , entre tánto el chofer se queda en el área de discos .... "
~
~-· ·: . : . .· . .'-::
....._ . .-:.
-...¡
f¡;_ ~ , . Di.lig.~Aaa ·.de reconstrucción de hechos de fecha 21 d~ julio de 19~5.
1
que Eú1 slntesis el chofer del hoy occiso ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RIO
AGUÍLAR, manifestó: ... "que para entrar al Edificio señalado lo hizo por el
acceso de la parte posterior que es por la calle de Medellín número 143 y como
los elevadores no funcionan decidió subirse por las escaleras, al llegar al
Despacho 912, procedió a abrir la chapa de la puerta de accesó al Despacho
que se encuentra al centro, ya que en cada lado cuenta con otra más, y que
probó con las dos llaves que llevaba, siendo hasta la segunda ocasión cuando
logra abrir la chapa, procediendo a empujar 1a· puerta, ya que por el interior
siempre era atrancada con dos cajoneras de madera, por lo que tiene que
hacer fuerza para lograr abrir, y al abrir dicha puerta a un ángulo aproximado
de 75 grados, entra hacia la izquie:.da para dirigirse al sanitario y pasar por la
Sala de espera, ve la toga y el birrete tirados en el piso, y al salir del sanitario
camina hacia su derecha para entrar a otra oficina la cual se encuentra dividida
por un canc-et-'--de·madera·con cr~tei, en•cuyo4rrteriofcslamm a ver una funda
de color negro pasara arma de fuego, tirada en el piso al Norte ligeramente de
la puerta de acceso del pasillo, percatándose además de que · la misma se
encuentra emparejada sin estar bien cerrada, por lo que sin entrar a esta área,
se dirige hacia el Despacho pnncipal que se encuentra en el ala norte, pasando
nuevamente por la sala de 3spera donde se encuentra tirada la toga y el
11
j 2Z
.
birrete, y sale hacia el área principal de acceso encendiendo la luces ese
momento se para en el marco de la puerta de acceso al Despacho princip~l.f' ['u 11 J 23
ver en dirección al Nor-Oriente, alcanzando a distinguir tirado en el suelo al
parecer en posición de decúbito dorsal , ya que únicamente te observa las
extremidades inferiores a partir de- la parte inferior del tronco, el cuerpo de un
individuo del sexo masculino, E:' cual identifica como el de su patrón,
LICENCIADO ABRAHAM POLO USCANGA, con los miembros inferiores
dirigidos al Norte y los superiores sin observarlos, por lo que sin aproximarse al
cuerpo sale inmediatamente del Despacho para dirigirse hacia las escaleras del
ala sur, en donde desde el noveno piso ve a la señora ESPERANZA ZAMORA
BERNAL, quien se encuentra en las escaleras intermedias de éste piso y el
octavo, a quien le indica NO SABE DONDE HAY UNA PATRULLA O UNA
AMBULANCIA, PORQUE MI JEFE ESTA TIRADO Y NO SE SÍ ESTA VIVO O
MUERTO, respondiéndole EoPERANZA ZAMORA BERNAL. a dónde en que
piso en el Despachó o en el pasillo. entonces que ARMANDO
c_uAUHTÉMOC. responde EN EL NUEVE. por lo cual ESPERANZA. le
indica. VAYA AL ONCEAVO PISO YA QUE AHÍ SE ENCUENTRAN UNOS
POLICÍAS. una vez gue ·sube a éste y no encuentra a ningún policía.
regresa al Despacho 912. por donde inicialmente lo había hecho. y camina
hacia la derecha donde está el escritorio de madera sobre el cual se
encuentra un aparato telefónico. toma el auricular y marca el número 08. y
que cuando esto hace se percata por la rendija que queda entre el marco de la
puerta y ésta del lado de las bisagras que los dos sujetos que había se
encontr~an en el pasillo por lo que les llama diciéndoles AQUÍ ES, entrando
dichos~J sG}e_tos a la oficina en ei momento que la operadora le contestaba
quedandosé\ parado , uno en el · m ~co de la puerta que conduce a la oficina
donde se localizaba el occiso , y el \.. tiO a la derecha del informante, ambos sin
mover: ..nada ;: y que al serie ped ido el domicilio exacto , al de la voz se lo
prop<if'Cio!]al el sujeto que estaba a su derecha, aclarando que la pu erta se
encontr:aba r,9_pierta en el mismos ángulo que mencionó al abrirla , por lo que
desp'rJéS .de colgar el auricular, salen los tres del Despacho , y se dirige
ARMANDO CUAUHTÉMOC, a las escaleras Sur, para que a través del
descanso entre el octavo y noveno piso espera hasta que ve que van subiendo
las escaleras a la altura de los pisos sexto y séptimo dos policías preventivos a
quienes espera y conduce nasta el Despacho 912 en donde les permite el
acceso y le preguntan en dónde , lo que les responde por acá, siendo estos
policías los que responden a los nombres de MARCOS ZARA TE BALTAZAR
Y JOSÉ SALVADOR MARTÍNEZ MORALES, conduciéndolos a la oficina
Norte, donde · se encontró ···el occise5 entrado primeramente ARMANDO
CUAUHTÉMOC, seguido por JOSÉ SALVADOR y al último MARCOS, éste es
quien se aproxima al cuerpo y, a la altura de los pies localiza una ojiva la cual
es observada por los tres, por lo que MARCOS, se dirige a ARMANDO
CUAUHTEMOC y le pregunta tienes un gis y éste le responde que no, "pero sí
quieres toma un pedazo del muro", por lo que MARCOS le da una patada al
muro poniente Y"OOtiene un-tFOro-de ·yeso , -con el cua~ ·procede a encerrar en un
círculo la ojiva para precisar el lugar donde se encontró, y que al haberlo hecho
lo hizo agachado y al estar levantán 1se se percata de que la puerta de acceso
al pasillo exterior se encuentra entrec~rrada , por lo .que la empuj~ y cierra. bien,
procediendo a interrogar a ARMANDO CUAUHTEMOC DEL RIO AGUILAR,
a, y éste le responde de MI JEFE EL LICENCIADO
de quien s- .875
,
.,~
•
ABRAHAM POLO USCANGA, por lo que MARCOS, se pasa por la parte
posterior del escritorio que se encuentra en ésta oficina, y registra una agen8á~ (' tt 11 1 2 4
que se localiza sobre el mismo procediendo a solicitarle a ARMANDO
CUAUHTEMOC. les prestara una lámpara. indicándoles que no tiene. por
lo que se dirigen los tres a la recepción. sonando en ese momen'to el
teléfono. contestando ARMANDO CUAUHTÉMOC. quien le pasa el
auricular a JOSÉ SALVADOR. ya que se trataba de la operadora del 08.
manifestando
JOSÉ
SALVADOR
QUE
POSTERIORMENTE
SE
PROPORCIONARÍAN DATOS POR VÍA OPERACIÓN; se dirigen a la sala de
espera para que les mostrara la Toga y el Birrete, y posteriormente se dirigen a
la Oficina del Sur donde ARMANCr:> CUAUHTÉMOC, les muestra la funda de
pistola de color negra, entrandc. a dicha oficina únicamente ARMANDO
CUAUHTÉMOC Y MARCOS , agachándose a observarla MARCOS y al
levantarse se percata de que la puerta que conduce al pasillo exterior se
encuentra igualmente entrecerrada y la jerga que se localiza en el piso para
cubrir la rendija inferior de la puerta se localiza movida como jalada al momento
de ser abierta la puerta, por lo que sale MARCOS a la oficina exterior del
cancel en donde se localiza otro escritorio y sobre éste unas toallas de tela, por
lo que toma una de ellas y para evitar tocar la chapa empuja la puerta para
cerrarla , regresando la toalló al lugar en donde la tomó y salen del Despacho y
en ese momento entra otro policía preventivo de nombre OSCAR RAMÍREZ
POSADAS , quien no se encuentra presente y quien se queda en el exterior del
Despacho y en ese momento entra otro poiicía preventivo de nombre OSCAR
RAMÍRJ Z POSADAS; Por otro lado ESPERANZA ZAMORA BERNAL, refiere_
aue ef ct~ rn nt
r -t'
n
ARMAN O
A HTÉM
u í las
escaleras s~r del Edificio, ya que ella se encontra.b.a. haciendo lim¡¿ieza en las
mismas entre. los pisos 7 y ocho y que pasados unos minutos llega corriendo
ARMANDO CUAUHTÉiv1 0C . de los pisos superiores y dice dónde HAY UNA
PATRUq.. A· O AMBULANCIA MI PATRÓN ESTA TIRADO", por lo que
ESPERANZA, le pregunta , EN DONDE, EN QUE PISO O DESPACHO,
.. , , . '
,
respondieneo·' A'RMANDO CUAUHTEMOC , en el NOVENO PISO, indicándole
ESPERANZA, en el 11 onceavo . iso hay policías, por lo que ARMANDO
CUAUHTÉMOC, se retira subiendo .;:lS escaleras , mientras que ESPERANZA,
desciende las mismas , y que al llegar al tercer piso, se encuentra con su
compañera de intendencia de nombre SOFÍA CANEDA BRITO, a quien le
comenta: QUE UN JOVEN LE SOLICITO QUE POR FAVOR LLAMARA UNA
PATRULLA YA QUE HABÍA UN MUERTITO EN EL NOVENO PISO, por lo
que SOFÍA le indica a ESPERANZA, que sí la espera un momento en lo que
recogía su basura, y al hacerlo; descienden las dos para salir por el acceso d~
Medellín número 143, y a la 31tura del inicio sur del local del Restaurante Bar
denominado MADISON PLUS, ubicado en el Edificio de Avenida Insurgentes
Sur 300, se percatan de la presencia de una patrulla de la Secretaría de
Seguridad Pública, y detrás de esta la sigue otra, por lo que ESPERANZA, con
la mano les hace señas para que se detengan, haciéndolo así ambos vehículos
. ·oficiales , de 1~ cuales -~dende-u~· ~Hcta i)r&\tlentivo.de,cada lt'ehículo siendo
el que va sentado en el asiento delantero derecho, dirigiéndose hacia donde
estaba ESPERANZA Y SOFÍA, y la primera citada , les indica QUE HAY UN
MUERTITO EN NOVENO PISO, mostrándoles el camino para lo cual los
conducen a través del acceso ·de Avenida Insurgentes número 300 ,
adelantándose ambos elementos que son los que tuvo a la vista y ahora sabe
.
'- ·,
-·
..
1 ~
1
responden a los nombres de JOSÉ SALVADOR MARTÍNEZ MORALES rY,..
MARCOS ZARA TE SALTAZAR. siendo seguidos por ESPERANZA Y SOFÍA, yL· e~ L'' 1
al llegar al noveno piso, les indican el lugar, y éstos se dirigen al Despacho
912; de la versión de los policías de la Secretaria de Seguridad Pública JOSÉ
SALVADOR MARTÍNEZ ;vlORALES Y MARCOS ZARATE BALTAZAR
tripulantes de las unidades números 3170 y 3212 . y que versa: Que el día 20'
de junio del año en curso, siendo aproximadamente las 8:45 horas, tripulaba
sus unidades, sobre la Avenida Insurgentes Sur en dirección al Norte. cuando
al pasar frente al Edificio número 300 de la misma Avenida, dos mujeres les
hacen señas para que se detengan. por lo que de inmediato lo hacen
descendiendo de las unidades y dirigiéndose a ellas que son las que se
enteran responden al nombre de SOFÍA CANEDA BRITO Y ESPERANZA
ZAMORA BERNAL, quienes les indican que en ese Edificio HA Y UN
MUERTITO EN EL NOVENO PISO, al llegar al noveno piso y encontrarse en
el pasillo seguidos por ambas mujeres, quienes les dirigen y como el sujeto que
les llamaba ya llegaba a la puerta de acceso al Despacho 912. tanto
ESPERANZA como SOFÍA, se re~:~san y JOSÉ SALVADOR Y MARCOS . se
le aproximan a dicho s.ujeto que ~s el mismo que se enteran responde al
nombre de ARMANDO CUAUHTÉMOC . a quien le preguntan en dónde esta y
éste los conduce al interior del Despacho ... "..
- ~-:".A,f}lpliación de Inspección Ocu la:- y mecánica de la llegada del cho7er
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO ..:..GU ÍLAR, practicada el 20 de junio de
1995 y fotogíafías de la misma .
: .
/~~. lnfbrme suscrito por Peritos en Crimir.el istir:8 de Campo, de fecha 20 de
juníQde~· i 995 , suscrito por los Perito s Go r"lzál o Vill a López y David .A.Ipi;:ar
!\l omes , de ·ÜGa. Cnminalista y fotógrc:~o respect ivamente . el cual cont ier,e el
s~~yi~J~!l~Ci de las maniobras que rec.!izó ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL
RIO AGUILAR, informando los CC . Peritos de esta Institución , que una vez
constituidos en el piso noveno de Aven ida In surgentes 300, en compaF. ia del
Ministerio Público y del propio ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGU ÍLAR.
qui an de propia voz refirió: ... "posteric-mente se dirige hacia el norte hasta
ll egar hacia el marco de la oficina del lado Norte. donde se encontraba el hoy
occiso, y así mismo percatándose de que la puerta del lado Noreste
correspondiente al acceso de dicha oficina se encontraba semiabierta y
observando sobre el piso el cuerpo del hoy occiso e inmediatamente se dirige
hacia la puerta por la cual ingre·~.o al Despacho, trasladándose hacia las
escaleras del lado sur, y bajando hacta el descanso del piso octavo y noveno
llamándoles al personal de aseo, solicitándoles auxilio, las cuales l~s
manifestaron que en el onceavo piso se encontraban Policías Auxiliares, que
resguardan dicho piso, por lo que sube y solicita a dicho personal de seguridad
que lo acompañen al lugar del hallazgo, y estos solicitan por vía telefónica
apoyo a unidades de diferente corporación, .. "
Dictamen suscrito por Peritos en Balística de fecha 20 de junio de 1995,
suscrito por J. FERNANDO - MUÑOZ APREZA Y LUIS HERRERA
FERNÁNDEZ, mediante el cual determinan las características del arma de
fuego: tipo revólver, marca Taurus, modelo no visible, calibre .38 SPL.
,
,~
•
matrícula no visible, fabricación ~rasil, presentando el pavón en regulares
condiciones y tiene cachas de hLo . ~ color negro, en el lugar donde deber~r
aparecer la matricula se encuentra limpiada, con capacidad para cinco
cartuchos, "sí fue disparada, por haber encontrado residuos de la deflaQración
de la pólvora, en el interior de su cañón y recámara del cilindro, sin poder
precisar fecha ni número de veces en aue fue disparada", y del estudio del
casquillo percutido "problema" del calibre.38 SPL de la marca WCC92, una
bala disparada "Problema", y que por sus características, esta bala
corresponde al calibre .38 SPL que en forma normal son disparadas en arma
de fuego del tipo revólver del citado calibre, y del estudio realizado se
desprende: "Con el arma de fuego y uno de los cartuchos útiles
proporcionados, se efectúo un disparo de prueba, obteniéndose un casquillo y
una bala "Testigo", con la bala y casquillo "problema" y la bala casquillo
"Testigo". se llevó a cabo el estudio microcomparativo correspondiente,
encontrando similitudes en las balas de campos y estrías (huellas dejadas por
el cañón del arma) y similitudes en los casquillos de percusión y placa de
retroceso, por los que se concluye que la bala y el casquillo "problema" si
fueron disparada y percutido por el arma de fuego tipo revólver de la marca
Taurus , descrita en primer térm1no ... ".
r: 111' l 2S
Dictamen su scrito por peritos adscritos a Patología forense DR.
SEBASTIÁN G. C,A_STILLO MEDí A_ y Perito Antropólogo LUIS ESPINOZA
MUÑOZ, de esta Procuraduría qUit;nes determinan:" LOS DOS CABELLOS
LOCALIZADOS EN LA PARTE ANTERIOR DE LA CAMISA A NIVEL DEL
TEReSR~BOTON Y EN EL CILINDRO DEL ARMA (MUESTRAS A-1 y A-2 ),
SON - de'f~~r: i sG ARRAHAM POLO USCANGA, e! pelo pút l:ca encontrado en
la funda d_el ..arma (m uestra 8) PERTENECE A ARMANDO CUAUHTÉMOC
DEL RÍO, el fragmento de cabello localizado en la funda del arma (muestra
82 ), E$ 9e1..Ccc i s~ A8RAHAM POLO USCANGA .
.. '
- ...· /·' ·
: Oictame·n de Poligrafía practicado a ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL
RÍO 'AGUÍLAR, suscrito el día 3 de julio de 1995 por la Perito de esta
Institución LIC. MAURA RAMÍREZ GONZÁLEZ, quien concluye:
... "EL C. ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, sí muestra
reacciones neurofisiológicas relacionadas específicamente a preguntas en
donde en alto grado de probabilidad se ·-puede ub1car como de participación
indirecta, es decir, existiendo la posibilidad de que haya sido su participación
·como encubridor, además de que debido a sus reacciones fisiológicas
probablemente conozca al ejecutor 'ie los hechos, siendo esta una hipótesis de
trabajo que se debe de corrobora: ') descartar a través de la Investigación
Judicial y Ministerial.
Es importante señalar que a la pregunta número 45- en donde se relaciona al
lapso de tiempo que permanece en espera del LIC. AB~HAM P~LO
USCANGA, contesta positivamente, sin embargo, muestra reacc1ones en prel Y
cardio lo que indica que esta mintiendo ante esta pregunta, por lo que existe la
•
.,
-
.....
necesidad de ubicarlo en cuanto a declaraciones sobre todo del cuidador der.
carros, para poder precisar la ubicación en el momento de los hechos, .. .".
r(' 1, J 27 '
Dictamen suscrito por peritos en Ingeniería Civil y Arquitectura
ARQUITECTO FRANCISCO JAVIER CASTELLANO SILVA, INGENIERO
ARQUITECTO ARTURO VERTÍZ SORIANO , de fecha 23 de junio de 1995, y
croquis anexo quienes determ. 3n que la distancia de recorrido del
Restaurante "SANBORNS" ubicaa~ en la esquina que forman la Avenida
Insurgentes y la calle de Tabasco, hasta el condominio ubicada en la Avenida
Insurgentes 300, suponiendo un recorrido como se indica en el croquis número
1, la distancia aproximada es de 523..50 metros lineales y el tiempo aproximado
de este recorrido caminando a paso moderado y de acuerdo a las
circunstancias que se presenten en los cruces de calles y Avenidas, ES DE 18
MINUTOS; tomando las mismas consideraciones que en el primer caso, nos
permitimos hacer de su conr,cimiento que la distancia aproximada de recorrido
desde el Restaurante "Sanborns" ubicado en la esquina que forman la Avenida
Insurgentes y la Calle de Aguascal ientes y el acceso principal del Ed ificio sito
en la Avenida Insurgentes número 300 (croquis 3), es de 832 .00 metros
lineales y el tiempo aproximado de este recorrido a paso moderado es de 20
MINUTOS.
Dictamen suscrito por el Perito Arqu itecto FRANC ISCO ME NDOZA
MAYORAL-.e Ingen iero LE08~.RDO RODR ÍGUEZ MORENO , de fec ha 4 de
jul io de í 995 •. que contiene in spección del lugar de los hechos . Aven ida
lnsu rge¡·¡tes su·r:. 300 , Co ionia Roma y croqu is de !os accesc que tiene es te
in mueble.
. ! ·
.' 1
Dict amen suscrito por Perito s ArqL .. ~ctc s e Ingenieros , quien.es descn be n los
lugares de acceso de l inm uebl e ub ica do en ln surg ent'=S 300 , med iante e! cu al
se d e ~erm i n a: íQ Ué<B I Restaurante Bar ide ntifica do co mo local "C", tiene acc eso
al in te ri cir :,·del inmueb le de Insurgentes 300 . el Res taurante "EL RINCÓ N
COLO MBIANO".
Oictámen suscrito por Peritos Top og rafos , Ingen ieros AMBROSIO
YLLADES HERNÁNDEZ Y F.rCARDO CORTES RODRÍGUEZ, de· fecha 21 de
julio de 1995, quienes determinan las distancias aproximadas a las oficinas de
la Avenida Insurgentes 300, y rutas probables de la Plaza Viveros: Oprigen
Avenida Universidad Esquina Minerva número 410 , Ruta Probable , Avenida
Universidad , Minerva, Hermes, Avenida Insurgentes, distancia estimada:4950
metros .
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial, adscritos al Sector
Venustiano Carranza , de fecha 11 de julio de 1995, me mediante el cual
manifiestan que se trasladaron a .Jos Negocios de Nevería de razón Social
" SIBER'-·~.'~ ubica<Ws ·en Jardín Hidalgo número 6,..·!ocales A y B, en el Centro
de Coyoacan, en Xicoténcatl 313, esquina con .Abasolo, colonia Del _Carmen
esq~rna con
Coyoacan , y en CALLE DE MINERVA NUMERO 410,
Universidad , lugar donde se entre' 1to a todos los empleados, manrf~stando
que no recordaban haber visto .:::; Licenciado_ ABRAHAM Ant~n1o Polo
USCANGA, entrevistando a JUAN CARLOS PENA LOPEZ , a qu1en se le
., -
\- 1
u
mostró una fotografía ~1 Licenciado ASRAHAM ANTONIO POLO USCANG"?-, ' ·
señalando que el 8 o 9 :.i e junio lo había visto en la Sucursal Plaza Hidalgo en ' (· 1' 11 1 2S
Coyoacan.
Informe suscrito por el Agente de la Policía Judicial VICENTE
HUI'viBERTO OTERO RODRÍGUEZ Y HECTOR RODRÍGUEZ ALCANTARA
con Vo .Bo. de CÁNDIDO SÁNCHEZ OCAMPO , de fecha 11 de julio de 1995:
mediante el cual señalan que el día de los hechos el hoy occiso que respondió
al nombre de ABRAHAM POLO USCANGA, llevaba consigo una servilleta de
la Nevería denominada HELADOS SIBERIA, por lo que rastrearon el domicilio
de una Sucursal ubicada en Avemda Universidad y Avenida Minerva, lugar en
dónde entrevistamos al vigilante dE;;l·estacionamiento de la emoresa RANVER.
con el fin de rastrear el número de matrícula del vehículo placas 469-BZV.
mismas que pertenecen al vehículo de la marca volkswagen. sedan, co lor
blanco del vehículo 469-BZV, mismas que pertenecen al vehículo de la marca
vol kswagen sedan color blanco perteneciente al hoy occiso ABRAHAM POLO
USCANGA, el entrev istado indico que para obtener los boletos había que
tras ladarse a las oficinas ubicadas en la calle de Arteaga y Salazar' número
51743, colonia Contadero. Delegación Cua jimalpa, oficinas Centrales de la
Empresa Ranver. S.A. entrevistando en este último lugar a HORTENSIA
ORTEGA ARCEO de 32 años de edad . jefa de personal y cobranzas.
proporcionando copias fotostátícas de tres boletos que ampararon la
entrada y ;salída de un vehículo placas 469, con número de folio 865783 .
865354 y · 8659 76. de fechas. 15. 18 y 20 de junio respectivamente:
fo_t_o_cooías en las que se anrecían Clue el boleto número 865783. presenta
la fecha JUN-18 y la hora 12:11 y 13:00. el boleto 865354. la fecha JUN 15
la hora 7:30 y ,8:11 y el número 86876 de fecha JUN 20 presenta la hora
"- ·
......
8:20 y 8:23 ., /
/
Cons ldérnndo las reformas del art icu lo 122 del Código de
Procedimt'érltos Penales vigente para el Distrito Federa l, del cual se desprende
la necesidad de acreditar un ele r.ento subjetivo y normativo cuando sea
constitutivo esencial del cuerpo de1 delito: por lo que respecta al ilícito en
estud io ha lugar a entrar al anál isis del elemento Normativo, por actualizarse
en el ilícito de ENCUBRIMIENTO, proced iéndose en consecuencia.
~.._
ELEMENTO NORMATIVO, en el ilícito a estudio se tiene como
elemento normativo "requeriao por las ~utoridades", este alude a la petición
expresa que debe hacerse al sujeto activo del delito, por parte de autoridad
competente, para que ayucl:: a investigar el delito, lo cual constituye un
presupuesto indispensable para la integración del tipo de encubrimiento,
acreditándose de actuaciones que se hicieron los requerimientos formales al
inculpado a fin de que compareciera a declarar, quien al hacerlo se abstuvo de
· -· manifestar ~ep · que -.éste· sabia ""en ·cuanto ··a iUs hechos· ~ue ·· se intrestigan,
quedando acreditado con todos y cada uno .de los elementos de convicción
con los que se acredito el cuerpo del ilícito a estudio.
..
eeu11 J ~u
conocimiento respecto al desarrollo de los hechos en los que el día 19 de junid!
de 1995, el ofendido que respor ~iera al nombre de ABRAHAM ANTONIO
POLO USCANGA, perdiera la vide:. . ;>ues no auxilio al Ministerio Público para la
investigación del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, considerado como un
delito grave toda vez que es sancionado con pena privativa de libertad cuyo
término arítmetico excede del término de cinco años, y teniéndo el deber
jurídico de hacerlo, derivado del artículo 189 del Código de Procedimientos
Penales , que establece: "Sí por las revelaciones hechas en las primeras
diligencias . en la querella. o por cualquier otro modo. apareciere necesario el
examen de algunas personas para el esclarecimiento de un hectio delictuoso.
de sus circunstancias o del inculpado. el Ministerio Público o el Juez deberán
examinarlas"., por lo que el inculpado ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO
AGUÍLAR, en su carácter de testigo fue citado por esta Representación Social
en ejercicio de sus fa cultades de investigador de los delitos consagrados en el
artículo 21 Constitucional, y 122 de la Ley Adjetiva Penal y 2 de la Ley
Orgánica de la Procuruaduría General de Justicia del Distrito Federal,
inculpado que fue protestado para que se condujera con verdad, y en lugar de
producirse en todo lo que él sabe oculta información respecto a la identidad de
los autores materiales de la comis.ión del delito de HOMICIDO (CALIFICADO),
en agravio del que fuera su patrón , hoy ofend ido: probable responsable que no
toma en cuenta la circunstancia personal que lo unía con el que respond iera al
nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, pues el inculpado
prestaba sus servicios como chof· ·· de l ofendido, desde el mes de ma yo de
199 2, . cof}lo se acredita con la de~.- . ::Ho ci ón vertida por el propio incul pad o al
reconocer 'PJ:enamente que prestó sus servicios como Chofer a las ordenes de l
Licenciado ABRAHAM ANTON(O POlO USCANGA, lo q!..!e se apoya con el
dicho de ABRAHAM ANTONIO POLO PÉREZ , hijo del ofend ido. MARÍA DE
"
t
•
•
•
LOS .ANGE~E$ PEREZ GARCIA , esposa del ofendido, y MARISELA MORENO
M E L E: N DE~·; esposa del incu lpado , al ser coincidentes -en señalar al incu lpado
ARMANDO~CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, como chofer del que
respond iera.: a,l nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA. Siendo
re levante ·. se_n.álar que el probable responsab le al verter sus declaraciones ante
esta Procuraduría General de Just1cia del Distrito Federal, afirma hechos ta les
como el haber estado estacionado en doble fi la a bordo del vehículo del
ofe ndido sobre la calle de Querétaro , colon ia Roma , a un costado del
Condominio denominado "Insurgentes 300" , desde las 15:30 a las 21 :30 horas
del día 19 de junio de 1995, así como haberse trasladado directamente de la
casa del ofendido al Despacho 912 en forma directa , siendo que éste hizó una
escala en al estacionamiento denominado RANVER,ubicado en la Avenida
Universidad y Parroquia, como se acredita con el informe suscrito por Agentes
dse la Policía Judicial de esta Procuraduría y con la fotocopia anexa a éste del
boleto del estacionamiento en el cual se señalan las placas del vehículo
propiedad del ofendido ABRAHAM ANTONIO POLO USCf.NGA, y que el d.ía
20 de junio de 1995 el inculpado A :· MANDO CUAUHTEMOC DEL RIO
AGUÍLAR: aún CO't'ltiucls - e1 - ctta · s-effatado , ·tncnciaoo ""QUe persiste en su
propósito delictivo al seguir absteniendo a aportar a esta Unidad Investigadora,
la información de la que tiene conocimiento, evidencias que razonadas en los
términos expresados, que unida con los demás descritos en el apa~~do del
cuerpo del delito, son suficientes para acred itar la probable responsabilidad de
"'
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, en la comisión del delito de
ENCUBRIMIENTO (GRAVE).
rO(' 111 1131
..
AGRAVANTE,
A su vez es importante se~alar que el ilícito de ENCUBRIMIENTO se
encuentra agravado en los términ._~ que señala el último párrafo del articulo
400 del Código Penal Vigente para el Distrito Federal, que expresa: "El Júez.
teniendo en cuenta la naturaleza de la acción, las circunstancias personales del
acusado y las demás que señala el artículo 52, podrá imponer en los casos de
encubrimiento a que se refieren las fracciones 1, párrafo primero y 11 a IV, de
este artículo, en lugar de las sanciones señaladas, hasta las dos terceras
partes de las gue correspondería al autor del delito; debiendo hacer constar en
la sentencia las razones en que se funda para aplicar la sanción que autoriza
este párrafo", éste a su vez relacionado con el articulo 302 y 320 del Código
Penal Vigente para el Distrito Federal, lo que se acredita con todos y cada uno
de los elementos de convicción con los que se acreditó el cuerpo del delito, y
fundamentalmente con el dicho del propio inculpado ·al manifestar que desde el
año de 1992 presto sus servicios como chofer 'con el hoy ofendido que
respondiera al nombre de ABRAHAM ANTONIO POLO USCANGA, con ello
se acredita la circunstancia personal que unía al inculpado con el ofendido , lo
que se corrobora con la declaración de los testigos ABRAHAM ANTO f\JIO
POLO PÉREZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES PÉREZ GARCÍA Y MARISELA
MOREÑO _- :MELÉNDEZ . al ser contestPS Pn señ81ar y r~C010Cer plenamente
que el inq4~ado prestaba sus servicios laborales al Licenciado ABRAHAM
ANTONIO P};Lo USCANGA, como ch ofer , por lo anterior esta Representac ión
Soc i ~l sol i ~jta a su Señoría que e! ' ';lite de er.c:.Jbrimiento lo tenga como grave
toda vei'~ue dicho delito es sane . _,nado con pena de prisión cuyo térm ino
medio · ~JH..IB~tico excede de cinco años de ccnfo rmidad con el artícu lo 268 del
Códig9_·l~-rotesa1 Pena l.
Por otra parte , al ana lizar los eiementos que dan contenido a la
cu lpabilidad y permite formular un ju icio de reproche, encontramos que :
....
..
a) ALEJANDRO LÓPEZ _VJLLANUEVA alias "EL GRANDOTE" y
ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR, al momento de realizar su
conducta eran plenamente imputables, es decir, tenían la capacidad de
comprender el carácter ilícito de su respectiva conducta y de conducirse de
acuerdo con dicha comprensión, pues no se acredita que padezcan algún
transtorno mental, permanente o transitorio, o desarrollo intelectual retardado,
que les impidiera comprender el carácter iücito de .su conducta .o .da condu~irse
de acuerdo con esa comprensión, según lo dispone la fracción VIl del art1culo
15 del Código Penal vigente pasra el Distrito Federal, interpretado en sentido
contrario .
1
r
b) Esa capacidad de comprensión es una capacidad psíquica que se ha
analizado en el caso concrelo, pues tuvieron pleno conocimiento de que lo qu9 OOU11 J 32
hacían era contrario a derecho, pues tuvieron conciencia de la antijuridicidad
de su conducta, lo que se acredita al no darse una situación de error invencible
que los llevara a estimar que su conducta era lícita, según lo dispone la
fracción VIII del articulo 15 del Código Penal.
e) Consideradas las circunstancias en que se realizó la conducta
antijurídica, se desprende que contaban con diversas alternativas de acción,
por lo que le era exigible un comportamiento diferente al que realizaron, y al ser
capaces de motivacióQ pudieron también determinar su conducta y optar por
aquella que se ajustara a las circunstancias exigidas en wgar de realizar la
contraria a las exigencias de la nor~na, sin que se encuentre acreditada alguna
circunstancia que hiciera inexigibl~1 un comportamiento diferente, según lo
dispone la fracción IX del articulo 15 del Código Penal.
Por lo anterior se encuentran satisfechos los extremos previstos en los
artículos 14, 16 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos , toda vez que exi~te denuncia, acusación o querella , de un hecho
determinado que la Ley señala como delito y sancionado con penal privativa de
l i be~~~ datos que acreditan el cuerpo del delito y la probable responsabilid;:lrl
de lo{f~\!lpados:
·-
\~~
-:> \ ·"'
J ,
'}jf
·y
1. ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA
Alías "EL GRANDOTE"
2. ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR.
En la comisión del delito de:
A. HOMICIDIO (CALIFICADO)
B. ENCUBR4MIENTO (GRAVE)
.
'- ·
~
En consecuencia, esta Representación Social con fundamento en los
artículos ya expresados del .;ódigo Penal que tipifican y sancionan ~1 ~echo
denunciado y 1, 2, 3, 1O, 122, 124 y 286 del Código de Procedtmtentos
Penales para· ·er·ntstrito "Federal, y con ·tas "facultades que le confieren los
articulas 1, 2 fracción 1, 3 fracciones 1, 11 y 111 , 4 fracciones 1, 111, IV, 16 Y 17 de la
Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito .Feder.al, ~: 17
y 19 fracción VI del Reglamento de la Ley Orgánica de la pro~~~ lnstttu~ton. Y
acuerdo AJ03/99 suscrito por el Procurador General de Just1c1a del D1stnto
Federal • se ejercita acción penal en contra de:
\
1. ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA
Alías "EL GRANDOTE" .
En la comisión del delito de HOMICa:>IO (CALIFICADOt
2. ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR.
En la comisión del delito de ENCUBRIMIENTO (GRAVE)
En agravio de:
1.· ABRHAM ANTONIO POLO USCANGA y
2.· LA SOCIEDAD .
.
Por lo tanto , so li cito se sirva dicta r ORDEN DE APREHENSIÓN , en térmi nos
del a~ í cl!lo 3 fracción 111 y 132 del Cód ig o de Procedimientos Pena les ¡:ara el
D istñto.~~al , y art ículo 11 y r.::l Re glamento de la Ley Orgán ica de la
Proét{radu r~n..eneral de Justicia.dt:i Dis trito Federal , en contra de:
: .. · ~.: :
~ )"-:-c. \'\.
..
'··""
.,,;;-,:_..-_·· .... .. .0 .
;~:~~
. .....
. ;
.! .~~
... .
~,
)
~
·· l~:- y
,
~
.
~~ '
: ~·. ·-~·:.-·
. fiU !!¡rr ''1r,c ... 1 .
;.
••
1
'
,..-.<J ' J t:, ,)¡
r ·')''
~ V . . ._ , 'lh
:"
1.· ALEJANDRO LÓPEZ VILLANUEVA
Alías "EL GRANDOT''
2. ·ARMANDO CUAUHTÉMOC DEL RÍO AGUÍLAR .
/
Y con fundamento en los artícu los 29 , 30 fracc ión 1, 30 Bis, 31, 31 Bis , 32 y 34
del Código Penal vigente para el Distrito Fede ral , esta Representación Social,
solicita se condene a los inculpados a la REPARACIÓN DEL DAÑO ,
proveniente del delito por el que se ejercita acción penal en su contra .
..·..
·,
SE DEJA DESGLOSE PARA CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN POR LO
QUE HACE A OTROS INCULPADOS Y OTROS POSIBLES ILICITOS.
NOTA. Se deja a disposición del ...C. JUE.Z PENAL .DEL FUERO COMÚN
CORRESPONDIENTE, en el Depó:.;to de Objetos de la Procuraduría General
de Justicia del Distrito Federal, los OL:i~tos que enseguida se relacionan :
..
1.-REVOLVER DE LA MARCA TAURUS, MODELO NO VISIBLE,
CALIBRE.38 SPL. MAT~ÍCULA NO VISIBLE, DE FABRICACIÓN
BRRASILEÑA CACHAS DE HULE COLOR NEGRO.
Grr '' ''13 -~
2.· FUNDA DE ARMA DE FUEGO ENCONTRADA EN EL LUGAR DE
LOS HECHOS DE PIEL COLOR NEGRA DE APROXIMADAMENTE 20
CENTÍMETROS DE LARGO POR LO.O CENTÍMETROS DE ANCHO EN LA
PARTE SUPERIOR Y 3 CENTÍMETROS DE ·~ ANCHO EN LA PARTE
INFERIOR, FUNDA QUE SE ENCUENTRA FORRADA EN SU INTERIOR
POR TELA TIPO PELUCHE
DE COLOR AMARILLO.
.
1
3.· UN CASQUILLO PER=~UTIDO DE CALIBRE .38 SPL DE LA
MARCA WCC.
.. . .
• •
~
:
.' 1 - · ·.
. ,
· ~ ~~<;''
. -'": . .t.'
MÉX!CQ, r. F.
EL C. AG~
1
IJ ~
-
Materia
-
Averiguación previa 7a/4807/95-06.
-
Ejercicio de la acción penal
-
Persona o institución mencionada
-
Alejandro López Villanueva.
-
Armando Cuauhtémoc del Río Aguílar
