-
Extensión
-
4 fojas
-
Resumen
-
VISTA para resolver la presente atenuación previa número 08/0AFMJ/2003, que se instruye por el delito por la probable comisión de los delitos previstos en los artículos 204 y 206 de la Ley de Amparo, en contra de los CC. Federico Escobedo Miramontes y Luz Angélica Ramírez Medina..
-
Tipo
-
Resolutivo
-
Clasificación
-
UAMC.MAGC.01
-
Sububicacion
-
Sobre
-
Texto completo
-
~ \i,tt\DO,~
.¿> .
.,:¡-
"
..,.l'
·~
'/'.
... ..,_.s
a~
-:
~~ ~-.
~· • ... .·..;:t.J
~~~,
"''Z: ,,...
t<r~~
.. ... ~ Mexíco Distrito federal a tos v.emuste'e a1as OEH mes ae ocruore aer ano cos
i" :.tO C.ll FtilO!J11M-~¡u r '
\
OE{.k,'tt U~~~~- • .,.
~
~
~
resoive.r ia p.r.e~me. avenguación prevla númeco
08/0AFMJ/.20'03, qpe se instruye ~t el delito perla probable comisión lh!t lO$
deUtos previstos.en lós Artret.Uos 204 y 206 de la Ley de Ampar·o, en contra de
los CC. FEDfrRICO ESCOseoo MJRM,O·NTES v1 LUZ ÁNGEUCA RAMlREZ
MEOtNA
y i-- • ... - ... -- -- - ...... - ............
~
. '
.:tvu~1 c..t
•
•
'!!!!' . .
-
V1~TA
...
~
·•
-
-
-
\ot'
f'1li' ... - - ... -
-
-
- - '"
11'! ..._
-too .
. . . - - "'!"' . . . . " " - . - - - . . . . . -
""
-
••
--
•
-
...
•
.•
--
..
-
-
!e'
-
-
-
...
.... .. . . . . .
-
•
...
-
-
..
~ta
...... !'111-- - ~ - .... ... - - - .. - - . . ..... - efo-
""'
Res u L. r A.H o o ... -- ~ . . , -.., ..... -~ .... -.. . .... -
-· .. r.-Que 1a prasan_,te irtda_getoria S9 in[q,ip ajhal,1erso recibido elit[LCU tt_~
.. ~r.ero gel .sigJ mil ir.~. ct?!Lffi~tiX'?' de,_~-~~~J~bfQ9..9iUC?JQ~~j9U~ /
...
oo Dtas cerhficatlas.:.J}~ .[J.W.~JLQQ.IJ.§titll~ta~ .. ~el mctct~n.!~" Q~ . ':{lQIS9lO~n JL.la
MJ~!)§ión ~!!nUlva t ral~q~ . ~L jyt~~ . siL i!!JlP,arn. nún)~r:P _..?.i~L~qü2!.
promovido por T-orre Optíma 3 Sociedarl Anónima de Capital variable 1 radJcado
én el ju.tgado Cuarto de Ol&trttO en Materia Admínfstrativa del Distrito federal,
J2Qr héCQQUK,C!babJ.ftmP.J'!~e. ~J!hrtivQS drt dgJUR.J?!~V!~}~Oit?~ ~rtí~~os...~9! :t
_...2.ClfLde · la ley d~ am~J:Q, en contra: de los CC FEDERICO ESCOBEDC
MlRAMONif3 t. LUf..A~~llCA RAM~R~J(eoWA- ~ ~·:·:: .. · · - - .. -- ~- ··.. :
~ 11:- Radicada que fue la presente indagatoria, ,se practicaron ·~as s~uierrtes
dillgencfa:s.:· - -- • - -· - .. -- - - - ... • ~ =- .... ~ .. - ... • • - - ~- .. ... - - ---- .. -- - - • - - .. - 1,.. en faena cuatro de febrero def afio dos mfl tre·s, se dio ink:io ~ la
presente Averig·uación Previa, pOt la probable comtsión de los de1fto\!S previstos
en tos Artfculos 2:04 y 206 da la Ley de .Amparo, an rontra de los CC.
FEDERlCO :e:sC09E.DO MIRAMONTES y L.UZ ANGEliCA RAMIREZ
MEDlNA. --- .. -- - ~ - ~ ~ --- • -- -- ~" .
~-- --- 2.- En fecha catorce de febrero del a.ño dos mlt tres, se g·író oñclo a la O.
-
'V
p
a-- -.... ----
--------- ---·- -
LUZ ANGELICA RAMfREZ MEOINA. a fin de llevar acat;>o una ditígencia de
carácter mini.sterial, referente en raJaci6n. con los hechos que se investigan
dentro de la presante Indagatoria.·-- - - .... -~-~~ .... ----· --- ----- .. • .. ~-
.-- 3. - En fecha cato~ de febrero del afio dos mn tras. se gfró atento oficio al
C. Jefe Oelegacional en Mlgu~l Hidalgo, a fin de que informarn el domicilio
particular del C. FEDERICO ESCOBED.Q MIRAMONTES ... -- -- - -- • ---- - .. - - 4.- En fecha veintiuno de feo.rero d~ año dos mll tres,, se obtuvo la
comparaceneia de la C. LUZ ANGEUCA RAM(REZ MED·lf'iA. quien manitest6
qua., t.~na vez enterada d-o~ motivo de eu ~conrparecencla, se reservo SU Ot:!fechO
a declarar p;¡r el momento, para. nac:erlo con pcsteriotidad. por lo que soticitó se
l$ ftjara día y hora para presentana por escrito ... ~
~ - ~ --- .. - 5.- Sn focha die? de marzo del .año dos mil tréS, se obtuvo la
comparecencia de la C. LUZ ÁNGElJCA RAMJREZ MEO¡NA, por lo t1ua en .. ese
ccto exhibió !S Y d~~ra:ción mínt-sterlal por oocrdo, misma que ratificó en todas y
cada una de sus p·artes. por ser l.a verdad de los hechos que se investigan y
reconoéiendo la firma que obra al calce ·por oor la que u1iliza en too os. sus actos
tanto púbHcos oorno privados, en fa que manffiesto que: ". . . en. primer 'lugar es
importante puntualizar qw~ con fecha 23 de enero de 2003, notificada a gs
#
.... - - - · -
.......... - - •
autoridaC!es delegaci~ales el mjsmo día. la C. Jue~ Cuarto de Oi$trlto en
Materia Admlnistmtjva en e! Distrito Federal, dlctó resolución interlocutona en la
que declaró ~ue violo la suspensión definitiva en el cuaderno incídentaf
'
Fo~ C .C.i.l.
...<ro
~...,
\l~\ll- O,t .f((
.
.J.
,;. . '
"'·i">
Clona;¡ en Miguel Hidalgo, S eiecto da sonc·tar ei nombramk;uüo de ia e,
i
· gélh;a R.amirez Madlna, COf'DO Directora General Jurídica y de Gobiemo.
f~ ';. '~ ·- ~·. - En Fecha ocho de abril del afro dos mil tres. se obtuvo la comparecenda
~:; ;_. .!t. JOS~ BROMBERG ALTEROWICl, y !o hace como Adminlstrádor Únloo
_ de Torre Optima 3, Sociedad Anóníma de C-apital Variabl ~1 exhibiendo ei
r-•HJCLI~J.~~\j}lifWMta. del Testimonio Notariat número doscientos setenta y: cuatro mil
Hu~ateciento$ cuarenta y dos, pasada ante la Fe del Notario Público número die.z
del Distrito f'ed&ra]j documento del cual se dio fe de tener a fa vlst.g, y prev1o
coteJo f.Aln $us copras simples se ordeno fueran agregadas a los presentes
autt1s a fin de que surtan les efectos lega'les a q~e f'\aya lugár, asi rnisnio
~t1fie.O $U escrito de promOCión de fecha dieci st~te de maQo del año en curso. ··~
reconociendo como suya la ftr:ma que obra al catee,
ser puest'a de su puño
y letra y SfiJr Jaque utiliza en todos sus a~untos tanto públicos como privados. - - - 9.-En feóhá veinticuatro de abril det añ:o dos mil tres, se obtuvo la
'}
- ¡¡o
por
·"" •
oomparemoc.Jfi.J1§~ C. L!-;1~- A.n.9.éiJga.. Rª-ITÜt~z ~ac;iina, quign. ~se acto exhibió
pruepas a sU favor. consistentes an; Orig_
inal del escrito de fecha veintitrés de
abrtl del ai\o en curso, documento que en ese acto ratificó en todas y cada uno
de sus partes, por contener ta ve(dad d~ los héehos tlue se inve:stlgan: copias.
certtficaoas del Expediente que integra el Juido da Amparo número 565/2002:
copias cetbñcadas del Expedienta qua integra e~ Jt~ido de Amparo número
744!2002; cqpla certificada dG su ofléio de nombramiento como · Directora
GSfleraJ Jurídlca y de Gobierno. número OMH/MDR!2141/02 de fecha
dl&císéis de' octubre del dos mil oos; ccpta eertmoada del acuerdo
admU'Ii.stra.tivo con núnit;lro DGJ-G/12112003 de techa catorce da enero del dos
mll tr-es, en d-Onde se ordena
ejeeuq6n de la Resotudón Administrativa del
dfa primero de abril del dos mH dos, asr como copia certificada del Acta de.
Clausura de faena catorce de enero del d~ - mfl tres. firmada por el Verifrcado-rde la Sutdireccfón de Verfficaclén y Re;ala.rnentó:s Arturo Israel Mefgoza
Pachaco; copia simple del oficio número 222103, emrtido por ef C. Agente del
Mínisterlo Público de la F~ederaci6t:'. Títular de ia Masa !V. adscrito a ta
Dirección Generar del Ministerio P·úbfico .Especializado K de fecha catorce de
febrero del dos mil tres. el coal contiene er seHo de rooibl(Jp c¡ue se utilaza en
1odos tos documentos que rooiben Qn la Oirea;ión General Jurtdlca y de ·
Gobierno de ra Dalegadón Mi'guel Hidalgo; Original de la Resolucfón Incidental
la
de f echa cinco de junio áe! dos mH dos, en dond~ aparece e,l seHo <Xiginal de fa
Dirección Generaf Jurfdica y d~e Go~mo de la De~sción Mfg:uel Hidalgo;
coplas certlftcadaa del Cuar:temo lneidental derivado del Juicio de Amparo
núrnaro 74412002, así mfcino manifestó que ef Cuadem{) lnclden.tal antes
mencionado, en la foja ciento trece obra la eonstancia de notffiem1ci6n a las
Autoridades Responsables dé la Delagadón Miguel Hidalga, respecto ala
Resolución lntel1oo.rtoria da fecha cit'1co de j1.tnio del dos mil tres, ·en donde a
juicio de .ta compareciente $e desprende que las notlficacíones practicadas a
dichas Autoridades se realizaron en tá Dirección Jurídica de la propis
DetegacJón, y que la comparedente nunca fue notificada de que existfa 1a
suspensión definitiva dentro del Juido dé Amparo 744/~00.2 y hesta el día
diecisiete de anero del año dos mil tres sa entero da dicha suspens16n en
vhi :t.J d de{ que .el Oír.ector Jurídico s·e constituyó en ~ o'fidne del Dlr9cóón
Ge:neraf Jurtdica y tle Gotuamo, a fin dé Informarle que había (ecJbido la
notJfiCaeión óe la danur1cia de violación de la $USpensión definitiva por parte del
Juzgado Cuarto de Distrtto en Materia Admlnistrativa en el Distrito f ederal, así
~ \:."\~ ,V(
,f~. ~p remllí.e el 1n1orme a renctr a 1as Autoridades de1 juzgado paca óar
2 . l.(?.~
ta a dlcha denuncta. " -. .. - - - - • - • - .. - .. ·- "' ..
~~~~ E
· ·
d
d 1d
tr
· · tí · · e ·
.."~~~.~~..
~:¡¡.- n ~éC~s dtéelnuev~ e rna~o e. os m1'r ~ '.se g1ro o IC!o al . Juez
1o- -
.. -
-
'L
~~ d_
é Ovst~to en ,Mater'1a Adml.n!stm~Na en e~ Dt~tnto Fed~~r, a efecto ~e
\fiJe rem.rt.a copla dGbtdament·e cerüficada del ctic1o nomer'O 409u-R, por med•o
Delegación
RE~1\tQ.~t~el Hidatgo, 1a Resolución incidental dictada er) e1 Expediente ?M/2002
. lNC, en donde apareze:a e1 acuse respectjV01. ás1 como el seno del tugar en
donde se recibió la notfficaci6n. - - .......... --- .... ·--- ~ ----- ~ -- • -" .. ---- ··- • 11.- En fecha veintiocho de mayo del dos mU tr~ • .se tuvo por recib1uu er
ofldo numero T-a441.. fV de fecha veintldós de mayo de¡ año en curso, signado
por la Secretaria u~ Julgado Cuarto de Dlstrito en Materiá Administrativa en ei
D1str1to Federal, por medio del cual ·remite copia certificada de 'la constancia de
de la Resoluc;lón lncidantal réla.Livo al Juicio dEl Amparo n.úmefo·
• nolfficaclón
744120·02 . - - .... ~ ....... . . - - - . . - - - *"' ... - . , - -- - - - - ....... . ..... - - ... - - - - ~ .,. • - - - /". - - .... ...
- ·- 12~- Eo fecha dos de juniO del dos mfl tres, s.e tuvo PQr recibido el oficio
número T-3f.S19·1V de fechá veintlocho de mayo del presente añ~o ~ slgnado por
{a. Secretaria del JUZgado Cuarto· de Distrito en Materia Administrativa en eJ
Distrito federal. a través dqt ou~l remi,to c:Qpta5 certificadas de las constancias
. que tntegran et Expediente t-744/2002. -- .... -- ·- - - ...... ~----- - ·-- -- -- ...
.. - .. 13.·En facha veintidós de julio del dos,mil tras, $$ obtuvo la comparecencia
del C. Ariel Bromberg Grynbefg, quien compareció voluntariamente ante la
R.epresantaci6n Social de lee Federación, en so carácter de Apoderado Legal da
..,~;)t: ~ ~ ;,o4:fél:oa.al~e notificó. ai Director General Jurfdieb y de Gobierno de
•·
la
Torre ·Optima 3 Sociedad Anónima de Capital Variable, personalidad que
acrooita CQ'l la ooJ:)ia certtñcada de! testimonio de la Escritura Notarial número
desdentas ochenta y tres mil ciento treinta y seis, pasado ante la fe del Notario
Público diez del Dístrifo Federat así mismo exhibe el escrito de techa dieciséis
de julf'o del año en curso_ suscrtto por el com"arecfente, en :el Que manifiesta
que '"La defensa que esgnme la Directora General Jurfdica y de Gobierno en
Miguel Hidalgo, cons-istente en que no fue natifk:ada de la suspensión definitiva
otorg.ada a su representada en el lnctdente d& Suspensfón de{ juicio de Amparo
número 744/2002 del Juzgado Cuarto de Distrito én Maiería Acmlntstrativa oef
Oistrib)l Fed~~c~l. es inooor.anta e inadecuada, por ·qve a).· La sentencia
lntar!Ocutoria q1,..1e le otorg.ó ta suspensión definitiva a su Reptéstfntada es dé
feernl velntidÓ$ de mayo del dos mil dos y contra de ella se interpuse ef recurso
de revisión que fue ffrmado entre. otros 'por ef anteriof Director Jurídico y de
Goblemo en Miguel Htdatgo; licenciadO Fadelico eacobedo Míramontes, con lo
QUe se acredita que la. Olr&eción General J.uridlca y de Gobierno en Migue[
Hidalgo, habia srdo notificada por la Juez de Distrito de la Suspensión Definitiva
otorgada; b}.- .Por oocto' número DGJC3121'/2003, m~ianle ei cua¡ fa actuaJ
Directora JurfdJc.a y de Goblemo en MJ.gu.e¡ Hidalgo. ordrma la clausura total y
parmanente del editrdo ubicado en Avenida Las Palmas número 425. Colonia
Lo~fl d-o Chapullepec, de esta c,lu~ad , reconoce y confiesa que en eJ Juido
de Amparo citado en e~ punto qua anteceda, se había otorgado la suspensión
definillva a la quel0$a ~ pero que diCha s.uspenslón habla dejado de surtir sus
efectos, eon lo cual queda sin ningún lugar, con·lo cual (l,ueda s¡n ninguna lugar
a dudas acreditado~ que la violación a la suspensión dafinrtiva. la r~.nl· i%ó la
Directora General de Jurídica y de Gobierno en Miguei Hidaigo, .eniendo cabal
Cónod~le~o de que existía la su.spe.n~ión definitiva en est~d.io~ c).· .Ef R;¿¡ursc
de 0U$1a tntemuesto entre otros, la D1ractora GEmeral Jundlca y de ~o .ten o
ro ......... c. Q.'J"
. ~<,l\IL*~~~
:.. . ·~·· uel Hidatgot un contra 9~ Ja senten~ia g~ 1~ Juez cyarto de D1_stráo en
'Q. ~· •
, ·. Adtnlnistra~l~a en el . D.ís1mo federal, que declaro pt~en~\~~
~ ~;.· ._ ~ · ·. _nte dé Vi.olac1on a ta~. ~q~~n~l~ d~~mya, fUe. oectarado mfundaoo e . J
~~... ·
ent§.~QL~fJ~~I.l_nóo ~~ Cotegt~do oo..,M_?.1~ri~ Admíni~traJrva .~n 1
q e M, a eJ m rito F
,r:af,. p~r_ ser:tenda dictada en í&.sx.~~~n~QúmQCQ . O:A. \
0 lf u . ·.
.
.
..
".
As1nnsmo, mformó que sabe gua;_el Lt~rado FedenC9
0
/
·ª' \
~(PtJ ;·soobedo Miramont~S 1 9J<tualm~nté ·~ ~ncu~JJ~. la,.brQ!3!n~9~~..!D.Q_Q~919.r
G_eneral ~e, MeJg,g;tf!!!~J119J~~~~yq tl~tóric<?•..9~ )~L ~~cre~rra d~
S~uriQad Pública q~1 q,9.Ji~~JAt.9j!tflo_!f6ljte.!: -----· .. -- ., - ,. -.. •
- - ~ 14.- ~n ·fecha veinticinco de jul1ío del dos mTf tres, se realizó acuerdo por
P';trte de la Licenciada Elf:zabeth Guadalupe Guzrnán Salazar, Agent:a del · ~
Ministe:rio Público de !a Federaoí6n 1 por lTlQWo de la entrada en vigor del
Reglamento da la ley OrgánJce de la Procura.durla General de la República, .
acordó.... que la presente lndsggtorla deberá continuarse integrando con el
mismo·- número de identificación que ~iana asignado, sin embargo dada la
naturaleza del delito que se. investiga, deberá remitirse a la Unióad
~pecla:llmda én·lrwestigecf6.n de deUtos a:rmettoos por ~érvidor~$ PúbUcos y
Contra la Administración de Justio1a, para su p!'O$SCUción perfeccíonaml.ento
e
,-
.
legal.. - -- • - -- - - ,.._-. • n -. - - ~ • - • ..._e- - - .. •
W il! •
·•
~ - -
'!'
~
-
~
•
-
-
•
- - . . , . 111o
., -
~ eo ;;,¡¡ lit
iW
-
-
.. - - 15.- en fecha prtm~ro de agosto de! dos· mil dos, se realizó constancia por
parte ~ ta l,Jóeneiada Patrieía Mangas Pineda, Ag.ertte dei-Minl$terio PObllco
da ra Foocra<úón, .ed~t.a a la Unidad EspecfaHzada en lrwest1gaci6n ·de
D$itaa Cometidos por Servidores Público$ y Contra 1~ Admlnistraeión de
Jt,1Sticia, toda vez que coM motivo de lé entrada en vtgor dél Reglamento de la
Ley Orgánica de asta lnstitudón y por lnstruccio~s superiores, a partir de esa
misma fecha, se avoca af conodmfento de los hechos de !a presente
AVériguación Pr~a. para se prosecucJón y perfecctonamíento legal, hasta su
resoru~ión finat ....... - ·- .. --- - --- ·--- . . - --- • ..... ~ .. -- - ~---- -- ~ --- • .. - - - 16.-.En fecha once de agosto del dos mil tr~s. se realizó ai;:Uerdo de
remisión por parte de la Licenciada Patricia Mangas Plneda 1• Agente del .
Ministerio Público de ta Fede.redón, por e1 que remite !a Averiguación Previa. ~n
comento, toda vez que diotta Indagatoria se integra por un delito ql:Jie se
encuentra previsto en una Ley especial .como lo es la Ley de Amparo. por tal
motivo, .mmite a esta Unidad Especializada en lnvestlgaci,ón de Delitos Contra
el Ambier1te y Previstos en Leye6 Espeqal~. para su prosecució11 y
perfeccionamiento legal.- -- • - .. ~ .. - -- • .. -- " - ~- - • - - • ~· -.,- • • .. ~-;o· -..... ~ . .
• - - 17.-En feeh~ camrca de agosto del dos mil tras, ~ re~fizó acuerdo por
part~ de la L¡cendada Maria élena Carrera Cazares, Agente del Minl:sterio ·
Público de ta . Fedefación, en virtud de haber recibido el oficio
UEIDAPL.EJLE.'"A../0182/2003 . .suscrito, por el Licenciado Víctor Manual Castillo
Torres. Jéfe de Unidad Fiséal, Encargado de ~ Fiscalla Es.peoializqda en
lnvesttgaclón de Delitos Contrtl et Ambiente· y Previstos en L.eyes Especiales;
P'Or medío de! cual :remFte en Original 'la Averiguación PreYia en comento, así
como ctr.as Indagatorias, para qua se avoque ·al conocimiento de los hechos.
hasta su rasokfdón final respectiva. - - ·- - - - • - - - - - - .. - - - - - .. - -18.- En !eclla dieciOCho de se~tiembte del dos mil tres. Sé neat!zó a:cuero'o,
por parte de la Licenciada Maria Elena C$rrera Cazares, Agente del Ministerio
PúbUco de la Federación. a efecto de girar oficio ar .Apoderado Lega·! de Torre
Optrma 3, Sociedad Anónima de Capt1a1 Vad~l~ y a la C. Luz Ar"tgética
Ram¡rez: Maóina, a través del oual s.e les informa ~el nuevo domicilio en donde
-
Materia
-
Consulta de no ejercicio de la acción penal
-
Persona o institución mencionada
-
Federico Escobedo Miramontes.
-
Luz Angélica Ramírez Medina.
-
María Elena Carrera Casares
